ВАС РФ прекращает существование

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Денис Лобаненко, 8 окт 2013.

By Денис Лобаненко on 8 окт 2013 в 09:47
  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Законопроект № 352924-6 "О поправке к конституции"
    Внесен в Госдуму Президентом 07 октября 2013 г.
    "статью 126 изложить в следующей редакции:
    "Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров...",
    "в статье 127 текст заменить словами "Исключена поправкой к Конституции Российской Федерации"
    Из обоснования необходимости принятия поправки к Конституции:
    "Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, а также как орган, призванный осуществлять судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и давать разъяснения по вопросам судебной практики, упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации"

    ЗЫ: "Вечер перестает быть томным" (с)
     
    Александр Чижов и Тигресс нравится это.
Sub-Categories: This article has no sub-categories

Комментарии

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Денис Лобаненко, 8 окт 2013.

    1. Тигресс
      Тигресс
      Начинайте!
    2. Альфред
      Альфред
      Так уже сказали же, что все постановления ВАСа ВС пересмотрит, и при необходимости изменит.
    3. Александр777
      Александр777
      Пока пересмотрит, пока изменит...:)

      Итак, приступим...
      1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 59 (О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве)
      2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 (Оспаривание сделок должника)
      3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013г. №97 (О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве)
      Последнее редактирование модератором: 15 авг 2014
    4. Денис Лобаненко
      Денис Лобаненко
      Предложение (если уж размещать): редактировать стилистику размещения и ранжировать по датам
    5. Мясников Андрей
      Мясников Андрей
      У меня контр-предложение: вверху форума есть раздел "Вики", он, вроде для подобных вещей и предназначен...
      Может, его и начнем заполнять?
      Александр Чижов нравится это.
    6. Александр777
      Александр777
      Поддерживаю!

      1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
      от 23 июля 2009 г. №59
      (О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве)

      2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
      от 25 декабря 2013 г. №97
      (О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве)


      3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
      от 23 декабря 2010 г. N 63 (О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛАВЫ III.1 ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" - Оспаривание сделок должника
    7. Александр777
      Александр777
      НЕ ВОЗРАЖАЮ)
    8. vasa
      vasa
      consultant.ru сделайте фильтр со словом "банкротство" и получите результат. можно и с Гарантом.
      Денис Лобаненко нравится это.
    9. Pavlikan
      Pavlikan
      Я побывал на последнем дне заседаний ВАСи по банкротному делу 15 июля и по этому поводу выпил рюмку.
    10. Vadim
      Vadim
      Не чокаясь?
    11. Pavlikan
      Pavlikan
      Дак я и так чокнутый, что туда поехал. Заседания идут очень быстро, все решает докладчик а остальные судьи безучастны. Примерно как в апелляции или кассации. Помню как-то в областном СОЮ один из тройки спал с открытым ртом.
    12. Vadim
      Vadim
      Надо было сфоткать на телефон!:)
    13. Pavlikan
      Pavlikan
      :(
      Тогда еще телефоны не фотографировали, а сейчас за это реально получишь штраф за "неуважение к суду". У нас один судья вынес частное определение в отношении представителя ЮЛ, которые в апелляционной жалобе сослался на "грубое" нарушение норм закона. Судья посчитал слово "грубое" неуважением к суду.:(
    14. Александр Чижов
      Александр Чижов
      Интересно, как это на банкротстве отразится?

      Пленум Верховного суда России одобрил поправки в Арбитражный кодекс


      Проект предусматривает введение в арбитражный процесс таких правовых институтов, как обязательный претензионный порядок урегулирования ряда споров, приказное производство, частное определение.

      [​IMG]

      МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Пленум Верховного суда РФ во вторник поддержал законопроект о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК), передает корреспондент РИА Новости из суда.

      Проект предусматривает введение в арбитражный процесс таких правовых институтов, как обязательный претензионный порядок урегулирования ряда споров, приказное производство, частное определение.

      Как говорится в пояснительной записке к проекту, предлагаемые нововведения служат унификации процессуальных процедур и правил, применяемых арбитражными судами и судами общей юрисдикции. В АПК вводятся институты, применяемые в течение длительного времени судами общей юрисдикции и доказавшие свою эффективность, поясняют разработчики законопроекта.

      Правило об обязательном претензионном порядке разрешения ряда арбитражных споров предполагает, что суд не сможет принять к рассмотрению иск, если до этого стороны не предприняли мер по досудебному урегулированию спора.

      Приказное производство подразумевает право судьи единолично без проведения судебного заседания вынести судебный приказ по требованию о взыскании с незначительной суммой — до 300 тысяч рублей для юрлиц и 100 тысяч рублей для индивидуальных предпринимателей. В частности, судебные приказы могут выноситься по таким обязательствам из договора, которые должником признаются, но не исполняются.

      Под частным определением понимают судебный акт, который суд в процессе рассмотрения конкретного дела направляет в адрес того или иного органа, осуществляющего публичные полномочия, с требованием устранить нарушение законодательства. В течение месяца орган, получивший частное определение, должен доложить суду о принятых мерах.

      Кроме того, законопроект предусматривает ускорение вступления в силу решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Так, предлагается избавить судей от необходимости отписывать мотивировочную часть решения, если стороны на этом не настаивают.

      Предложенные нововведения, по мнению разработчиков, позволят разгрузить арбитражные суды, освободив их от дел, не нуждающихся в расширенном рассмотрении, ускорить рассмотрение ряда категорий споров, снизить конфликтность в обществе в целом.

      ВС РФ обладает правом законодательной инициативы. Разработанный им законопроект будет внесен для рассмотрения в Госдуму.

      Источник: http://ria.ru/society/20141021/1029286918.html
      Львовна нравится это.
    15. Александр Чижов
      Александр Чижов
      На сайте РОИ сделали голосовалку в поддержку электронной картотеки арбитражных дел: https://www.roi.ru/15406
      Кто зарегистрирован на госуслуги.ру могут проголосовать...
      Прасковья нравится это.
    16. QmisterX
      QmisterX
      Что-то не очень активно народ голосует.
    17. Фрекен Бок
      Фрекен Бок
      Не, без картотеки совсем будет грустно! А ну народ подключайтесь на голосование!
      Александр Чижов нравится это.
    18. Parventa
    19. Александр Чижов
      Александр Чижов
      Сейчас в вики доступны две страницы:
      Информационные письма Президиума ВАС о банкротстве
      и
      Постановления Пленума ВАС РФ о банкротстве
      Львовна нравится это.
    20. Фрекен Бок
      Фрекен Бок
      на сегодня - 1249 голосов - за((((, 6- против. (Кому мешает?)
      Голосование открыто до 10.10.2015г., ребятки поактивнее!

Поделиться этой страницей