Решением АС взыскана сумма долга, пени оставлены без рассмотрения из-за ненадлежащего соблюдения в отношении них претензионного порядка (ну сформулировали некорректно в претензии, судья отправила пени в сад).
Позднее, на основании взысканной решением АС суммы основного долга было возбуждено дело о банкротстве. Введение наблюдения неоднократно откладывалось, т.к. должник перед каждым заседанием оплачивал часть и просил об отложении.
Наконец, на счет кредитора поступила вся сумма основного долга, и в следующем заседании дело надо бы прекращать.
Но ВНЕЗАПНО вспомнили про пени. Как же быть? Сумма интересная, да и за полгода после оставления без рассмотрения подросла в два раза. Стали думать. Ну самый простой вариант - выставить заново претензию чисто на пени с конкретным расчетом (а другого быть и не может, основной долг уже оплачен), затем, сходить в АС за решением о взыскании, затем - а добровольно без жупела в виде банкротства заплатят вряд-ли - подавать новое заявление о банкротстве...
Вот и думаю - есть ли возможность включить требование о пенях в уже возбужденное, но не рассмотренное пока дело? Теоретически - да, приноси документы, докажи обоснованность и включайся. Но как с претензионным порядком быть? Ведь в рассмотрении дела о банкротстве судья точно так же может указать на несоблюдение претензионного порядка по пеням?
Рады бы соблюсти, но чухнулись поздно - до заседания не успеем.
Вот и вопрос
Позднее, на основании взысканной решением АС суммы основного долга было возбуждено дело о банкротстве. Введение наблюдения неоднократно откладывалось, т.к. должник перед каждым заседанием оплачивал часть и просил об отложении.
Наконец, на счет кредитора поступила вся сумма основного долга, и в следующем заседании дело надо бы прекращать.
Но ВНЕЗАПНО вспомнили про пени. Как же быть? Сумма интересная, да и за полгода после оставления без рассмотрения подросла в два раза. Стали думать. Ну самый простой вариант - выставить заново претензию чисто на пени с конкретным расчетом (а другого быть и не может, основной долг уже оплачен), затем, сходить в АС за решением о взыскании, затем - а добровольно без жупела в виде банкротства заплатят вряд-ли - подавать новое заявление о банкротстве...
Вот и думаю - есть ли возможность включить требование о пенях в уже возбужденное, но не рассмотренное пока дело? Теоретически - да, приноси документы, докажи обоснованность и включайся. Но как с претензионным порядком быть? Ведь в рассмотрении дела о банкротстве судья точно так же может указать на несоблюдение претензионного порядка по пеням?
Рады бы соблюсти, но чухнулись поздно - до заседания не успеем.
Вот и вопрос
