Включение в ЕФРСБ сведений о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица

[АуАуАу]

А зачем уведомления? Там есть замечательная опция "Страж".

 

[taypi]

А зачем уведомления? Там есть замечательная опция "Страж".

У стража последнее время уведомления тоже барахлят.

 

[ЯВВ]

Вот как раз страж мне всегда каждый день приходил...
Последние дни не приходит ничего.
А кому то приходит?

 

[АуАуАу]

Там видно в веб версии стража что обновилось.

 

[Kapues]

Проверять каждые 5 дней все дела так себе идейка.

Работать на потоке и иметь 200+ активных дел, - так себе идейка. Каждую неделю сажусь, вручную просматриваю события по делам и нарезаю себе задачи.

Как считать 5 дневный срок на размещение в ЕФРСБ, от какой даты его начинаем отсчитывать?

От даты, когда должен был узнать. Узнать должен был на следующий день после публикации в КАД рез части.

 

[ЯВВ]

Соглашусь. Просто когда есть Электронный страж присылающий уведомления ежедневно - жизнь реально облегчается.
А сейчас когда он не работает (и сколько еще будет так непонятно) - возникли сложности

 

[Vladimir84]

А Правотех, они же создатели КАДа, уже продают свой продукт, позволяющий получать уведомления об изменениях в картотеке с расширенным набором функций. Стоит 60-90 тыс. в год.

 

[tom jerry]

Стоит 60-90 тыс. в год.

Совместная покупка?)
Я бы тыщ за 10 согласился поучаствовать

 

[Vladimir84]

Не прокатит. Я узнавал. Там одновременно нельзя двоим пользователям работать. Менеджер говорит, что если приобретать в складчину то придется договариваться о времени работы друг с другом.

 

[ТП136]

https://t.me/bankrot_tech_bot Пользуйтесь. Работает! Мониторинг КАД

 

[БАНКРОТОВЕД]

Добрый день, друзья. Немного размышлений, так сказать, в слух. Может кто-то укажет на наличие противоречий в моих мыслях, БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН. Исходя из логики о необходимости опубликования на ЕФРСБ сведений о получении/включении УТ в процедуре банкротства граждан, необходимо также публиковать сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной и о результатах его рассмотрения, т.к. в п. 4 с. 61.1 внесены аналогичные изменения, а именно указано, какие сведения должно содержать соответсвтующее сообщение. Но у нас есть позиция ВС РФ, которую он озвучил в судебных актах, и на которую от обратил внимание в Обзоре от 11.10.2023 г. (п. 32). ВС РФ указал, что ст. 213.7 является спец. нормой по отношению к ст. 28 (в случае Обзора через абз. 8 п. 6 ст. 28 и к пункту 4 ст. 61.1, а если это верно в отношении п. 4 ст. 61.1, то это также верно в отношении п. 7.2 ст. 16). Эти выводы ВС РФ юридически логичны, я могу их понять и полностью разделяю. Внесение изменений в текст общей нормы, как я понимаю, не изменет собординацию общей и специальной норм. Таким образом, если мы публикуем сведения о получении/включении УТ, то будет логичным публиковать и сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной, а это значит вступать в прямое противоречие с позицией, изложенной ВС РФ.

 

[ivanof]

Выше я как пытался разобраться что верхушка вроде уже разбиралась в этом вопросе.
НО судебная практика имеет неприятное свойство меняться, тем более при таком хорошем поводе как изменение закона и не угадаешь что они теперь решат.
Теперь например можно сказать что изменениями общая норма распространена и на физиков.

Добрый день, друзья. Немного размышлений, так сказать, в слух. Может кто-то укажет на наличие противоречий в моих мыслях, БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН. Исходя из логики о необходимости опубликования на ЕФРСБ сведений о получении/включении УТ в процедуре банкротства граждан, необходимо также публиковать сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной и о результатах его рассмотрения, т.к. в п. 4 с. 61.1 внесены аналогичные изменения, а именно указано, какие сведения должно содержать соответсвтующее сообщение. Но у нас есть позиция ВС РФ, которую он озвучил в судебных актах, и на которую от обратил внимание в Обзоре от 11.10.2023 г. (п. 32). ВС РФ указал, что ст. 213.7 является спец. нормой по отношению к ст. 28 (в случае Обзора через абз. 8 п. 6 ст. 28 и к пункту 4 ст. 61.1, а если это верно в отношении п. 4 ст. 61.1, то это также верно в отношении п. 7.2 ст. 16). Эти выводы ВС РФ юридически логичны, я могу их понять и полностью разделяю. Внесение изменений в текст общей нормы, как я понимаю, не изменит субординацию общей и специальной норм. Таким образом, если мы публикуем сведения о получении/включении УТ, то будет логичным публиковать и сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной, а это значит вступать в прямое противоречие с позицией, изложенной ВС РФ.

 

[Александр Синельников]

Подскажите, в п. 7.2. указано, что публикации в ЕФРСБ подлежат "Сведения о предъявлении кредитором своих требований к должнику". Относятся ли к ним предъявленные текущие требования, которые как известно в РТК не включаются? Про публикацию о включении в РТК все ясно, там указано конкретно "а также о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов".

 

[АуАуАу]

Подскажите, в п. 7.2. указано, что публикации в ЕФРСБ подлежат "Сведения о предъявлении кредитором своих требований к должнику". Относятся ли к ним предъявленные текущие требования, которые как известно в РТК не включаются? Про публикацию о включении в РТК все ясно, там указано конкретно "а также о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов".

Текущие нет, конечно.

 

[АуАуАу]

Какие новости по данной теме? Публикует кто требования/включение?

 

[taypi]

Какие новости по данной теме? Публикует кто требования/включение?

Текущие? Нет.

 

[АуАуАу]

Текущие? Нет.

Не, про РТК, конечно, вопрос.

 

[taypi]

Не, про РТК, конечно, вопрос.

Публикую и требования в РТК, и включения в РТК. С теми, кто не публикует не знакома.

 

[taypi]

https://t.me/bankrot_tech_bot Пользуйтесь. Работает! Мониторинг КАД

Одновременно доступно 5 отслеживаний. И? Мне, совсем не конвейерному управляющему, надо зарегистрироваться от 8 лиц и постоянно менять эти подписки? Проще раз в неделю мониторить КАД в ручную.

 

[Evgenich]

По регионам по разному , где то надо , где то не надо