Возмещение убытков при выходе имущества из конкурсной массы

[Денис Лобаненко]

Ввели КП.
КУ принял/проинвентаризировал имущество.
КУ оценил имущество.
КУ провел собрание и утвердил условия продажи
КУ истратил денежку на объявления на торги 1 (не состоялись)
КУ истратил денежку на объявления на торги 2 (не состоялись)
И тут договор по которому в незапамятные времена до банкротства приобреталось имущество признан недействительным и имущество выбывает из конкурсной массы.
Вопрос: а что с затратами КУ на оценку, многочисленные объявления и т.д. и т.п.?
Получается он свои деньги тратил-тратил, а конкурсная масса - тю-тю...
Взыскивать убытки с лица, которому имущество перешло?
А оно-то в чем виновато?

Короче - что делать?

 

[shl]

А Вам в свою очередь ничего не возвращается, в качестве последствия признания сделки недействительной? Например, мы признали недействительной сделку, нам вернули часть дома отдыха, а мы выплатили господам оппонентам 200 т.р., уплаченных по договору.

 

[Денис Лобаненко]

Нет нам ничего Был договор купли-продажи, по которому мы не заплатили (так сказал суд)

 

[Николай Власов]

Похоже заявитель попал на возмещение.

 

[Денис Лобаненко]

А если заявились самострелом?
Учредители?
А если учредителей трое, все ИП и все банкроты?

 

[Мясников Андрей]

Убытки - не знаю...
Посмотрите 303 ГК "Расчеты при возврате имущества из незаконного владения" - мож вам (должнику) собственник (продавец по недействительному договору) чего должен - охрана недвижки, улучшения и пр...
Хоть так что-нить компенсируете.

 

[Александр Максименко]

Короче - что делать?

Думаю все попытки будут бестолку. К сожалению

 

[Денис Лобаненко]

Думаю все попытки будут бестолку. К сожалению

Вот и я так думаю

 

[Pavlikan]

При отсутствии имущества все расходы с заявителя. Если заявители банкроты, значит взять не с кого.

 

[дан-1970]

Все правильно,сделка то недействительна с момента ее совершения,а если вы и не платили,что вам возвращать то.
У нас КУ оспорил сделку с Уралсибом,внимание, на 600 млн.руб - банк потерял недвижку и ушел за реестр с 600 млн. ,вот так вот.

 

[Прозрачный]

Обратимся к святцам: ППВАС №91: "п.15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве".
На стадии введения КП нет ничего, кроме некоего имущества, стоимость и ликвидность которого до его инвентаризации и оценки неизвестна. Это означает достаточность имущества должника?

 

[Прозрачный]

Все правильно,сделка то недействительна с момента ее совершения,а если вы и не платили,что вам возвращать то.
У нас КУ оспорил сделку с Уралсибом,внимание, на 600 млн.руб - банк потерял недвижку и ушел за реестр с 600 млн. ,вот так вот.

А где почитать?

 

[дан-1970]

ВАС 16325/11

 

[Александр Максименко]

Обратимся к святцам: ППВАС №91: "п.15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве".
На стадии введения КП нет ничего, кроме некоего имущества, стоимость и ликвидность которого до его инвентаризации и оценки неизвестна. Это означает достаточность имущества должника?

Проведите инвентаризацию и оценку. А дальше решайте

 

[Александр Максименко]

У нас КУ оспорил сделку с Уралсибом,внимание, на 600 млн.руб - банк потерял недвижку и ушел за реестр с 600 млн. ,вот так вот.

КУ молодец. Одно я так и не понял - почему за реестр?

 

[Прозрачный]

Проведите инвентаризацию и оценку. А дальше решайте

Да, но КП надо вводить сейчас, и заключение о достаточности имущества надо тоже сейчас, не потом.

 

[Александр Максименко]

Да, но КП надо вводить сейчас, и заключение о достаточности имущества надо тоже сейчас, не потом.

Так у Вас еще наблюдение? Вы имущество видели? Оно вообще есть? Вот и делайте вывод - хватит или нет на судебные расходы. Это Ваше сугубо личное мнение. В чем проблема?

 

[Прозрачный]

КУ молодец. Одно я так и не понял - почему за реестр?

Да, третья очередь должна быть вроде

 

[Прозрачный]

Так это проблема Дениса, его вывод, см. начало темы

Так у Вас еще наблюдение? Вы имущество видели? Оно вообще есть? Вот и делайте вывод - хватит или нет на судебные расходы. Это Ваше сугубо личное мнение. В чем проблема?

 

[дан-1970]

А.М.,такие последствии при признании судом сделки недействительной-за реестр уходит проигравшая сторона-на этот счет постановление пленума есть.
А вообще данное дело очень интересное и советую его всем исследовать - не часто банк первой пятерки рейтинга РФ проигрывает такую сумму и такой объект - огромный новый Бизнес центр 2008 г. постройки в центре миллионного города.
Кроме того,банк то был основным кредитором к тому же.
АУ просто молодец,к тому молодой - 36 л.