Чудеса, да и только. Если бы сама не была участником, не поверила бы. Первая жалоба на АУ удовлетворена "по дружбе суда с истцом". Формат решения: 1) конкурсный управляющий (доказано бездействие) не подготовил платежное поручение на погашение требований текущих четвертой очереди (при этом истец не удосужился даже реквизиты направить в адрес управляющего). Пока управляющий "расчухивал" приставы и ФНС все списали по дааавно выставленным инкассовым - правомерно. Эту жалобу не успели обжаловать, ликвидирован должник.
2) Истец идет с иском по убыткам к АУ на 64 тыс. рублей. Первая инстанция - упрощенное производство... "дружа бесконечна" - взыскать с АУ убытки. Вторая инстанция - судит одна судья, самое интересное НЕ ПОВЕРИТЕ:
а) судья - без году неделя;
б) началось судебное заседание: доводы АУ (при бездействии АУ не может причинить напрямую убытки кредиторам), кроме того, не погашена третья очередь текущих чтобы АУ начал гашение 4 текущих Доводы Истца : не подготовил платежку - причинил убытки, приставы и ФНС списали вперед.
в) серидина заседания: присутствуют в зале 4 человека: истец, ответчик - (я - представитель АУ), секретарь, судья. ОТКРЫВАЕТСЯ ДВЕРЬ, "ни здрасьте, ни досвидания" ЗАХОДИТ РАБОТНИК АПЕЛЛЯЦИИ, ИДЕТ НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ НИ О ЧЕМ ЧЕРЕЗ ВЕСЬ ЗАЛ, САДИТСЯ "СО СТОРОНЫ ИСТЦА", две минуты, суд уходит в комнату, РАБОТНИК АПЕЛЛЯЦИИ ВСТАЕТ И УХОДИТ. ПОСЛЕ СУД ВЫНЕС: РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОСТАВИТЬ В СИЛЕ.
г) через 1,5 часа, так как город хоть и миллионный, но большая деревня... информация: оплачены деньги, суд "зарабатывает".
Я В АУТЕ. все гниёт, ну из за спора в 64 тысячи такого никогда не было. В правосудие что-то мало верится, но в кассацию пойдем, может бывают чудеса, и кассация обратит внимае и на нас грешных)))