Взыскание убытков с АУ

Читающая

Пользователь
#61
"При наличии определения где действия признаны незаконными, другого исхода процесса по убыткам вы ожидать не могли."
Пордон, признано БЕЗДЕЙСТВИЕ незаконным.
 

Читающая

Пользователь
#62
РАСКАЖИТЕ КА МНЕ, как при каком-либо бездействии АУ в процедуре можно причинить напрямую кредиторам долг?
 
#64
Как бездействие причиняет ущерб? Так же как и действие ) В чем видите отличие? Были деньги, была обязанность направить их кредитору, не направил - чем не убытки?
Должник тут не при чем.
В вашей ситуации все внимание деталям - был ли просужен долг, знал ли о нем АУ и т.д.
 

Михаил

Пользователь
#65
РАСКАЖИТЕ КА МНЕ, как при каком-либо бездействии АУ в процедуре можно причинить напрямую кредиторам долг?
К примеру, не оспаривание сделок по выводу имущества в предверии банкротства.
 

dfa

Новичок
#68
Чудеса, да и только. Если бы сама не была участником, не поверила бы. Первая жалоба на АУ удовлетворена "по дружбе суда с истцом". Формат решения: 1) конкурсный управляющий (доказано бездействие) не подготовил платежное поручение на погашение требований текущих четвертой очереди (при этом истец не удосужился даже реквизиты направить в адрес управляющего). Пока управляющий "расчухивал" приставы и ФНС все списали по дааавно выставленным инкассовым - правомерно. Эту жалобу не успели обжаловать, ликвидирован должник.
2) Истец идет с иском по убыткам к АУ на 64 тыс. рублей. Первая инстанция - упрощенное производство... "дружа бесконечна" - взыскать с АУ убытки. Вторая инстанция - судит одна судья, самое интересное НЕ ПОВЕРИТЕ:
а) судья - без году неделя;
б) началось судебное заседание: доводы АУ (при бездействии АУ не может причинить напрямую убытки кредиторам), кроме того, не погашена третья очередь текущих чтобы АУ начал гашение 4 текущих Доводы Истца : не подготовил платежку - причинил убытки, приставы и ФНС списали вперед.
в) серидина заседания: присутствуют в зале 4 человека: истец, ответчик - (я - представитель АУ), секретарь, судья. ОТКРЫВАЕТСЯ ДВЕРЬ, "ни здрасьте, ни досвидания" ЗАХОДИТ РАБОТНИК АПЕЛЛЯЦИИ, ИДЕТ НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ НИ О ЧЕМ ЧЕРЕЗ ВЕСЬ ЗАЛ, САДИТСЯ "СО СТОРОНЫ ИСТЦА", две минуты, суд уходит в комнату, РАБОТНИК АПЕЛЛЯЦИИ ВСТАЕТ И УХОДИТ. ПОСЛЕ СУД ВЫНЕС: РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОСТАВИТЬ В СИЛЕ.
г) через 1,5 часа, так как город хоть и миллионный, но большая деревня... информация: оплачены деньги, суд "зарабатывает".
Я В АУТЕ. все гниёт, ну из за спора в 64 тысячи такого никогда не было. В правосудие что-то мало верится, но в кассацию пойдем, может бывают чудеса, и кассация обратит внимае и на нас грешных)))
а где так весело живется?
 

Читающая

Пользователь
#70
В суд хожу все реже((( ВИЖУ, ЧТО ОБЪЕДИНЕНИЕ СУДОВ ИГРАЕТ СВОЮ РОЛЬ... творится "безвластие", очевидно отсутствие "одной невидимой руки - главного руководителя". В судах (незнаю как в кассации), а в 1, 2 инстанции - разброд и шатание! Каждый делает то что хочет, и возможно по "предварительному сговору нескольких лиц". Как говорится в "смутное время" каждый "зарабатывает" как может. Судьи "старой" закалки в этом году ушли последние. Обновление "судебного состава" за два года произошло колосальное. Но УВЫ, если ситуацию не "возьмут под контроль" полагаю еще год - полтара, начнутся "разборки" вне судебных стен. Отвечаю только за свой регион, может в других пока еще все хорошо? и это "единичный случай"...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#71
Уважаемые) Прошу обратить внимание, что форум в первую очередь для обсуждения вопросов из области несостоятельности (банкротства). Давайте перестанем циклиться на политике и вернемся к банкротству)
 
#72
Наткнулся тут на интересную статистику ФНС по взысканию убытков с АУ за 11-13 годы.
На форуме не видел, поэтому размещаю здесь.
Обратите внимание на взысканные судами суммы и фактически погашенные (и кем конкретно - самим АУ, страховой, СРО)
 

Вложения

Михаил

Пользователь
#73
Наткнулся тут на интересную статистику ФНС по взысканию убытков с АУ за 11-13 годы.
На форуме не видел, поэтому размещаю здесь.
Обратите внимание на взысканные судами суммы и фактически погашенные (и кем конкретно - самим АУ, страховой, СРО)
Почитал, не повезло Новаку Владимиру Леонидовичу - почти 400 млн. убытков взыскано. А может он уже на остравах отдыхает.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#74
Почитал, не повезло Новаку Владимиру Леонидовичу - почти 400 млн. убытков взыскано. А может он уже на остравах отдыхает.
Судя по тому что пишут в СМИ, он в Испании...
Вот уж кому не повезло, так это остальным членам СРО: пришлось вносить допвзносы в комп.фонд, плюс оформлять страховку в размере не 3, а 10 млн...
 
#76

nvsh

Пользователь
#80
Насколько читал, при взыскании с казны ТТП это обычный процент оплаты адвокатам. Вполне возможно иначе вообще ничего не получили бы. Такие правила игры. Странная логика, дырка от бублика более правильно, чем получить несколько сот миллионов. Подождали, когда деньги были получены и только после этого обратились в суд. Управляющему надо поискать практику по оплате аналогичных дел о взыскании с казны в других регионах.