Заявление о банкротстве. Написание и подача

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Денис Лобаненко, 2 окт 2015.

  1. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    правовые основания такого ходатайства?
     
  2. Тарас
    Offline

    Тарас Пользователь

    Пленум №45 от 13.10.15
    пункт 39. При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
     
    Lawyer нравится это.
  3. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    После такого количества просмотров первого заявления о банкротстве гражданина, мне кажется, что надо устранить белые пятна форума и надлежащим образом завершить эту тему.
    Заявление было оставлено без движения. За этим последовало устранение обстоятельств для оставления заявления без движения (приложение 1). Заявление было принято к рассмотрению и после небольшого перерыва для представления дополнения (приложение 2), процедура была введена.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 17 дек 2015
  4. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Заявление принято к производству без оставления без движения.
     

    Вложения:

    Lawyer нравится это.
  5. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    ))))))))))
    не удивительно!
    как подпись глянули ("Jason Voorhees"), сразу к назначению ушло заявление
    кто рискнет без движения оставить?!
     
    Вячеславус и Jason Voorhees нравится это.
  6. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Добрый день! Схожесть в сумме увидел (+/-) в ситуации ряда ближних мне городов и очень сомнительных "канторок", которые предлагают решение проблем с долгами (кредитами в основном на практике, и вскользь говорят так о банкротстве осторожно). Я не изучал подобные договора, но пытался их найти в комплекте документов, которые выдали одному знакомому человеку. Договора какого либо там не оказалось, так как отказали в бланке такого, мол как подпишете так и дадим ваш экземпляр сразу (знакомый ноль в документах). Вам видимо удалось посмотреть на него? Неужели все так банально??? Если да, наверное такая картина по всей РФ?))
     
    taypi нравится это.
  7. Владимир60
    Offline

    Владимир60 Пользователь

    Тем более, что заявление подано в четверг 12-го, значит оно (заявление) легло на стол судьи в пятницу 13-го!!:blackalien:
     
  8. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Я уже писал об этом, еще раз повторю, не тотально конечно такая картина по всей РФ, но изрядное число граждан в силу не знания, не понимания нюансов процедуры банкротства могут потерять деньги из-за посредников которые по факту ничего не делают, процедуру и управляющего не предоставляют на ведение самой процедуры, а деньги за "сбор документов" изрядно по завышенной ставке берут.
     
  9. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    На самом деле я вскользь осторожничаю боясь показаться неправым, но именно это мне и видится вокруг.
     
  10. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Для этого надо работать в этой сфере, либо самим арбитражным управляющим и клиентов привлекать, либо посредником.
    Поскольку так, ты узнаешь кто еще работает в этом направлении, сравниваешь свои ценники с ихними, да даже есть обратная связь от клиентов которые по 2-му кругу приходят из "недобросовестных контор" и рассказывают что они деньги дали, услугу банкротства не получили.
     
  11. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Извиняюсь что не в тему. Но Вы пока тут заявления и ходатайства пишите я уже первую процедуру реализации имущества гражданина завершил. 24 декабря 2015 г. определение вышло.;););)
     
    Владимир60 и leon221122 нравится это.
  12. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Это по ИП у вас наверное, у нас тоже есть ИП кто перешел в реализацию по новым правилам, тоже планируем в крайчайшие сроки завершать.
     
  13. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Так точно, коллега. Срок закрытия реестра 01 октября был, вот и перешли из конкурсного к реализации. То я так... типа шутка юмора.:) Настроение Новогоднее!
     
  14. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Итого за прошедший год в АС Владимирской области подано 68 заявлений.
    Классифицируем!

    По реакции суда (на сегодняшний день):
    Без движения - 26
    Приняты к производству - 25
    Возвращены - 3
    Введена процедура реализации имущества - 2
    Введена процедура реструктуризации долгов - 3
    Нет сведений - 9

    По выбору заявителями СРО:
    Достояние - 9
    СЕМТЭК - 7
    Меркурий - 5
    ПАУ ЦФО - 2
    Союз Менеджеров - 2
    Дело -2
    Гарантия -1
    Сибирская Гильдия -1
    Солидарность -1
    МСО ПАУ - 1

    По отказу СРО от предоставления кандидатур:
    ПАУ ЦФО - 1
    Гарантия -1
    МСО ПАУ - 1

    По предоставлению СРО кандидатуры и назначению управляющего:
    Достояние -3
    СЕМТЭК -1
    Союз менеджеров -1


    Оснований для выводов по прежнему мало.
    1. Девятого вала заявлений, грозящего захлестнуть арбитражный суд не случилось.
    2. Специализации среди судей банкротного состава нет, дела распределяются между всеми.
    3. Несмотря на выводы 1-2, судьям вгзрустнулось: общее количество дел о банкротстве увеличилось больше чем в 2 раза.
    4. Пока никто из АУ на территории Владимирской области не выразил желания поставить банкротство граждан на поток, большинство даже пробовать не собираются.
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2016
  15. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Да, интересные цифры. Показательно.

    Интересно о какой постановке на поток банкротных процедур граждан некоторые говорили и что под этим подразумевается?
    Трудозатратность процедуры почти такая же (а с этими блокировками карточек, контролем за текущими деньгами или с процедурой реструктуризации долгов так еще и побольше будет) как была у ИП по прежней процедуре. Что значит поток... непонятно... Я так думаю что об этом говорили как раз не управляющие, а великое количество прохиндеев-посредников как грибы появившихся на горячей теме. А когда дошло до дела (т.е. до управляющих) как раз и выявилось что это лапша.
     
    Трякин Артем Петрович нравится это.
  16. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    На мой взгляд есть 2 категории потенциальных банкротов. Есть по настоящему не платежеспособные, которые хотели бы но нет возможности. И есть которые платежеспособны но в связи с различными форсмажорами НЕ ВЫВОЗЯЩИЕ в полном объёме. Вторые перестали платить, копят за счёт этого средства на процедуру и за одним ждут практику чтобы войти в процедуру с наименьшими ошибками. Если бы банки работали более гибко, то вторая группа была бы не очень многочисленной, но банки не идут на уступки, поэтому вариант только через суд
     
  17. RIF
    Offline

    RIF Новичок

    а вот вам "своеобразное" определение для поднятия настроения и практики, и такое бывает. Видимо судья хотел уйти в новый год без незавершенных дел. Надеюсь представитель заявителя догадается это обжаловать))
    https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e...d6c7a/A33-24737-2015_20160112_Opredelenie.pdf
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1.
    В определении для поднятия настроения всего лишь пара фраз типа:
    "Между тем материалами дела подтверждается полное отсутствие имущества ..., позволяющее полностью или частично погасить задолженность по денежным обязательствам перед её кредиторами. Следовательно, при указанных обстоятельствах достижение цели соразмерного удовлетворения требований кредиторов невозможно. Процедура банкротства при полном отсутствии имущества у должника лишена, как правового, так и фактического смысла, т.к. ни одна из процедур банкротства не направлена на цель списания долга в судебном порядке"
    Прикольно:)!
    Но абсолютно не влияет на суть.
    А суть - прекратить производство на основании абз. 8 п. 1 ст. 57, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
    И чего тут обжаловать?
     
  19. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    Ну на депозит же должник внес 12 тыс. на обеспечение. По сути достаточно, чтобы признать наличие имущества. Или пусть суд установит планку, сколько достаточно, а сколько нет.
     
  20. RIF
    Offline

    RIF Новичок

    Именно что 22т.р на депозите было, для покрытия судебных вролне достаточно, а вот что отсутствует цель в частичном или полном удовлетворении требований кредиторов это сильно!
     
    Денис Лобаненко нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. artemenko_m
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    602
  2. Сергей77077
    Ответов:
    32
    Просмотров:
    2.529
  3. Павел Владимирович
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    713
  4. Mik-Bill
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    840
  5. Ulbasar
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    1.398

Поделиться этой страницей