Заявление о банкротстве. Написание и подача

Повеселило! Бесподобно. Вероятно судья впервые в банкротном составе. На стол председателю суда вместе с валерьянкой.;)
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
судья сам придумывал чтоли, откуда он взял, что процедура реализация имущества вводится только при наличии имущества для соразмерного погашения требований кредитов, а раз в данном случае прямо следует, что имущества нет в принципе, значит и процедура РИ будет направлено исключительно на списания долга, что неверно по мнению судьи-)
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Вообщем суд Красноярского края радует всех и меня в том числе "новыми перлами". Вот например еще 1 судебный акт этого же судьи который прекратил дело. В нем он просит еще представить "доказательства подтверждающие цели расходования кредитных средств".
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7a...6868f/A33-29681-2015_20151230_Opredelenie.pdf
 

taypi

Пользователь
АС Владимирской области
Статистика банкротства граждан за октябрь 2015 – январь 2016

Всего подано 87 заявлений.

Классифицируем по реакции суда (на сегодняшний день):
Без движения – 30
Приняты к производству – 31
Возвращены – 3
Введена процедура реализации имущества – 4
Введена процедура реструктуризации долгов – 5
Нет сведений – 14
upload_2016-1-30_10-54-59.png

По выбору заявителями СРО:
Достояние - 12
СЕМТЭК- 7
Меркурий - 6
Дело - 4
ПАУ ЦФО - 3
Союз менеджеров - 2
Сибирская гильдия - 2
Гарантия - 1
Солидарность - 1
ПСО ПАУ - 1
Северо-Запада - 1

upload_2016-1-30_10-59-14.png

По отказу СРО от предоставления кандидатур:
ПАУ ЦФО - 1
Гарантия -1
МСО ПАУ - 1

По предоставлению СРО кандидатуры и назначению управляющего:
Достояние -4
СЕМТЭК -3
Союз менеджеров -1

Меркурий -1

"Окучиватели тёмных масс" в интернете распространили свои сети и на Владимир:
http://bankrotstvo-fizlits.ru/?yclid=5955868673498704869
STOP collection – кредитный эксперт № 1 в Санкт-Петербурге, но есть и Владимирский адрес
http://vlad.cvdbankrotstvo.ru/?yclid=5955869182675344515
Центр возврата долгов - юридический супермаркет

Оснований для выводов по прежнему мало, все как-то непонятно, а пока не понятно буду продолжать
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
АС Владимирской области
Статистика банкротства граждан за октябрь 2015 – январь 2016

Всего подано 87 заявлений.

Классифицируем по реакции суда (на сегодняшний день):
Без движения – 30
Приняты к производству – 31
Возвращены – 3
Введена процедура реализации имущества – 4
Введена процедура реструктуризации долгов – 5
Нет сведений – 14
Посмотреть вложение 2866

По выбору заявителями СРО:
Достояние - 12
СЕМТЭК- 7
Меркурий - 6
Дело - 4
ПАУ ЦФО - 3
Союз менеджеров - 2
Сибирская гильдия - 2
Гарантия - 1
Солидарность - 1
ПСО ПАУ - 1
Северо-Запада - 1

Посмотреть вложение 2867
По отказу СРО от предоставления кандидатур:
ПАУ ЦФО - 1
Гарантия -1
МСО ПАУ - 1

По предоставлению СРО кандидатуры и назначению управляющего:
Достояние -4
СЕМТЭК -3
Союз менеджеров -1

Меркурий -1

"Окучиватели тёмных масс" в интернете распространили свои сети и на Владимир:
http://bankrotstvo-fizlits.ru/?yclid=5955868673498704869
STOP collection – кредитный эксперт № 1 в Санкт-Петербурге, но есть и Владимирский адрес
http://vlad.cvdbankrotstvo.ru/?yclid=5955869182675344515
Центр возврата долгов - юридический супермаркет

Оснований для выводов по прежнему мало, все как-то непонятно, а пока не понятно буду продолжать
А я кстати ради интереса тоже самое, только вручную посчитал сколько по Санкт-Петербургу за октябрь подано заявлений, принято , прекращено-возвращено,топ СРО и сколько введено процедур, .
 
Привожу часть диалога с участником из другого форума заявителя ФЛ- на самого себя.
У меня устойчивое впечатление, что мне заливают.;)

"Участник форума: Прислали СРО свою кандидатуру,суд вызвал на заседание представителя какой то гос.структуры,тот не возражал,суд утвердил представленную кандидатуру.

Я: Это кандидатура с которой Вы договаривались?


Участник форума: Нет-СРО сами представили свою кандидатуру,я звонил в Москву,в другую СРО,там сказали,что если они работают по нашему округу,то тоже могут дать кандидатуру и не вправе отказать. Отказ может быть только в случае,если они не заявляли наш округ на обслуживание. А так-вплоть до отзыва лицензии за отказ!"
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Привожу часть диалога с участником из другого форума заявителя ФЛ- на самого себя.
У меня устойчивое впечатление, что мне заливают.;)

"Участник форума: Прислали СРО свою кандидатуру,суд вызвал на заседание представителя какой то гос.структуры,тот не возражал,суд утвердил представленную кандидатуру.

Я: Это кандидатура с которой Вы договаривались?


Участник форума: Нет-СРО сами представили свою кандидатуру,я звонил в Москву,в другую СРО,там сказали,что если они работают по нашему округу,то тоже могут дать кандидатуру и не вправе отказать. Отказ может быть только в случае,если они не заявляли наш округ на обслуживание. А так-вплоть до отзыва лицензии за отказ!"
Если это налоговые назначения и заявитель ФНС России, я еще пойму, если управляющие не будут назначатся, ФНС просто не будет давать налоговые назначения, а так опять какая-то дезинформация и голословные утверждения без подтверждения хотя бы где это прописано про отзыв лицензии.
 

taypi

Пользователь
АС Владимирской области
Статистика заявлений о банкротстве граждан за октябрь 2015 – февраль 2016

Всего подано 113 заявлений.

Классификация по реакции суда (на сегодняшний день):

Без движения – 39
Приняты к производству – 32
Возвращены – 7
Введена процедура реализации имущества – 19
Введена процедура реструктуризации долгов – 6
Нет сведений – 10

upload_2016-2-29_12-39-29.png


Классификация по выбранным заявителями СРО:

Достояние - 22
Меркурий - 12
СЕМТЭК - 9
ПАУ ЦФО - 4
Дело - 4
Союз менеджеров - 3
Сибирская гильдия- 2
Гарантия - 1
Солидарность - 1
Северо-Запада - 1
МСО ПАУ - 1

upload_2016-2-29_12-41-10.png




Выводы:
1. Суд постепенно входит в рабочую колею - количество рассматриваемых заявлений неуклонно растет.
2. Чётко обрисовалась первая высокоразвитая группа возделывающая ниву банкротства граждан:
Центр возврата денег -
http://vlad.cvdbankrotstvo.ru/?yclid=5955869182675344515 , http://cvd.ru/ и Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние"
3. Собственно процедуры банкротства граждан еще не начались: нет ни рассмотренных требований кредиторов, ни проведенных собраний, ни утвержденных порядков продажи... всё интересное впереди!



 
Последнее редактирование:

freulin

Новичок
ИМХО: Сразу в реализацию упасть получится только у тех, кто докажет, что не имеет вообще никаких источников дохода, в том числе представит справку с биржи труда ( т.е. очень мало кому) и точно не в этом случае!
А если и реализовывать нечего? Никакого имущества не было и нет за все время.
Простите, за глупый возможно вопрос, а как получить эту справку от биржи?
 

taypi

Пользователь
А если и реализовывать нечего? Никакого имущества не было и нет за все время.
Простите, за глупый возможно вопрос, а как получить эту справку от биржи?
Сначала определитесь с АУ. Он ответит на все Ваши вопросы (это Вам, кстати, один из критериев для выбора АУ).
 

gureevalb

Пользователь
ДВ какие нужны доказательства на наличные денежные средства,необходимые на процедуру по банкротству физ.лица.Сохраненная расписка подойдет? или ничего не писать в описи денежные средства отражены
 

gureevalb

Пользователь
Спасибо,но у нас не получится так ,есть уже решение суда и исполнительное производство риск ,что заблокируют счета в банке.Мы положили на депозит суда ,все приняли,теперь ждем определения суд.
 
Коллеги, пожалуйте, новый перл по поводу - "нет имущества для соразмерного удовлетворения требований кредиторов - нет банкротства". Судья - Миловидов, АС Курской области, председательствующий состава банкротных судей судя по всему. А и еще представителя банкроту не положено, жирно слишком.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/71...f21a2/A35-11422-2015_20160309_Opredelenie.pdf