Жалоба на бездействие к/у

#23
Parventa, Вы свои лингвистические вольности приберегите для очередной проверки или для суда. Вы нам лучше свою статистику работы покажите, расскажите какой Вы у нас тут белый и пушистый, а мы потом вместе посмеемся и какой Вы независимый и добросовестный, так глядишь и люди потянуться. Мы таких умников "любим" и знаем, особенно когда дело доходит до проверки по жалобам кредиторов, только почему то они сразу ниже травы и тише воды.
Увы, Вам, сударь... Много чести для Вас что-то еще объяснять.
 
#24
Увы, Вам, сударь... Много чести для Вас что-то еще объяснять.
Нет, ну давайте устроим публичную порку лично Ваших процедур. А вдруг Вы достойный человек и добросовестный, мы Вас пометим и занесем в списки благонадежных. А то попахивает какой то Латвией предательской.
 

vasa

просто гражданин
#25
Нет, ну давайте устроим публичную порку лично Ваших процедур. А вдруг Вы достойный человек и добросовестный,
Если Вы не знаете, то по умолчанию разумность и добросовестность предполагаются
мы Вас пометим и занесем в списки благонадежных.
А если Ваш оппонент прав на 150% Вас в какие списки вносить? В расстрельные?
 

472

Иван Васильевич
#26
Увы, Вам, сударь... Много чести для Вас что-то еще объяснять.
Евгений, Росреестр - это как партизаны.
Воевать с ними по правилам бесполезно.
Эти деятели могут жаловаться на АУ, а АУ на деятеля не может )
Взыскивая с них расходы - страдает наше же государство, а эти деятели остаются в тени...т. е. конкретные представители доблестного Росреестра...
Эти товарищи пользуются своей безнаказанностью...
Один выход - получив решение о взыскании с Росреестра убытков - надо идти к руководству Росреестра и пояснять - что это именно вот этот партизан накосячил ))) Тогда, да... уймутся...
 

472

Иван Васильевич
#27
А то попахивает какой то Латвией предательской.
А вот с этого места можно подробнее... ?
Я бы после таких слов на месте соответствующих служб пометил именно вас и зачислил в список неблагонадежных !!!
Предлагаю переслать цитируемый пост в посольство упомянутой страны чтобы они сделали официальный запрос на адрес ip, вот и посмотрим, кто такой этот "росеестр" и как можно квалифицировать вышеупомянутый пост. Публичность - это же именно то, за что всегда выступает Росреестр ?
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
#28
А вот с этого места можно подробнее... ?
Я бы после таких слов на месте соответствующих служб пометил именно вас и зачислил в список неблагонадежных !!!
Предлагаю переслать цитируемый пост в посольство упомянутой страны чтобы они сделали официальный запрос на адрес ip, вот и посмотрим, кто такой этот "росеестр" и как можно квалифицировать вышеупомянутый пост. Публичность - это же именно то, за что всегда выступает Росреестр ?
Мне очень понравились высокопарные слова уважаемого "контролера". Особенно про справедливость. Надеюсь, показанное видео и указание конкретной фамилии АУ свидетельствует о непредвзятости и незаинтересованности, а как яркий пример :) У меня есть масса аналогичного видео и документов, характеризующих кредиторов с весьма неприглядной стороны.
Но знаете, уважаемый господин из Росреестра, у вашего органа есть замечательная миссия, которая состоит в том, чтобы не только контролировать, но и вести соответствующую работу среди населения, готовить благородные законодательные акты, которые на дадут... воспрепятствуют... предотвратят... нагнут... обяжут... и всемерно, чтобы все!
Теперь от пафоса к конкретным вещам:

- посмотрите с 45 минуты.


Считаю, что вместо безграмотного адвоката, именно Ваш глубокоуважаемый орган должен был быть на этой программе, чтобы разъяснить правила применения Закона. Я бы и сам послушал с удовольствием позицию контролирующего органа, и внимательно бы к ней отнесся.
Видео на видео...
Справедливость восстановлена.
Работаем дальше? Каждый на своем поприще.
 

vasa

просто гражданин
#29
К сожалению Соловьеву оппонировал совсем молодой имхо АУ ... Тема не раскрыта.
 
#30
Нет, ну давайте устроим публичную порку лично Ваших процедур. А вдруг Вы достойный человек и добросовестный, мы Вас пометим и занесем в списки благонадежных. А то попахивает какой то Латвией предательской.
:eek: ооооо...откуда такая самоуверенность, самомнение, да еще предложения публичной "порки"... Вы случайно не перепутали форум то?...
 
#31
Нет, ну давайте устроим публичную порку лично Ваших процедур. А вдруг Вы достойный человек и добросовестный, мы Вас пометим и занесем в списки благонадежных. А то попахивает какой то Латвией предательской.
Аахххахаххаааа, уровень самоуверенности суждений прямо пропорционален глубине скудоумия!!!

Вот тебе пример, судебного акта, когда зам руководителя росреестра лично звонил руководителю СРО и очень-очень ПРОСИЛ арбитражного управляющего отказаться от заявления о взыскании с росреестра судебных расходов. https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b...22274/A53-21785-2013_20140721_Opredelenie.pdf

Фамилию напишешь свою, или смелости не хватает публично отвечать за свои слова? ;)
 
Последнее редактирование:
#32
Не все кредиторы делают это достоянием общественности. Знаете сколько нам жалуются на вашего брата? С жульем надо бороться. Вот камеры видеонаблюдения засняли как Митрякович Д.К. выталкивает кредитора, который вел запись и потом подавал на него жалобы, в конце концов он отстранен
Уж не "куманька" ли твоего "нахлобучили"? ;)

Я не оцениваю действия управляющего (точнее человека на видео, похожего на управляющего), меня интересует вопрос о твоей рьяной заинтересованности в афишировании сего события на различных информационных ресурсах. А не ангажирован ли ты случаем этим кредитором? А? А чем докажешь, что не отрабатываешь заказ кредитора? Докажи, что этот кредитор (потерпевший) не провоцировал управляющего оскорблениями и тогда твои слова будут аргументированы.

В настоящее время лично у меня складывается впечатление, что либо ты и есть тот самый кредитор, которого потаскали в коридоре за грудки, либо ты представитель госоргана, распространяющий сведения о личности ненавистного лично тебе управляющего, способами, не предусмотренными законом и инструкциями, что наводит на мысль о возможной твой личной заинтересованности в исходе дела из корыстных побуждений.
 

IVA

арбитражный управляющий
#34
а у нас вполне вменяемый Росреестр)) вернее, служащие нашего отдела (про другие не скажу)))) хотя, конечно, со всеми присущими проблемами заорганизованности госоргана, но это проблема системная.
Жаль, что на кредиторский экстремизм жаловаться некуда.
Этот товарисч из "Росреестра по Москве", наверное, достаточно новенький и не совсем в курсе развития института банкротства и отношения к его действующим лицам в нашей стране (в новейшей истории). Наши доблестные правотворцы и правоприменители так упорно, с пеной у рта и явно закрытыми глазами боролись с "недобросовестными ау", что как-то упустили (или намеренно спровоцировали?) появление целого класса шакалят, которые под маской кредиторов просто зарабатывают на "закошмаривании" ау. Да и шантажистам-кредиторам нынче живется очень вольготно. А уж при поддержке таких вот... в тельняшках... Не переусердствуйте в своем стремлении "давить предателей".
 
#35
Если
Аахххахаххаааа, уровень самоуверенности суждений прямо пропорционален глубине скудоумия!!!

Вот тебе пример, судебного акта, когда зам руководителя росреестра лично звонил руководителю СРО и очень-очень ПРОСИЛ арбитражного управляющего отказаться от заявления о взыскании с росреестра судебных расходов. https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b...22274/A53-21785-2013_20140721_Opredelenie.pdf

Фамилию напишешь свою, или смелости не хватает публично отвечать за свои слова? ;)
Пример левый! Есть запись переговоров, разговоров? Из этого определения следует, что заявитель отказался от предмета. Причину этого никто не знает. Ни о чем. Так ты и есть тот самый управляющий?
 

Astorkot

Пользователь
#36
Если


Пример левый! Есть запись переговоров, разговоров? Из этого определения следует, что заявитель отказался от предмета. Причину этого никто не знает. Ни о чем. Так ты и есть тот самый управляющий?
А как насчет своей фамилии, уважаемый господин?
Или, как говорил один герой: "Моя фамилия слишком известна...."? :)
 
Последнее редактирование:
#37
А вот с этого места можно подробнее... ?
Я бы после таких слов на месте соответствующих служб пометил именно вас и зачислил в список неблагонадежных !!!
Предлагаю переслать цитируемый пост в посольство упомянутой страны чтобы они сделали официальный запрос на адрес ip, вот и посмотрим, кто такой этот "росеестр" и как можно квалифицировать вышеупомянутый пост. Публичность - это же именно то, за что всегда выступает Росреестр ?
А как насчет своей фамилии, уважаемый господин?
Или, как говорил один герой: "Моя фамилия слишком известна...."? :)
именно так. Вы лучше сообщите что там в Крыму, какие новые жулики в сфере банкротства появились, это народу знать надо.
 

Astorkot

Пользователь
#38
именно так. Вы лучше сообщите что там в Крыму, какие новые жулики в сфере банкротства появились, это народу знать надо.
Так покажи личико, Гюльчатай! Если Вы такой весь правильный и благородный - не ссыте, борец за правду! Фамилиё своё в студию, пожалуйста! Будем разговаривать наравне. Я своей не скрываю. В противном случае, будем считать, что Вы недостойный гражданин.
 
#39
Ахаах. Не тратьте время на недостойных ради достойных, а то по делу No2-6/1444-2010 вам отказали по вновь открывшимся, подучите Закон. ты управляющий, меня интерсуют жулики среди вашего брата. один ярковыраженный сейчас уже в уголовном процессе.
 
#40
Уж не "куманька" ли твоего "нахлобучили"? ;)

Я не оцениваю действия управляющего (точнее человека на видео, похожего на управляющего), меня интересует вопрос о твоей рьяной заинтересованности в афишировании сего события на различных информационных ресурсах. А не ангажирован ли ты случаем этим кредитором? А? А чем докажешь, что не отрабатываешь заказ кредитора? Докажи, что этот кредитор (потерпевший) не провоцировал управляющего оскорблениями и тогда твои слова будут аргументированы.

В настоящее время лично у меня складывается впечатление, что либо ты и есть тот самый кредитор, которого потаскали в коридоре за грудки, либо ты представитель госоргана, распространяющий сведения о личности ненавистного лично тебе управляющего, способами, не предусмотренными законом и инструкциями, что наводит на мысль о возможной твой личной заинтересованности в исходе дела из корыстных побуждений.

Болтать не мешки ворочать. никакой заинтересованности, только информация по жуликам в сфере банкротства. если есть пострадавшие от действий этого управляющего пишите