Если в публичке победитель отказывается, тогда что?

[Прасковья]

Почему статью 110 п. 16 нельзя рапространить на публичку ?
Понятно что у нас уже договор подписан , но по аналогии?

А я и не говорила, что нельзя. Вполне себе можно применять пункт 16 ст. 110 на публичке.
Когда все спокойно и кредиторы не против. Еще лучше - предварительно прописав это в порядке продажи.
Но в ситуации, когда конфликт (а у Вас явно конфликт, поскольку мнения КУ и СК разошлись), брать на себя смелость действовать вопреки мнению кредиторов рискованно. Велика вероятность нарваться на жалобу. Если чувствуете в себе силы и желание отбиваться, если хочется эмоций и впечатлений, то вперед.

Почему бы не предложить кредиторам внести изменения в порядок продажи и объявить еще одну публичку? Потом перенесёте разногласия в суд. А там как суд решит))

 

[Suricat]

Подскажите как вы думаете стоит ли при не оплате от единственного участника на публичке утверждать новое положение о продаже в суде
( банкротство физика и незалогове имущество) и начать новую публичку согласно уже утвержденного положения?
Или я должен тупо отдать имущество должнику так как торги не состоялись?

 

[IIIrina]

Подскажите как вы думаете стоит ли при не оплате от единственного участника на публичке утверждать новое положение о продаже в суде
( банкротство физика и незалогове имущество) и начать новую публичку согласно уже утвержденного положения?
Или я должен тупо отдать имущество должнику так как торги не состоялись?

Если в положении нет пунктика о том, что необходимо проводить повторную публичку либо еще раз утверждать ее, то прежде чем отдать имущество должнику, необходимо сначала предложить его кредиторам по отступному.

 

[Suricat]

Если в положении нет пунктика о том, что необходимо проводить повторную публичку либо еще раз утверждать ее, то прежде чем отдать имущество должнику, необходимо сначала предложить его кредиторам по отступному.

Нет пункта. Еще ни разу не слышал чтобы банк или ФНС приняли нереализованное имущество. Получается какая то дыра по физикам. Они могут через знакомых делать заявки и по сути возвращать себе имущество по цене задатка.

 

[IIIrina]

Нет пункта. Еще ни разу не слышал чтобы банк или ФНС приняли нереализованное имущество. Получается какая то дыра по физикам. Они могут через знакомых делать заявки и по сути возвращать себе имущество по цене задатка.

Ну если откажутся принять по отступному, тогда и передавайте Вашему должнику.

 

[leeex77]

Ну если откажутся принять по отступному, тогда и передавайте Вашему должнику.

Согласен нужно предложить конкурсным кредиторам. Если откажутся принять в качестве погашения требований, тогда вернуть должнику.

 

[leeex77]

Нет пункта. Еще ни разу не слышал чтобы банк или ФНС приняли нереализованное имущество. Получается какая то дыра по физикам. Они могут через знакомых делать заявки и по сути возвращать себе имущество по цене задатка.

Более тогда у меня была практика когда один из кредиторов заявил о недобросовестном поведении должника. Однако данный кредитор отказался от принятия имущества. Суд кассационной инстанции отменил не освобождение от долгов как раз исследовав данный факт.

 

[Suricat]

Да вопрос о предложении по отступному и не стоит. Я естественно предложу. Они естественно откажутся. Но меня не устраивает
а) Что мои расходы будут не погашенными- задатка не хватит.
б) Этот отказывавшийся покупатель у меня вызывает подозрения как раз как товарищ должника который по сути сорвал торги на срединном этапе публичного предложения, чего правда я доказать не могу.

 

[leeex77]

Да вопрос о предложении по отступному и не стоит. Я естественно предложу. Они естественно откажутся. Но меня не устраивает
а) Что мои расходы будут не погашенными- задатка не хватит.
б) Этот отказывавшийся покупатель у меня вызывает подозрения как раз как товарищ должника который по сути сорвал торги на срединном этапе публичного предложения, чего правда я доказать не могу.

К сожалению в потребительском банкротстве граждан есть такие риски, которыми пользуются не только кредиторы но и должники.

 

[ЯВВ]

А что мешает утвердить новое положение с новыми условиями?
У меня уже четвертое публичное :-(
И ничего...

 

[Денис Лобаненко]

Все зависит от обстановки на фронтах: что за имущество..., что за шаг снижения..., что за цена отсечения..., что за кредиторы... и т.д., и т.п.
Если торги ржавой машинешкой без колес и двигателя прервались на цене 10000 руб. - это одно, а если торги трехэтажным коттеджем прервались на 2800000 руб., тоже вариант должнику отдать будете рассматривать ?

 

[Suricat]

Нечто среднее за 250 000 руб. Отдавать должнику просто так не хочу.

У меня уже четвертое публичное :-(

Можно сразу утвердить публичку? Или пару аукционов тоже надо провести. Имущество недвижимость.

 

[leeex77]

А что мешает утвердить новое положение с новыми условиями?
У меня уже четвертое публичное :-(
И ничего...

А основания? Повезло Вам.

 

[Suricat]

А что мешает утвердить новое положение с новыми условиями?
У меня уже четвертое публичное :-(

По бесконечным торгам у меня есть практика только по залоговому имуществу. Так что рад бы получить практику по незалогу.

 

[leeex77]

По бесконечным торгам у меня есть практика только по залоговому имуществу. Так что рад бы получить практику по незалогу.

Вот Вы правы абсолютно указав про залоговое имущество. А тут речь о имуществе должника не являющегося предметом залога.