Результаты поиска

Согласен. Но вот ситуация. Включён Пушкин во вторую очередь по зарплате. ООО три ромашки выкупил и требует заменить его в реестре. При замене очередь менять? Другой момент. Общеизвестно, что кредиторы по зарплате конкурсными не являются. Следовательно, ООО три ромашки не конкурсный кредитор по...

Я здесь попробовал проследить, а откуда вообще растут ноги у реестра, его разделов, очереди в понятии погашения и очереди в смысле включения в РТК. Абстрагируясь от практики и обыкновения... Так вот пришёл к некой крамоле. Реестр с разделами отражает размер , очередность погашения и собственно...

нашел разную практику. в том числе всего одно четкое определение первой инстанции, которое еще не обжаловалось, где суд ваще прекратил производство из-за отсутствия разногласий (по типу 150 АПК) ...

Вот нашел, http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/194a4303-4dd7-453e-8216-219ae6b13446/A40-66588-2014_20151222_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf правда на уровне 9-ки, но хоть что-то. "Таким образом, результатом рассмотрения разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и...

Есть практика?

От чего естественно? Есть практика, где отказали в отпаривании результатов торгов или привлечения АУ к ответственности по этим основаниям? Рассуждения о праве - вообще не акт))

В связи с изменением в декабре 2014 статьи 138 (+ ЗК определяет начальную цену), что нибудь поменялось? Означает ли это, что порядок утверждения НЦ в суде в любом случае и при любом раскладе мнений теперь не обязателен? Остаётся лишь "при наличии разногласий"..."в праве обратиться в суд"? Или...

У меня суд определил требования УпОра в части задолженности по страховым взносам "включить в реестр с погашением в очередности как у задолженности по оплате труда" !! А когда 3_е лицо купила у УпОра требование и заменилось, то в определении о включении суд обранил :" включить в третью очередь...

сейчас даже егрип в отношении себя - платно ))

реестр слишком динамичный) "окошко" на право подачи может закрыться))

))) Еще если КУ свой, - то вообще малина! Не, времени нет. Могут отменить включение в РТК. Надо успеть)) по второму вопросу есть соображения?

Интересный вопрос №1: Как КК доказывать что у него 10% и более ? Не, ну на пальцах -это понятно... А как с учетом допустимости доказательств и прочих "обоснованных"требований суда?. Процессуальный "затык" заключается в том, что КК реестр не ведет, он может только сделать расчет в exel и это...

Ответы так и не нашел на Вопросы: 1. Так можно или нельзя публиковать разные требования одного кредитора в одном сообщении? (один ФЛ-КК, три требования, разные суммы, разные основания) На счет разных КК, уверен должны быть разные публикации. 2. Столкнулся ли кто нибудь с тем, что интерфакс берет...

Изменения разве были относительно вклюсегия-исключения и ведения реестра? Нет? Ну и все)) Смотрите общую часть, про решающую и единственную роль судебного акта о вкл-выкл и не парьтесь. Понятно, что досадно. Денег подрезали, но держите себя в руках) Делайте публикации, дождитесь рассмотрения...

Начните с ППВС и параллельно заглядывая в ФЗ. Там указано, что порядок реализации имущества ФЛ, который никогда не был ИП и порядок реализации ФЛ-бывшегоИП различен. Первый утверждается в суде (по213-хх), второй по правилам юриков (как раньше). При этом ВС отводит решающую роль природе...

Правила реализации разные у ФЛ и у бывших ИП

Мне помощник судьи позвонила с целью донести - публикации делать и срочно. (и то и другое) . Судья всех оБДшила. Сейчас все по-новому будут подаваться. Публикации делать однозначно и вносить все идент. данные (ФЗ + Постановление Пленума ВС от 13 октября 2015 г. N 45)

Я "попал")). капец Вот дело: https://kad.arbitr.ru/Card/4c4cbdc9-2280-419f-bf90-140bb4afb1d6 1 октября было 3%-7% плюс 30000 каждый месяц. 15 октября стало 2% плюс 10000 на все! )))))))))))))))

Не думаю. Прямо же ВС указал, что обратную силу новыми толкованиями НК в отношении АУ - не соответствует духу конституционных прав и т.п. Но посмотрим, меня налоговая уже вызывает на октябрь "почесать". Посмотрим, как там будут дела на ближнем востоке и на очень близком юго-западе. ))

ТОЧКА!! ((( Платим 13%. ... Таким образом, доходы Тимофеева Д.А., полученные от профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, признаются доходами от занятия частной практикой и облагаются налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке. Изложенная выше...