Прекращение производства по делу о банкротстве

Тема в разделе 'Простые вопросы о банкротстве', создана пользователем С36amg, 18 май 2010.

  1. Offline

    Серый Пользователь

    Вот-вот, я думал также как Ваш КУ, но мэтры (в лице Дениса;)) убеждают в обратном.
    Напишите, что решит суд.
  2. Offline

    shl Пользователь

    Если можно, вопрос по мировому :
    должник понарисовал своих кредиторов (более 60%), на первом собрании приняли решение - заключить мировое, представителем собрания - директор одного из кредиторов.
    Официально текста мирового нам не представили, просто вручили проект - условия там просто кабальные : 30% вообще простить, а остальное в течении 4-х лет.
    Что теперь мы (кредиторы с более чем 30%, в т.ч. налоговая) можем сделать? Есть ли варианты в суде не утвердить мировое и какие? Должны ли нас официально ознакомить с окончательным текстом мирового?
    Нас бы более устроило конкурсное. Финанализ выявил банкротное состояние должника. Какую в этом случае должен занимать позицию временный управляющий - ходатайствовать в суд об утверждении мирового на основании решения собрания или ссылаться на финанализ и ходатайствовать о конкурсном.
  3. Offline

    Mikail Пользователь

    По моему мнению, так - сможете обосновать, что 60% кредиторы рисованные, вопрос сможете решить в Вашу пользу, если нет, то мнение большинства - закон ;)
  4. Offline

    shl Пользователь

    Г. Жеглов : "Так у него в паспорте не написано, что он вор"
    Так и здесь не написано, что они рисованые, а наоборот, есть определения суда о включении их в реестр.
    Можно ли требовать в суде хотя бы изменения условий в нашу пользу, вот в чем вопрос?
  5. Offline

    Денис Честный рейдер

    Ст 156 ЗоБ
    Прощение долга в мировом только с согласия кредитора.
    (Иначе что за "без меня меня женили";))
    Мировое не долно нарушать НК, Ваше нарушает, УПОР отобьется.

    Возражайте напролом.
    Такое мировое не пройдет.
    Это - не честное рейдерство;)
  6. Offline

    shl Пользователь

    Спасибо, это уже конкретнее. Ст.156 действительно нарушена.
    А ссылка на финанализ (невозможность восстановления платежеспособности) может помочь, как Вы думаете? Или воля собрания выше выводов аудиторов?
    Реально собственных оборотных средств у должника нет, есть незаконченный строительством (%60 готовности) торговый центр и все. За время наблюдения текущие долги перед своими же фирмами (подрядчиками строительства) выросли на несколько млн. Что же будет за время мирового - долги возрастут на десятки (а то и сотни) млн. Мы останемся вообще в ж...
  7. Offline

    Mikail Пользователь

    Не подскажете, в чем именно Вы усмотрели нарушения налогового кодекса в данном случае?
  8. Offline

    Денис Честный рейдер

    :rofl:А Вы в НК видели порядок прощения долга налоговой?
    Поищите;)!
  9. Offline

    Mikail Пользователь

    Абсолютно согласен, сначала гасить требования перед бюджетом, выводить УПОР из реестра, а уж потом...

Поделиться этой страницей