Прекращение производства по делу о банкротстве

ЯВВ

арбитражный управляющий
Во-первых, это положения не нового закона, а позиция Пленума, а во-вторых, реального пути решения у Вас нет, кроме предложенного (как мне почему-то кажется), следовательно попробуйте - хуже ведь не будет...прекращайтесь, а суд пусть думает...и у Вас будет время подумать :)
 

IVA

арбитражный управляющий
Во-первых, это положения не нового закона, а позиция Пленума, а во-вторых, реального пути решения у Вас нет, кроме предложенного (как мне почему-то кажется), следовательно попробуйте - хуже ведь не будет...прекращайтесь, а суд пусть думает...и у Вас будет время подумать :)
Поддерживаю.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Ваше заявление рассматриваться не будет.
А у вас два никак не связанных вопроса!
1. Как должник прекратит свое существование? Варианты ответа:
1.1. никак
1.2. как-нибудь, когда-нибудь
1.3. а вам какая разница?
1.4. никто не знает ответа
1.5. спросите у должника

2.Как поступить вам? Варианты ответа:
2.1. вам виднее.
2.2. возбуждать дело о банкротстве (при готовности финансировать процедуру). Мы готовы (при авансировании с вашей стороны;))
2.3. плюнуть и забыть.
 

_Григорий_

Новичок
Спасибо за совет!

Можно попробовать этот путь.

Но изначально было предложено налоговой заключить мировое соглашение, третье лицо готово положить деньги на депозит. Налоговая от мирового открещивается, ссылаясь, что это рассрочка и им не разрешают на это идти. По мне так мировое самый простой и правильный путь выхода из ситуации. Был ли у кого опыт заключения с налоговой мирового соглашения? Реально ли это вообще?
 

DAN777

Новичок
Т.е. суд не спросит? Или АУ не скажет, как Мальчиш-Кибальчиш;)?
Че-нибудь типа "заболел" + справочка, или "рожать скоро" и т.д.... оно получше будет;)
Ага, буквально неделю назад освободили :), и даже не поинтересовались причиной
 

ИванР

Консультант
Спасибо за совет!

Можно попробовать этот путь.

Но изначально было предложено налоговой заключить мировое соглашение, третье лицо готово положить деньги на депозит. Налоговая от мирового открещивается, ссылаясь, что это рассрочка и им не разрешают на это идти. По мне так мировое самый простой и правильный путь выхода из ситуации. Был ли у кого опыт заключения с налоговой мирового соглашения? Реально ли это вообще?
Мировое с налоговой дело вообще веселенькое. Есть у налоговой инструкция и на тему мировых соглашений. Так вот перечень ограничений при заключении мирового соглашения более, чем на 2 листах. Короче, шансов маловато...
 

1111

Новичок
Как быть

Всем здравствуйте! Пишет руководитель ООО-должника. Долг по налогам после налоговой проверки. Период за который возник долг не мой. Все суды прошли, а долг остался неподъемный. Идет исполнительное производство. Пени начисляются и долг растет. Имущество - хлам, оставшийся после реализации приставами, денег нет. Дебеторка есть, но получить не реально и все равно не хватит. Деятельность не ведется. Учредитель за границей (не резидент). Есть ли смысл подавать заявление должника и какова перспектива такого дела о банкротстве (процедуры оплачивать нечем)? Какие варианты развития событий возможны?
 

Надлен

Арбитражный управляющий
Учредитель за границей (не резидент). Есть ли смысл подавать заявление должника и какова перспектива такого дела о банкротстве (процедуры оплачивать нечем)? Какие варианты развития событий возможны?
Учредитель за границей, а директор? он же? Если да, бросайте все и забудьте, пусть потом налоговая ликвидирует как отсутствующего должника.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
Мировое с налоговой дело вообще веселенькое. Есть у налоговой инструкция и на тему мировых соглашений. Так вот перечень ограничений при заключении мирового соглашения более, чем на 2 листах. Короче, шансов маловато...
буквально недавно было первое в практике мировое. налоговая в позу, времени было в обрез. в соответствии с п.4 ст. 156 ЗоБа погасили требования наложки и утвердили мировое.
ЗЫ а вообще мировое достаточно редко встречается. лучше всего не полениться и прочитать главу в законе, "картина" нарисуется сама собой в процессе чтения :)
 

1111

Новичок
тогда пока не поздно увольняйся.
Тогда посоветуйте как уволиться и зарегистрировать изменения в реестре, если учредитель за бугром? Организация без руководителя наверное не может существовать. И еще, что значит "пока не поздно" какой может быть сценарий? Заявление об увольнении и приказ на самого себя и запись в трудовой книжке будут легитимными?
 

_Григорий_

Новичок
буквально недавно было первое в практике мировое. налоговая в позу, времени было в обрез. в соответствии с п.4 ст. 156 ЗоБа погасили требования наложки и утвердили мировое.
ЗЫ а вообще мировое достаточно редко встречается. лучше всего не полениться и прочитать главу в законе, "картина" нарисуется сама собой в процессе чтения :)
Если не секрет, какой был механизм погашения?
Деньги предоставлялись должнику или требования гасились другим лицом?
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
Если не секрет, какой был механизм погашения?
Деньги предоставлялись должнику или требования гасились другим лицом?
было 2 кредитора, наложка и залоговый. кредитор перечислил средства должнику на р\с, должник погасил требования наложки. суд утвердил мировое.
 

_Григорий_

Новичок
было 2 кредитора, наложка и залоговый. кредитор перечислил средства должнику на р\с, должник погасил требования наложки. суд утвердил мировое.
Спасибо.
В нашем случае всё сложнее, за мировое соглашение выступают представители учредителей и третье лицо, готовое погасить требования налоговой. Ни конкурсный ни налоговая особого желания не испытывают, можно ли как-то разрешить данную ситуацию?
Поясню, что заключение мирового необходимо для избежания оплаты капитализируемых платежей за причинение вреда здоровью.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
впринципе проводили также и прекращение производства по делу по ст. 125 ЗоБа. самая что ни на есть антирейдерская статья :) однако там указанно что все требования включенные в РТК, у нас не было 1-й очереди...думаю стоит пообщаться на эту тему с судьей. а как у Вас обстоят дела с другими кредиторами? они готовы проголосовать за мировое?
 

_Григорий_

Новичок
впринципе проводили также и прекращение производства по делу по ст. 125 ЗоБа. самая что ни на есть антирейдерская статья :) однако там указанно что все требования включенные в РТК, у нас не было 1-й очереди...думаю стоит пообщаться на эту тему с судьей. а как у Вас обстоят дела с другими кредиторами? они готовы проголосовать за мировое?
Кредитор один - уполномоченный орган.
По ст.125, если я правильно понимаю, необходимо погашать и капитализируемые платежи, а это большая часть всей задолженности. Хотя с другой стороны, если процедура банкротства прекращается, то должник не ликвидируется, продолжает деятельность и оплачивает повременные платежи.:confused:
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
Ба! ст. 129.1 ЗоБа + п.32 пост. пленума ВАСи №60 ;)
гасите наложку, замена кредитора, мировое. вижу так. если у кого есть соображения делитесь.
 

_Григорий_

Новичок
Ба! ст. 129.1 ЗоБа + п.32 пост. пленума ВАСи №60 ;)
гасите наложку, замена кредитора, мировое. вижу так. если у кого есть соображения делитесь.
Спасибо за совет.

Вот только достаточно ли будет для замены кредитора погасить перед УПОРом только задолженность по налогам, не гася капитализируемые платежи?
 
Верх