Банкротство физических лиц

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Николай Власов, 9 апр 2011.

  1. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Давеча краем глаза видел позицию Верховного Суда на проект - предлагается не давать АУ и привлеченным лицам приоритета в платежах - сначала вред жизни и здоровью, потом - алиментные обязательства (в том числе и реестровая задолженность) и только потом - АУ.
    Я и до этого сомневался, что будет много желающих поработать в СОЮ, а уж забесплатно....
     
  2. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    http://pravo.ru/news/view/84551/
    Верховный суд РФ внес в Госдуму поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, касающиеся разрешения судами общей юрисдикции дел о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, сообщается в материалах ГД.

    Законопроектом предлагается дополнить подраздел IV "Особое производство" раздела II ГПК главой 32.1 "Признание гражданина несостоятельным (банкротом)", устанавливающей процессуальный механизм и особенности рассмотрения судами указанной категории дел по правилам особого производства.

    Законопроектом устанавливается территориальная подсудность данной категории дел — по месту жительства гражданина-должника.
     
  3. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    ну как же -
    современные "бритые" мальчики всегда найдут, чего бы откусить
     
  4. Александр К
    Offline

    Александр К Пользователь

    СОЮ натворит дел в банкротстве физиков))))), особенно с их системой вынесения заочных решений если она останется такой какая сейчас то люди будут узнавать о том что их признали банкротом, уже когда к ним пристава за имуществом придут)))))
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Внеочередную госпошлину тоже можно будет оплачивать после первой и второй очереди?
    Если проблема невыплаты первой и второй очереди настолько остра, уже сделали бы резервный фонд. А так просто популизм какой-то.
     
  6. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Блин, что за страна! Не знаешь за что хвататься - то ли за голову, то ли за печень! :mad:
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    МЭР: Планку банкротства для физлиц предлагается поднять до 500 тыс. руб.


    РБК 21.05.2013, Москва 12:37:22 Банковское сообщество предлагает поднять планку банкротства для физлиц с 50 тыс. руб. до 500 тыс. руб. Об этом сообщил РБК заместитель министра экономического развития РФ Олег Фомичев.
    В настоящее время идет доработка законопроекта о банкротстве граждан ко второму чтению в Госдуме.
    "Там идет проработка, вопросов достаточно много еще остается и по размеру задолженности, с какой начинаются эти процедуры (банкротство физлиц), и еще много разных вопросов. Движение определенное есть. Но включилось на полную мощность банковское лобби. И в этом смысле нам, действительно, надо стараться найти баланс между интересами заемщиков и кредиторов, особенно учитывая, что дела о банкротстве физлиц будут рассматриваться в судах общих юрисдикций. В этом смысле надо стараться делать закон более ориентированным на граждан, потому что в судах у них по отношению к банкам меньше возможностей", - сказал О.Фомичев. По словам замминистра, банковское сообщество предлагает начинать процедуру банкротства с суммы в районе 500 тыс. руб. "Последнее, что я слышал, в районе 500 тыс. руб.", - заявил он.
    При этом, по словам О.Фомичева, указанная сумма слишком велика, учитывая то, что планка банкротства для предприятий начинается со 100 тыс. руб. "В этом смысле будем ее снижать", - добавил он.
    Замминистра надеется, что законопроект будет внесен на рассмотрение в Госдуму во втором чтении в весеннюю сессию, но когда именно это будет сделано, затруднился сказать.
    Напомним, в конце декабря прошлого года, касаясь темы размера минимальной задолженности, начиная с которого арбитражный суд принимает заявления о признании гражданина банкротом, О.Фомичев отмечал, что предлагаемую сумму в 50 тыс. руб. в обществе часто неверно воспринимают как некий обязательный предел.
    "50 тыс. - это как бы такой минимально необходимый предел, с которого у кредитора появляется право запустить процедуру банкротства. И у самого заемщика появляется возможность обратиться в суд с тем, чтобы в отношении него началась процедура банкротства", - сказал он.
    При этом О.Фомичев указал, что сумму можно повышать, но в разных регионах РФ она воспринимается по-разному. "Если для Москвы и Санкт-Петербурга, для городов-миллионников эта сумма действительно небольшая, то для значительной части территории РФ 50 тыс. - это сумма существенная", - сказал замминистра. "В этом смысле, если действие закона распространяется на всю территорию РФ, нужно будет найти золотую середину", - добавил он.
    В середине ноября 2012г. Госдума приняла в первом чтении законопроект, закладывающий механизмы банкротства граждан-должников и регулирующий их правовое положение.
    Соответствующие изменения предлагается внести в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также ряд сопутствующих законодательных актов.
    Проект закона был разработан Министерством экономического развития РФ и внесен на рассмотрение нижней палаты правительством в июле 2012г. Работа над законопроектом велась около восьми лет.
    В случае принятия закон должен ввести в правовое русло взаимоотношения банков с гражданами и обеспечить правовую защиту заинтересованных сторон. Предполагается, что граждане, попавшие в трудную жизненную ситуацию, сами смогут обращаться в суд с заявлением о реструктуризации имеющихся у них долгов. Суд же, в свою очередь, сможет предоставить отсрочку должнику при наличии у него регулярного источника дохода.
    При этом законопроектом предусматривается, что для подачи гражданином соответствующего заявления в арбитражный суд совокупные требования к должнику должны составлять не менее 50 тыс. руб. и не исполняться в течение трех месяцев.



    Источник - РБК.
     
  8. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница


    Это как, сложная ситуация с регулярным источником?
     
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Видимо речь идет о зарплате (нет постоянного места работы = нет регулярного источника дохода), либо о пенсии.
     
  10. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Есть регулярный источник, че тогда реструктуризировать? Платит по кредиту и платит.
     
  11. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Жизненные ситуации тоже бывают разные. Например источник дохода остался, но был пожар в квартире. На восстановление и выплаты по кредиту одновременно не хватает. Да и мало ли чего жизнь подкинуть может...
     
  12. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Расслабьтесь, братва! Дима пошутил (цитируемый пост от 1 апреля)))) Кста, если чё, я в СОЮ ни ногой, вспомните Горький опыт Ставропольского края с привлечением АУ к административной ответственности в СОЮ..... Вроде год уже минул с того времени, а у меня до сих пор глаз дёргается и логопед ничего с заиканием поделать не может, а росреестром и ленинским сою у нас детей балованых пугают, типа как бабаем....
     
    Калюжин Дмитрий и Тигресс нравится это.
  13. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Это где я пошутил?))) с таким-то вещами шутить..;)
     
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Денис, расслабься))) не факт еще, что нас в СОЮ пригласят, посмотри какая очередь из желающих банкротить физцил выстроилась)
     
    IVA нравится это.
  15. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 03.07.2013
     
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Кому должны - простили
    Законопроект о банкротстве граждан отложили до осени

    Текст: Юлия Кривошапко
    26.06.2013


    У российских должников еще долго не будет возможности объявлять себя банкротами и требовать прощения долгов. Второе, ключевое чтение законопроекта в Госдуме, которое должно было состояться до конца весенней сессии, отложено.
    Документ собирались рассматривать 3 июля. Но, как сообщили "РГ" в Комитете ГД по вопросам собственности, законопроект до сих пор находится на согласовании в администрации президента, правительстве и Верховном суде. Поэтому парламентарии смогут вернуться к нему лишь осенью, после каникул.
    О том, что России нужен закон, который позволит гражданам, залезшим в долги, объявлять себя банкротами, говорят уже лет 10. Сейчас банкротами у нас признаются только компании или индивидуальные предприниматели. К задолжавшим гражданам применяют исполнительное производство, когда имущество по решению суда забирают судебные приставы. Если нажитого добра на расплату с кредиторами не хватает, человек становится "вечным должником". А после его смерти долги наследуют родственники.
    В прошлом году дело сдвинулось с мертвой точки. Подготовленный минэкономразвития документ о "прощении долгов" поступил на рассмотрение Госдумы. По нему право инициировать процедуру банкротства мог получить как сам должник, так и его кредиторы за долг всего в 50 тысяч рублей. Имущество должника в этом случае выставлялось на торги, и он мог быть свободен. При этом человека запрещалось лишать единственной крыши над головой и участка земли, где стоит его дом. Он мог оставить себе 25 тысяч рублей, одежду, обувь, бытовую технику. Если финансовые трудности временные, должнику давали возможность воспользоваться отсрочкой (но не больше пяти лет), чтобы полностью погасить долг.
    В ноябре прошлого года законопроект приняли в первом чтении. При этом депутаты заявили, что он будет серьезно дорабатываться, поскольку многие пункты вызвали серьезные дискуссии. Один из спорных вопросов касался судов, которые должны заниматься гражданами-банкротами. Изначально предполагалось, что подобные дела будут рассматриваться в арбитраже. Потом Верховный суд предложил отдать эти полномочия судам общей юрисдикции. Одним из аргументов было то, что арбитражных судов мало, и находятся они преимущественно в столицах регионов. Теперь речь идет о том, что Верховный и Высший арбитражный суды станут единым целым. Инициативу, напомним, выступая на Петербургском экономическом форуме, озвучил президент Владимир Путин. Он же пообещал в ближайшее время внести в Госдуму соответствующий законопроект, с тем, чтобы депутаты приняли его в осеннюю сессию. "Исходя из одной этой новеллы, принимать сейчас закон о банкротстве физлиц, который должен был вступить в силу со следующего года, просто нет смысла, - считает вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов. - Нужно дождаться поправок в Конституцию, понять подведомственность всех уровней судов и учесть это в проекте закона о банкротстве. В противном случае там может появиться заведомо неработающая норма".
    Споры идут и по размеру долга, имея который человек может объявить себя банкротом. Банкиры планку в 50 тысяч рублей считают слишком низкой. Опасаясь, что банкротства в этом случае станут массовыми, они еще в начале года предлагали поднять минимальный порог до полумиллиона рублей. Но ясности по поводу итогового решения пока нет. В минэкономразвития "РГ" пояснили, что вопрос до сих пор обсуждается. В ведомстве считают, что нужно найти баланс между интересами заемщиков и кредиторов, при этом напоминают, что 500 тысяч рублей - слишком большая сумма. Особенно если учитывать, что планка банкротства предприятий в России начинается со 100 тысяч рублей.
    По данным, которые приводил Комитет Госдумы по вопросам собственности в 2012 году, под закон о "личном банкротстве" могли попасть около двух миллионов человек. С тех пор долги россиян по банковским кредитам увеличились. Проблемная задолженность на 1 июня, по оценке коллекторов, составляет около 364,1 миллиарда рублей. При этом эксперты отмечают, что динамика кредитования опережает рост доходов населения в 1,7 раза, и прогнозируют, что проблема с выплатой взятого взаймы будет обостряться - самое время принимать закон о банкротстве. Олег Иванов, однако, напоминает, что в ряде европейских стран, например, Германии, подобные законы принимались достаточно поздно, когда уровень долговой нагрузки населения превышал 50 процентов ВВП. В России же этот показатель меньше 10 процентов.

    Кстати
    Работникам разрешат банкротить предприятия за долги по зарплате. Такую инициативу одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. По мнению кабмина, появление такого закона будет стимулировать работодателей к своевременной выплате зарплаты. По данным Росстата, на 1 июня просроченная задолженность по зарплате в России составляет чуть больше 2,2 миллиарда рублей.
    Источник: http://rg.ru/2013/06/26/bankrotstvo.html
     
  17. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    Законопроекты, по которым комитетами
    переносятся сроки рассмотрения


    1.*
    Комитет просит
    о переносе срока рассмотрения
    на осеннюю сессию 2013 года
    О проекте федерального закона № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" (второе чтение)
    (из календаря рассмотрения вопросов Государственной Думой
    с 11 июня по 5 июля 2013 года)
    Доклад председателя Комитета по вопросам
    собственности Сергея Анатольевича Гаврилова
     
  18. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    Похоже за задержку законопроекта на рассмотрение профильный комитет получает дополнительную заработную плату от банкиров))). Ну а с новостями об объединении судов похоже, что физикам не в этой жизни дадут шанс умереть без долгов.
     
    Тигресс нравится это.
  19. Васильич
    Offline

    Васильич Арбитражный управляющий

    Банкротство себе дороже
    Госдума сократила число несостоятельных физлиц

    Новый вариант закона о банкротстве физлиц стал гораздо жестче к заемщикам и лояльнее к банкам. Процедурой смогут воспользоваться только крупные должники с долгом от 300 тыс., а не 50 тыс. руб., как предлагалось ранее, что в несколько раз сокращает число потенциальных банкротов. Кроме того, физлицу придется потратиться на оплату услуг финансового управляющего, минимальная стоимость которых составит 10 тыс. руб. в месяц. Банкротство может длиться до двух лет, так что расходы окажутся сопоставимы с суммой долга.
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2231707
     
  20. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    Программа законопроектной работы Комитета
    (в период осенней сессии 2013 года)


    12* «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» Правительство
    Российской
    Федерации 05.07.2012


    Плановые сроки
    рассмотрения
    Государственной
    Думой Декабрь 2013

    № 105976-6 Комитет Государственной Думы по финансовому рынку Принят в первом чтении 14.11.2012


    http://komitet2-5.km.duma.gov.ru/site.xp/050056057.html
    хочу тоже исправно получать зарплату... до декабря
     
    Тигресс нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей