Обновлю темку, может у кого что новое есть. А вопрос тот же:
Имущество не продалось на публичке, что дальше?
Ну, была цена отсечения 50%. Повторную публичку упор не хочет (вполне разумно, расходы на объяву сами понимаете), предлагает продать по цене металлолома (то же еще вопрос, как цену согласовывать) по прямым договорам любому желающему. В принципе, прямая продажа предпочтительнее (уж точно больше желающих будет, с торгами заморачиваться такие покупатели не хотят, сложно).
Но вот у меня, как всегда, возник вопрос - а вообще прямая продажа после публички возможна в принципе (по закону)? Мне кажется, что нет, т.к. там торги-торги-публичка-кредиторы-собственник-ОМС. И ведь в случае таких прямых продаж даже нарушение прав кредиторов получается - так бы они имели возможность получить имущество (хоть какое-то, хоть на металл), а если продадим, то получится чуть-чуть денежек, которые уйдут на текущие. Т.е. есть реальное ущемление прав кредиторов. И даже если основной кредитор на собрании примет такое решение, то кто сказал, что мелким от этого хорошо.
В этом ключе еще вопрос (все тот же) - а вообще собрание правомочно принимать какие-то такие решения, если норма закона императивная (ст.139 никаких продаж "на усмотрение собрания кредиторов" не предусматривает). Т.е., если собрание все же принимает такое решение - обязан ли КУ (как самый грамотный по ФЗоБу) идти в суд с разногласиями?
Кто что думает сам и какие у кого есть судебные акты (они ведь чаще по первой инстанции только) может (ну, хотя бы в личку)?
