Что делать с имуществом, которое не продалось на двух торгах и посредством публичного предложения?

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Kolombina, 18 мар 2011.

  1. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Если все продано, то нет
     
  2. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Я так поняла вопрос в другом, вернее, там получаются 2 вопроса:
    1) а правильно ли, что вообще продавали по прямым после публички, а не ему отдали? Все тот же вопрос. А ответа никто не знает.
    2) но он, кредитор, текущий - имеет ли вообще право текущий кредитор на непроданное имущество?
    Lawyer, если будет жалоба - отпишитесь здесь, плиз.
     
  3. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    1. То что продавали по прямым договорам правильно, т.к. так решили кредиторы
    2. Имеет право

    Прошу учесть, что это мое мнение
     
  4. Юрий Сергеевич
    Offline

    Юрий Сергеевич Арбитражник

    Лучше бы через собрание. Но если и имеет право, то я бы добавил, что в следующих случаях:
    1. он единственный текущий кредитор;
    2. он не единственный текущий кредитор, но другие текущие отказались от имущества;
    3. соблюдается пропорциональность при раздаче между текущими кредиторами.
     
  5. Наталья 123
    Offline

    Наталья 123 Новичок

    Прошла все этапы по торгам: первые и повторные признаны несостоявшимися, на публичку тоже никто не заявил.Что дальше делать с имуществом???
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ни то и ни другое.
    Ст. 148 ЗоБ:
    1. Передвавать в погашение требований кредиторам.
    2. Передавать собственнику имущества (ГУП, МУП) или учредителям (участникам).
    3. Только после п.1 и п.2 передавать органу местного самоуправления.

    Через собрание кредиторов пропустить не помешает, а вот "на усмотрение конкурсного управляющего" - это лихое беззаконие;)
     
    Сильвер нравится это.
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Денис как обычно все точно расписал, голосовать смысла нет.
     
  8. Наталья 123
    Offline

    Наталья 123 Новичок

    Спасибо за емкий ответ. Еще один вопрос! Предприятие-"сельхозка". Торги должны проводиться с учетом ст.179. ФНС считает что объявление по преимущественному праву приобретения должно опубликоваться после повторных "несостоявшихся" торгов перед публичкой.(кстати уже подали на суд). Я считаю что перед всеми торгами, либо данное объявление публиковать вместе с предложением о проведении торгов! Кто прав,кто виноват?
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Включайте поиск... обсуждалось много... мнения разные... Мое: продавать как обычно, направив одновременно с выходом первых объявлений письма соседам-сельхозникам о том, что они имеют преимущественное право.
     
  10. Наталья 123
    Offline

    Наталья 123 Новичок

    Хорошо...Дальше сложилась следующая ситуация-люди внесли задаток, выиграли торги, оплатили, а продать должна "преимущественнику". Первые задают вопрос-А для чего мы суетились, тратились? Чтобы кто-то потом купил? И еще: соседи-сельхозники это кто, если не являются непосредственно прилегающими? Что за понятие "в данной местности"?
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Елы-палы, Вы закон-то открываете?
    П.2. ст.179 : "владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника"
     
  12. Наталья 123
    Offline

    Наталья 123 Новичок

    Ну!!! А дальше!!! в этом же пункте: "В случае отсутствия таких лиц ... расположенных в данной местности"!!! Дак местность это что? Город, район или вообще кто в этой области?
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да чего Вы паритесь?
    Что местных сельхозников не знаете?
    Объезжайте их по кругу и собирайте бумаги: мол, "мы не хотим преимущественным правом по такой цене пользоваться"
    И письмо органу местного самоуправления и в земком с вопросом сбацайте и ответ получить не забудте!
     
  14. Наталья 123
    Offline

    Наталья 123 Новичок

    Заморочка в следующем: первый преимущественник подал, который за 300км от должника, второй преимущественник за 50км, и еще плюс торги другие выиграли. Первые давят на понятие в данной местности(в одной области с должником), вторые. что те не имеют преимущественного права, победители рекомендуют всех послать и отдать им. И опять же - по начальной цене первые двое не хотят. Желают по цене, сложившейся на торгах-то бишь за 3копейки. И победители возмущаются-мы деньги платили, чтоб другие за 3 копейки купили. Во как...
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Такова се ля ва) А вы думали банкротство это просто? )))
     
    Денис нравится это.
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    АУ вёл себя не правильно!
    Плыл по течению, а течением надо рулить и его править!
    Форум не поможет - нужно видеть слишком много бумаг...
    Договаривайтесь!
    Иначе - суд решит!
     
  17. Наталья 123
    Offline

    Наталья 123 Новичок

    И все таки, как Вы видите понятие "в данной местности"?
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я че-то не пойму:oops:: вы начали с того, что имущество никто не купил...., а по ходу у вас там за него в драку! Вы уж определитесь!
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    На теоретические вопросы (такие как Ваш вышеприведённый) отвечать не умею:oops:
    Так как мне нужно, так и смотрю;)!
    То, что мне нужно, то и вижу ;)!
    И всем вокруг (при необходимости;)) доказываю, что это так!
     
    Валентина К и И р и С нравится это.
  20. comp
    Offline

    comp Пользователь

    Я согласен, только одна проблема - как передать 10 кредиторам если имущество - это например автомобиль. И он (автомобиль) один!
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Пётр Иванович
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    617
  2. виталик
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.450
  3. dos1k
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    2.457
  4. ivi
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    801
  5. Mikha_spb
    Ответов:
    132
    Просмотров:
    45.114

Поделиться этой страницей