Что делать с имуществом, которое не продалось на двух торгах и посредством публичного предложения?

[Новый Арбитражный управляющий]

Уважаемые коллеги, подскажите, кто сталкивался в РИ гражданина... осталось залоговое имущество, которое не хочет ни один кредитор а качестве отступного и залоговый не хочет повторную публичку. по закону банкротства физика нужно ему оставить тогда это имущество, но как это сделать?
Направляю ему предложение об оставлении за собой, он пишет, что будет счастлив, ну, с обременением понятно, кредитор сам их снимет, а дальше? и дальше в моей голове темный тоннель без света....через суд? в свободном порядке? какие доки готовить?

Залоговый не хочет повторную публичку и не хочет забирать?,какая была отсечка на публичке?имущество ликвид/нет?
Для вас самый безопасный метод идти в суд за разногласиями и утверждать отсечку в "0",если отсечка была до 20-10% покупатель найдётся уверяю,либо утверждать положение без торгов если совсем неликвид,посредством заключения прямого договора через ЕФРСБ с тем кто первый предложит.Практика складывается ,что можно и так и так,как убедите суд и кредиторов,+ рычаги давления у вас на всех если никто не хочет финансировать торги.Это будет разумней чем отдавать должнику,если должник так хочет принять имущество -пусть выкупает за "три копейки",но я уверен это сдлеает кто-то другой за "пару рублей"

 

[Аннушка]

Залоговый не хочет повторную публичку и не хочет забирать?,какая была отсечка на публичке?имущество ликвид/нет?
Для вас самый безопасный метод идти в суд за разногласиями и утверждать отсечку в "0",если отсечка была до 20-10% покупатель найдётся уверяю,либо утверждать положение без торгов если совсем неликвид,посредством заключения прямого договора через ЕФРСБ с тем кто первый предложит.Практика складывается ,что можно и так и так,как убедите суд и кредиторов,+ рычаги давления у вас на всех если никто не хочет финансировать торги.Это будет разумней чем отдавать должнику,если должник так хочет принять имущество -пусть выкупает за "три копейки",но я уверен это сдлеает кто-то другой за "пару рублей"

Спасибо, а практику можно?отсечка была в 0, там имущество ничего не представляет, даже за 2-4 тыс земельные участки никто не хочет.

 

[Новый Арбитражный управляющий]

Если отсечка была 0 и публичные торги завершены то почему должник сам не выкупил за 1 рубль чтобы не создавать никому проблеммы с учётом той информации,что готов забрать сейчас?
Либо выходите в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы данного имущества как неликвид нереализованный с публичных торгов и от которого отказываются кредиторы в том числе залоговый,т.е по сути должнику вы его и передадите таким образом при это не ломая голову как это сделать.
Либо выходите в суд с заявлением об утверждении торгов без площадки посредством заключения прямого договора с первым обратившимся(разумность,обоснованность,неликвид,отсутствие согласия на финансирование кредиторов),размещаете на ЕФРСБ,ставите цену 0,срок для принятия заявок месяц, если заявок снова не будет ,то пусть должник выкупает за 1 рубль,кто больше даст тот победил и дело в шляпе.

 

[Аннушка]

Если отсечка была 0 и публичные торги завершены то почему должник сам не выкупил за 1 рубль чтобы не создавать никому проблеммы с учётом той информации,что готов забрать сейчас?
Либо выходите в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы данного имущества как неликвид нереализованный с публичных торгов и от которого отказываются кредиторы в том числе залоговый,т.е по сути должнику вы его и передадите таким образом при это не ломая голову как это сделать.
Либо выходите в суд с заявлением об утверждении торгов без площадки посредством заключения прямого договора с первым обратившимся(разумность,обоснованность,неликвид,отсутствие согласия на финансирование кредиторов),размещаете на ЕФРСБ,ставите цену 0,срок для принятия заявок месяц, если заявок снова не будет ,то пусть должник выкупает за 1 рубль,кто больше даст тот победил и дело в шляпе.

очень благодарна! вижу свет

 

[AEM]

Коллеги, здравствуйте, хочу продолжить тему...
Интересен следующий вопрос. Имеется дебиторка у банкрота, продавали с торгов, первые и повторные не состоялись по причине отсутствия заявок, торги путем публичного предложения тоже не дало результатов. Далее механизм предложения нереализованной дебиторки в качестве отступного...
1. Какие нормы действуют, если банкротство введено в 2015 году? (до появления ст. 142.1 ЗоБ, используется ли 142 статья в старой редакции)
2. Существуют ли какие-либо ограничения по сроку проведения собрания кредиторов с момента окончания публички, с целью озвучить предложение для кредиторов об отступном???
Дело довольно срочное, приветствуются любые мнения

 

[Денис Лобаненко]

Существуют ли какие-либо ограничения по сроку проведения собрания кредиторов с момента окончания публички, с целью озвучить предложение для кредиторов об отступном???

А как же!
Неповторимая (равно как и незыблемая) обязанность из п. 4 ст. 20.3 ЗоБ!!!

 

[AEM]

А как же!
Неповторимая (рано как и незыблемая) обязанность из п. 4 ст. 20.3 ЗоБ!!!

А кроме этого, какие-то конкретные сроки существуют? Или все тупо упирается в оценочные понятия разумности и добросовестности?
Я вот подумал, что как минимум ограничение в определенном в процедуре сроке проведения очередных собраний кредиторов (например, каждые 3 месяца), а кроме этого, вдруг где-то указано, что не позднее 14 дней после окончания публички, управляющий созывает собрание, для разрешения вопроса об отступном .... бла, бла, бла

 

[Набибула Багамаев]

А кроме этого, какие-то конкретные сроки существуют? Или все тупо упирается в оценочные понятия разумности и добросовестности?
Я вот подумал, что как минимум ограничение в определенном в процедуре сроке проведения очередных собраний кредиторов (например, каждые 3 месяца), а кроме этого, вдруг где-то указано, что не позднее 14 дней после окончания публички, управляющий созывает собрание, для разрешения вопроса об отступном .... бла, бла, бла

Конкретных сроков не существует по вашему случаю.

 

[AEM]

Ребята, еще вопрос по отступному... Нигде ответ не увидел, из практики понимаю, но хочу убедиться в правильности своей точки зрения по поводу отступного.
В случае, если дебиторку отдаем кредитору в качестве отступного, при этом его требования больше цены отступного, то его требования гасятся только на ту сумму, равной цене отступного в соглашении об отступном, остальная часть требований так и остается в реестре?
Или, согласно самой природе отступного, если кредитор принял отступное, то автоматом гасятся все его требования, т.к. это "отступное" и более он претензий к должнику не имеет?
Я думаю, что первый вариант правильный, но все же хочется удостовериться... Что гасится часть требований, равная цене отступного
Кто в курсе, ответьте плз.
Спасибо.

 

[Набибула Багамаев]

Ребята, еще вопрос по отступному... Нигде ответ не увидел, из практики понимаю, но хочу убедиться в правильности своей точки зрения по поводу отступного.
В случае, если дебиторку отдаем кредитору в качестве отступного, при этом его требования больше цены отступного, то его требования гасятся только на ту сумму, равной цене отступного в соглашении об отступном, остальная часть требований так и остается в реестре?
Или, согласно самой природе отступного, если кредитор принял отступное, то автоматом гасятся все его требования, т.к. это "отступное" и более он претензий к должнику не имеет?
Я думаю, что первый вариант правильный, но все же хочется удостовериться... Что гасится часть требований, равная цене отступного
Кто в курсе, ответьте плз.
Спасибо.

Я указываю в соглашении об отступном о погашении требований кредитора в сумме отступного (то есть 1-й вариант). Иначе, при привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ, кредитору уже ничего не полагалось бы.

 

[Продвинутый]

Друзья, нужна ваша помощь. Реализация подошла к завершению, но буквально месяц назад ФУ через суд вытребовал пенсию банкрота. ПФ в наступившем месяце перевел пенсию должника на счет открытый управляющим, тем временем суд в наступившем месяце вынес определение о завершении процедуры реализации банкротства. Как теперь управляющий должен будет вернуть банкроту деньги: с вычетом по пм или до копейки в целости? Дело то уже завершено. И как быстро обязан вернуть пенсию?

 

[м-р Фанки]

на счет открытый управляющим

На чье имя счет открыт?

 

[Продвинутый]

И ещё такой вопрос: торги были опубликованы только один раз (И больше никаких не было)заявок не было, торги несостоялись. Стоимость не снижается, торги не проводятся. Такими темпами прошло уже более 1,8лет. Управляющий только и делает что ходатайствует о продлении реализации. Что характерно: суд ему потакает и каждый раз продляет на полгода.
Когда должны завершить процедуру?
Как вести себя банкроту? Может ему подать претензию на управляющего или самому просить суд завершить банкротство? Имущества у банкрота нет.

 

[Продвинутый]

На чье имя счет открыт?

Счет фу открыл на имя банкрота и пф, вопреки своему законодательству, перевел пенсию по требованию управляющего (правда чз определение ас), а в наступившем месяце процедуру банкротства завершили, но пф исполнил определение и в наступившем месяце перевел деньги на счет, но не на почту где получал пенсию банкрот.

 

[м-р Фанки]

Счет фу открыл на имя банкрота

Что вы собрались возвращать? Это деньги должника на его счете. Полномочия ФУ прекратились. Напишите должнику письмо о реквизитах счета, наменовании и месте нахождения банка. Пусть сам деньги забирает

пф исполнил определение и в наступившем месяце перевел деньги на счет, но не на почту где получал пенсию банкрот.

Напишите, а лучше еще и позвоните должнику, чтобы он переоформил получение пенсии, как ему удобно. А то ПФР и дальше может на счет перечислять

 

[Продвинутый]

Имущество не залоговое. Частный сектор. Стоимость не снижается вплоть до публичных торгов. Заявок нет. Возможно ли завершить процедуру реализации банкрота и оставить его должнику как это вписано в ФЗ о банкротстве, а то в реальности слишком много стало всяких скользких лазеек. Оставить и прекратить банкротство с освобождением от долгов. Как правильно сделать?

 

[Денис Лобаненко]

Имущество не залоговое. Частный сектор. Стоимость не снижается вплоть до публичных торгов. Заявок нет.

Не понял:
Повторные торги были или нет?
Публичное предложение было или не было?
Что предусмотрено порядком продажи?
Кто его утверждал?
Кто Вы?
В чем Ваш интерес?

Возможно ли завершить процедуру реализации банкрота и оставить его должнику как это вписано в ФЗ о банкротстве, а то в реальности слишком много стало всяких скользких лазеек. Оставить и прекратить банкротство с освобождением от долгов.

Возможно.
Теоретически.
Если продать имущество ФУ не может, в чем сам признается, например, прошли первые, вторые торги и публичное предложение на котором цена отсечения была в размере не больше 10 000 руб.
Если имущество отказались забрать в счет погашения долгов кредиторы.
А как у Вас?

 

[Продвинутый]

Представитель должника. Были торги только первичные. Далее темный лес: уже скоро 2года банкротству, управляющий вместо снижения стоимости имущества (не залоговое) и публикации торгов только продляет реализацию на 6мес и более не действует.

 

[Денис Лобаненко]

Представитель должника. Были торги только первичные. Далее темный лес: уже скоро 2года банкротству, управляющий вместо снижения стоимости имущества (не залоговое) и публикации торгов только продляет реализацию на 6мес и более не действует.

Спрашивается: как Вы можете дать ответ на вопрос если вообще ничего не понимаете в происходящем?
Вашему должнику да-А-авным давно пора поменять представителя!