Если залоговый проспал с утверждением положения?

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем морячок, 10 фев 2011.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вот-вот.
    И я того же мнения (к сожалению).
    Поэтому даже и не пишем про НДС.
    Витиевато попросили местом поступления всех денюжков определить спец счет и если определят, в этой части разногласия подавать не будем, пущай суд парится;)
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Посмотрел...Полистал... Ничего не понял...:redface:
    Игорич Такое ощущение, что Вы запустили машину времени;) Нормальное реальное положение.., но только года два назад;)
    Вы серьезно такие положения сегодня утверждаете?
    Банк настаивает на бумажных торгах?
    Люди! Просветите темного!
    А другие банки как?
    Хотя ладно... в понедельник сам узнаю... Промсвязьбанк в гости приглашает;)
     
  3. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    По положению, которое присылал вам торги были 31.12.2010. Без проблем. Положение обжаловалось, в удовлетворении жалобы отказано. Торги "по старому" были и суд с нами согласился.

    Приблизительно аналогичным положением свой залог продавал и Промсвязьбанк.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Т.е. и сейчас так утверждаете?
     
  5. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Ну 31.12. были крайние торги, пока ничего больше не утверждали. А если будем, то не думаю, что нам захочется что-то менять, если не будет веских оснований.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Т.е. банки тоже против всех ентих ЭЦПов, ЭТПов, еТокенов...:rofl:?
     
  7. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Не, ну электронные то отложили пока? Так ведь? Чего бежать впереди паровоза. :)

    Нащ арбитраж вот, что сказал.
    В части довода об отсутствии в положениях сведений о средствах мас-
    совой информации и сайтах в сети "Интернет", где подлежит размещению с о-
    общение о продаже имущества должника путем проведения электронных то р-
    гов судом принято во внимание следующее. Открытые торги по реализации
    имущества ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" проведены
    31.12.2010. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона N 429-ФЗ "О внесении
    изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и пр и-
    знании утратившими силу частей 18,19 и 21 статьи 4 Федерального закона "О
    внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
    установлено, что абзац второй пункта 7 статьи 110 и пункт 3 статьи 111 Фед е-
    рального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (бан-
    кротстве)" не применяются к отношениям по продаже предприятия или части
    имущества должника на открытых торгах, если сообщение о продаже предпр и-
    ятия или части имущества должника опубликовано в порядке, устано вленном
    статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоя-
    тельности (банкротстве)", до истечения срока, предусмотренного частью 1 ука-
    занной статьи, то есть до 1 октября 2011.
     
  8. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    С какими банками общались (а это ВТБ, БМ, Промсвязьбанк) везде пока бумажные торги. Даже УпОр за бумажные (большей своей частью)! Вот так вот;)
     
  9. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    "Я охреневаю дорогая редакция", пишет нам восьмилетняя Машенька из Самары (с)

    Я в шоке. "Горят" двое торгов по ИП. Оба предмета залоги. Оба кредитора крупные серьезные банки...до пены у рта: - "не надо электронных торгов, давайте бумажные, если решите электронные, мы будем в суде оспаривать" :mad: Что делать нз.

    Вот объясните мне. Вроде как Законодатель попытался снизить мою (АУ) возможность злоупотреблять Законом, чтобы им (кредиторам) стало лучше и выгоднее участвовать в процедурах банкротства...типа все "прозрачно прозрачно". Так почему же меня просят не проводить прозрачно, а требуют чтобы я провел по старинке!?

    Хотели как лучше для всех, а получилось как всегда, как здорово описано у Н.А. Некрасова про отмену крепостного права:

    «Порвалась цепь великая,
    Порвалась — расскочилася
    Одним концом по барину,
    Другим по мужику!..»

    Так и у нас цепь "непрозрачных торгов", одним концом лязгнула по АУ другим по кредиторам. И теперь "кому на Руси жить хорошо"? Думаю А. Юхнину, еще десятку фанатиков реформаторов, и владельцам ЭТП. Смотрят на нас, потешаются небось до слез :mad:
     
  10. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Банку надо что бы купили объект, а не что бы несостоявшиеся торги были прозрачны! Ведь попробуй потенциальному покупателяю в регионе объяснить, что нужно получить ЭЦП, нужно док-ты выслать оператору и подписать ЭЦП! Не знаю как в Москве, но у нас потенциальные покупатели (те у кого есть деньги) шарахаются от этого! Говорят: нахрена нам такой геморой я вон лучше у Васи Пупкина куплю и завтра уже буду реконструкцию делать и деньги на объекте зарабатывать, а не ЭЦП получать и учится этой ЭЦП пользоваться!!
     
  11. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    +1 Именно так и рассуждают люди в регионах.;)
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А между тем, посетил я сегодня Промсвязьбанк...
    Надо ли говорить, что я совсем не удивился услышав о том, что Промсвязьбанк ничего не знает об электронных торгах..., ничего не знает о том какие условия и порядок продажи заложенного имущества можно предложить управляющему... и совсем не хочет быстрее реализовать заложенное имущество;)...
     
  13. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Ага...а у меня вот другие ЗК..давай побыстрее только без ЭТП, тока не знаем как...ну ты придумай что нить...ты же опытный, да и ответственность ты несешь.....а мы ежели чего заступимся....нашли блин Данко.
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Везе-е-ет... Мы б на Вашем месте не парились! Мы б быстро-быстро начали продавать без ЭТП, подстраховавшись разрешением разногласий при утверждении цены в суде!
     
  15. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Вот и я таким же путем решил пойти. Только суд, как то очень далеко заседания назначает. Поэтому быстренько не получается!:frown:
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А залоговый все спит и спит...
    Ни на какие вопросы не отвечает...
    Говорит: текст согласовывает Москва...

    Скажите это нормально?
    Нет, я конечно в курсе, что есть банковска тайна..., но не до такой же степени...
    Ну не хочет ПСБ денежку получить и все-тут...
    Сегодня ровно месяц с того момента, как мы у ПСБ попросили условия продажи...
    За этот месяц мы узнали, что нужен конкурс, а не аукцион (не от ПСБ)...
    Узнали, что условия конкурса не определить не ознакомившись с охранными обязательствами (не от ПСБ)...
    Узнали, что эти охранные обязательства есть у ПСБ и спросили о них - не получили...

    Скажите, почему банк не хочет получить свои деньги?
    Они все такие?
     
  17. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    А не думали по пути разногласий пойти. Типа обратились к ЗК за положением о торгах, в разумный срок не получили указанного положения...на основании вышеизложенного считаем что положение такое (никакое) не соответствует требованиям ЗоБ, и предлагаем продавать так и так. Если у ЗК есть "возражения" пусть в суде разъясняют. Не ждать же их вечно :confused:
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да, конечно пойдем... Просто пока мы бумаги, которыми ПСБ располагает добудем..., пока то..., пока се... время идет..., а банк не чешется..., не помогает..., денег получить не хочет...
    Отсюда и вопросы: Почему так себя ведет банк? Они все так себя ведут?
     
  19. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Нет, не все :) У нас обратная ситуация, приходится КУ подгонять :rofl:
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А мне просто кажется (рад бы ошибиться), что кто-то в ПСБ денюжку с нашим должником до сих пор пилит;) Вот и ИБДирует банк (ИБД-имитация бурной деятельности)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Артем Лубочкин
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    297
  2. Solop
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    887
  3. FCB_Messi_10
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    3.169
  4. Олечка
    Ответов:
    30
    Просмотров:
    10.385
  5. БАУ
    Ответов:
    81
    Просмотров:
    13.427

Поделиться этой страницей