Если залоговый проспал с утверждением положения?

#41
мы в суде исключали пункт про НДС из положения по тем мотивам, что не входит в понятие - порядок торгов, а касается отношений после торгов.
Вот-вот.
И я того же мнения (к сожалению).
Поэтому даже и не пишем про НДС.
Витиевато попросили местом поступления всех денюжков определить спец счет и если определят, в этой части разногласия подавать не будем, пущай суд парится;)
 
#42
Посмотрел...Полистал... Ничего не понял...:redface:
Игорич Такое ощущение, что Вы запустили машину времени;) Нормальное реальное положение.., но только года два назад;)
Вы серьезно такие положения сегодня утверждаете?
Банк настаивает на бумажных торгах?
Люди! Просветите темного!
А другие банки как?
Хотя ладно... в понедельник сам узнаю... Промсвязьбанк в гости приглашает;)
 

Игорич

Банковский юрист
#43
Посмотрел...Полистал... Ничего не понял...:redface:
Игорич Такое ощущение, что Вы запустили машину времени;) Нормальное реальное положение.., но только года два назад;)
Вы серьезно такие положения сегодня утверждаете?
Банк настаивает на бумажных торгах?
Люди! Просветите темного!
А другие банки как?
Хотя ладно... в понедельник сам узнаю... Промсвязьбанк в гости приглашает;)
По положению, которое присылал вам торги были 31.12.2010. Без проблем. Положение обжаловалось, в удовлетворении жалобы отказано. Торги "по старому" были и суд с нами согласился.

Приблизительно аналогичным положением свой залог продавал и Промсвязьбанк.
 

Игорич

Банковский юрист
#45
Т.е. и сейчас так утверждаете?
Ну 31.12. были крайние торги, пока ничего больше не утверждали. А если будем, то не думаю, что нам захочется что-то менять, если не будет веских оснований.
 

Игорич

Банковский юрист
#47
Т.е. банки тоже против всех ентих ЭЦПов, ЭТПов, еТокенов...:rofl:?
Не, ну электронные то отложили пока? Так ведь? Чего бежать впереди паровоза. :)

Нащ арбитраж вот, что сказал.
В части довода об отсутствии в положениях сведений о средствах мас-
совой информации и сайтах в сети "Интернет", где подлежит размещению с о-
общение о продаже имущества должника путем проведения электронных то р-
гов судом принято во внимание следующее. Открытые торги по реализации
имущества ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" проведены
31.12.2010. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона N 429-ФЗ "О внесении
изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и пр и-
знании утратившими силу частей 18,19 и 21 статьи 4 Федерального закона "О
внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
установлено, что абзац второй пункта 7 статьи 110 и пункт 3 статьи 111 Фед е-
рального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (бан-
кротстве)" не применяются к отношениям по продаже предприятия или части
имущества должника на открытых торгах, если сообщение о продаже предпр и-
ятия или части имущества должника опубликовано в порядке, устано вленном
статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоя-
тельности (банкротстве)", до истечения срока, предусмотренного частью 1 ука-
занной статьи, то есть до 1 октября 2011.
 

ivi

Арбитражный управляющий
#48
Банк настаивает на бумажных торгах?
Люди! Просветите темного!
А другие банки как?
Хотя ладно... в понедельник сам узнаю... Промсвязьбанк в гости приглашает;)
С какими банками общались (а это ВТБ, БМ, Промсвязьбанк) везде пока бумажные торги. Даже УпОр за бумажные (большей своей частью)! Вот так вот;)
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#49
Люди! Просветите темного!
А другие банки как?
Хотя ладно... в понедельник сам узнаю... Промсвязьбанк в гости приглашает;)
"Я охреневаю дорогая редакция", пишет нам восьмилетняя Машенька из Самары (с)

Я в шоке. "Горят" двое торгов по ИП. Оба предмета залоги. Оба кредитора крупные серьезные банки...до пены у рта: - "не надо электронных торгов, давайте бумажные, если решите электронные, мы будем в суде оспаривать" :mad: Что делать нз.

Вот объясните мне. Вроде как Законодатель попытался снизить мою (АУ) возможность злоупотреблять Законом, чтобы им (кредиторам) стало лучше и выгоднее участвовать в процедурах банкротства...типа все "прозрачно прозрачно". Так почему же меня просят не проводить прозрачно, а требуют чтобы я провел по старинке!?

Хотели как лучше для всех, а получилось как всегда, как здорово описано у Н.А. Некрасова про отмену крепостного права:

«Порвалась цепь великая,
Порвалась — расскочилася
Одним концом по барину,
Другим по мужику!..»

Так и у нас цепь "непрозрачных торгов", одним концом лязгнула по АУ другим по кредиторам. И теперь "кому на Руси жить хорошо"? Думаю А. Юхнину, еще десятку фанатиков реформаторов, и владельцам ЭТП. Смотрят на нас, потешаются небось до слез :mad:
 

ivi

Арбитражный управляющий
#50
Банку надо что бы купили объект, а не что бы несостоявшиеся торги были прозрачны! Ведь попробуй потенциальному покупателяю в регионе объяснить, что нужно получить ЭЦП, нужно док-ты выслать оператору и подписать ЭЦП! Не знаю как в Москве, но у нас потенциальные покупатели (те у кого есть деньги) шарахаются от этого! Говорят: нахрена нам такой геморой я вон лучше у Васи Пупкина куплю и завтра уже буду реконструкцию делать и деньги на объекте зарабатывать, а не ЭЦП получать и учится этой ЭЦП пользоваться!!
 
#52
А между тем, посетил я сегодня Промсвязьбанк...
Надо ли говорить, что я совсем не удивился услышав о том, что Промсвязьбанк ничего не знает об электронных торгах..., ничего не знает о том какие условия и порядок продажи заложенного имущества можно предложить управляющему... и совсем не хочет быстрее реализовать заложенное имущество;)...
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#53
А между тем, посетил я сегодня Промсвязьбанк...
Надо ли говорить, что я совсем не удивился услышав о том, что Промсвязьбанк ничего не знает об электронных торгах..., ничего не знает о том какие условия и порядок продажи заложенного имущества можно предложить управляющему... и совсем не хочет быстрее реализовать заложенное имущество;)...
Ага...а у меня вот другие ЗК..давай побыстрее только без ЭТП, тока не знаем как...ну ты придумай что нить...ты же опытный, да и ответственность ты несешь.....а мы ежели чего заступимся....нашли блин Данко.
 
#54
у меня вот другие ЗК..давай побыстрее только без ЭТП, тока не знаем как...ну ты придумай что нить...ты же опытный, да и ответственность ты несешь.....а мы ежели чего заступимся....нашли блин Данко.
Везе-е-ет... Мы б на Вашем месте не парились! Мы б быстро-быстро начали продавать без ЭТП, подстраховавшись разрешением разногласий при утверждении цены в суде!
 

ivi

Арбитражный управляющий
#55
Везе-е-ет... Мы б на Вашем месте не парились! Мы б быстро-быстро начали продавать без ЭТП, подстраховавшись разрешением разногласий при утверждении цены в суде!
Вот и я таким же путем решил пойти. Только суд, как то очень далеко заседания назначает. Поэтому быстренько не получается!:frown:
 
#56
А залоговый все спит и спит...
Ни на какие вопросы не отвечает...
Говорит: текст согласовывает Москва...

Скажите это нормально?
Нет, я конечно в курсе, что есть банковска тайна..., но не до такой же степени...
Ну не хочет ПСБ денежку получить и все-тут...
Сегодня ровно месяц с того момента, как мы у ПСБ попросили условия продажи...
За этот месяц мы узнали, что нужен конкурс, а не аукцион (не от ПСБ)...
Узнали, что условия конкурса не определить не ознакомившись с охранными обязательствами (не от ПСБ)...
Узнали, что эти охранные обязательства есть у ПСБ и спросили о них - не получили...

Скажите, почему банк не хочет получить свои деньги?
Они все такие?
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#57
А залоговый все спит и спит...
Ни на какие вопросы не отвечает...
Говорит: текст согласовывает Москва...
Скажите, почему банк не хочет получить свои деньги?
Они все такие?
А не думали по пути разногласий пойти. Типа обратились к ЗК за положением о торгах, в разумный срок не получили указанного положения...на основании вышеизложенного считаем что положение такое (никакое) не соответствует требованиям ЗоБ, и предлагаем продавать так и так. Если у ЗК есть "возражения" пусть в суде разъясняют. Не ждать же их вечно :confused:
 
#58
А не думали по пути разногласий пойти.
Да, конечно пойдем... Просто пока мы бумаги, которыми ПСБ располагает добудем..., пока то..., пока се... время идет..., а банк не чешется..., не помогает..., денег получить не хочет...
Отсюда и вопросы: Почему так себя ведет банк? Они все так себя ведут?
 

Игорич

Банковский юрист
#59