Если залоговый проспал с утверждением положения?

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем морячок, 10 фев 2011.

  1. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Пришлю всем, потерпите немного :) Ищу исходник...
     
  2. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    П.С. вроде всем, кто просил отправил.
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Игорич, большое спасибо, получено...
    А не боитесь, что разражусь крайне нелицеприятным для банка комментарием по прочтении?
     
  4. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    Игорич. получил, спасибо. почитаю
     
  5. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Игорич, спасибо большое! А критики Дениса не опасайтесь, ибо как говориться критика ведет к прогрессу ;)
     
  6. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Бегло и быстро прочитал! Не знаю как на счет критики других, но я могу от себя лично сказать, что по сравнению с теми положениями, которые мне дали БМ, а особенно Банк ВТБ, это положения даже очень ни чего. Таких принципиальных противоречий с моей позицией я не увидел.
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Положение - никакущее:mad:
    Сижу сочиняю запрос во вчера включенный в реестр банк (Промсвязьбанк) об определении порядка и условий проведения открытых торгов по продаже залога (п.4 ст.138 ЗоБ)...
    У меня (на сейчас) 14 спорных вопросов и...
    Положение Россельхоза не отвечает ни на один из них:mad:
    Это положение как курсовая работа.
    На любой вопрос: "Как?!?!?!?!" дает ответ: "Или так... или так....?"

    Положение должно быть конкретикой!
    Там же наменование лотов, конкретное имущество!
    А в тексте положения такие фразы как (цитирую): "настоящее Положение, определяет сроки продажи, форму торгов, условия конкурса (в случае, если продажа имущества осуществляется путем проведения конкурса)..."
    Банк даже не знает конкурс или аукцион:redface:

    Плохо!
    Двойка, написавшему эту курсовую;)

    (Игорич спасибо)
     
  8. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Тут видимо лень сыграла свою роль. Дабы не мучатся и не делать три разных положения под три формы торгов, решили написать одно по принципу ненужное зачеркнуть :D
     
  9. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Отвечаю на вопрос провинциалов))) Когда управляющий сам пишет положение, это дает ему возможность прописать многие нюансы, о которых кредиторы и не подозревают, в свою пользу и в свою защиту. Конечно, сегодня уже банки натырили разных положений из разных дел о банкротстве. Но по большей части написаны они все небрежно, не точно, и не однозначно. А это и есть основная проблема в нашей работе - когда действия управляющего трактуются неоднозначно.
    На скольких листах писать, если пишет управляющий? Так кто пишет, тому и решать, на сколькоих листах) А потом) это первый раз трудно) дальше уже проще)
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вот спасибо:mad: Новость открыла:mad:
    Скинула б лучше положение свое:redface:
     
  11. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Вы не видели положения Банка ВТБ!!! Вот там точно двойка, а здесь троечку можно поставить. Да, нет конкретики, но лучше уж отсутсвие конкретики, чем нелепая, неуместная, внеправовая конкретика!
    Также хочу добавить, что как я понял Игорича, то это "рыба" положения. Думаю, что банк под конкретную ситуацию будет его конкретизировать (я надеюсь) и в том числе укажет на форму торгов: аукцион или конкурс.
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну да... я-то надеялся увидеть реальное...
    Ну да ладноть... Подождем, что скажет Промсвязьбак;)... бумага уже поехала...
     
  13. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Коллеги, это "типовая" форма. Которую нам можно использовать, а можно нет. Разумеется в каждом конкретном случае делается индивидуальное положение, в котором указывается и форма торгов и конкретный перечень имущества и много еще чего :) Так что не волнуйтесь.

    Если вам нужен еще один вариант положения, который может иногда берем за основу, могу поделится.
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Игорич А можно реальное положение увидеть?
    Условия которые Вы реально определили для продажи залога в банкротстве?
     
  15. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    В принципе можно.
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А мы думаем по другому (я уже говорил). Нам именно этого бы и хотелось-нелепой, неуместной, внеправовой, но конкретики! Мы без разногласий, урегулированных судом продавать не хотим... слишком уж чреватым может оказаться:mad:
     
  18. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Да, да. Завтра кину.
     
  19. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Нам в нашем суде ясно дали понять, что для судьи лучше утверждать не весь порядок, а только те положения по которым есть разногласия.:confused: Поэтому есть конкретика или её нет, все равно нужно изменять или же дополнять свои условия, которые нужны именно в этом случае.;) А так мы тоже без утверждения суда ни ни. Сейчас везде добавляем пункты про НДС. В нашем регионе ФНС всем управляющим прислала письма о необходимости исчислять НДС, как налоговый агент. Указала, что если не будет деклараций приостановить операции по счетам в банках. Но это уже совсем другая история))).
     
  20. морячок
    Offline

    морячок Ковырятель

    мы в суде исключали пункт про НДС из положения по тем мотивам, что не входит в понятие - порядок торгов, а касается отношений после торгов. судья вроде сказала убрать, но не внятно и определения еще нет
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Артем Лубочкин
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    297
  2. Solop
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    886
  3. FCB_Messi_10
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    3.169
  4. Олечка
    Ответов:
    30
    Просмотров:
    10.385
  5. БАУ
    Ответов:
    81
    Просмотров:
    13.422

Поделиться этой страницей