Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
09.03.2010 года Вышегородцевым Игорем Алексеевичем направлено исковое заявление в Арбитражный суд Воронежской области о признании сделки между НО КПКГ «Финансист» и гражданами: Землянухиной Любовью Борисовной и Ряполовым Валерием Юрьевичем, недействительной. Арбитражный суд прекратил производство по данному делу ввиду того, что данный спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
20.04.2010 года арбитражным управляющим направлено аналогичное исковое заявление в Центральный районный суд города Воронежа. Решением от 26.07.2010 года Центральный районный суд города Воронежа удовлетворил исковые требования НО КПКГ «Финансист», признал сделку недействительной.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.01.2011 года указанное Решение Центрального районного суда города Воронежа оставлено без изменения, кассационные жалобы Ряполова В.Ю. и Землянухиной Л.Б. без удовлетворения.
Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 11.05.2011 г. Решение Центрального районного суда г. Воронежа от 26.07.2010 г., Определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.01.2011 г. отменено, производство по делу прекращено ввиду того, что дело было ошибочно принято к производству суда общей юрисдикции, в то время как оно подсудно Арбитражному суду.
В итоге сложилась следующая ситуация. Согласно действующему законодательству РФ повторное обращение в Арбитражный суд, а так же в районные суды по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. То есть своим Постановлением Президиум Воронежского областного суда лишил НО КПКГ «Финансист» возможности отстаивать свои права и законные интересы.
09.11.2011 г. Вышегородцев подал жалобу о пересмотре в порядке надзора в Верховный суд РФ. 10.04.2012 года Верховный суд жалобу удовлетворил, Постановление Президиума отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Президиум Воронежского областного суда. Тем самым кооперативу дан шанс на отстаивание своих законных прав и интересов.
http://kpkg-finansist.info/?p=656
20.04.2010 года арбитражным управляющим направлено аналогичное исковое заявление в Центральный районный суд города Воронежа. Решением от 26.07.2010 года Центральный районный суд города Воронежа удовлетворил исковые требования НО КПКГ «Финансист», признал сделку недействительной.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.01.2011 года указанное Решение Центрального районного суда города Воронежа оставлено без изменения, кассационные жалобы Ряполова В.Ю. и Землянухиной Л.Б. без удовлетворения.
Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 11.05.2011 г. Решение Центрального районного суда г. Воронежа от 26.07.2010 г., Определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.01.2011 г. отменено, производство по делу прекращено ввиду того, что дело было ошибочно принято к производству суда общей юрисдикции, в то время как оно подсудно Арбитражному суду.
В итоге сложилась следующая ситуация. Согласно действующему законодательству РФ повторное обращение в Арбитражный суд, а так же в районные суды по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. То есть своим Постановлением Президиум Воронежского областного суда лишил НО КПКГ «Финансист» возможности отстаивать свои права и законные интересы.
09.11.2011 г. Вышегородцев подал жалобу о пересмотре в порядке надзора в Верховный суд РФ. 10.04.2012 года Верховный суд жалобу удовлетворил, Постановление Президиума отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Президиум Воронежского областного суда. Тем самым кооперативу дан шанс на отстаивание своих законных прав и интересов.
http://kpkg-finansist.info/?p=656