Финансовые управляющие

Каюмов Л.Т.

Пользователь
За отказ брать процедуры?
Мы вам батраки что ли? )))
Вы еще скажите, что строителей лишают лицензий, если они от контрактов отказываются))))
Посмотреть на такого строителя - бизнесмена самоубийцу!
 

Тигресс

Подниматель пингвинов

Тигресс

Подниматель пингвинов
Непонятно, что за вой ФУ, вот
Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
[Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 20.6]
3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;
административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц;
внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц;
конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
И никто не отказывается, в очередь стоят.

А уж объем работ того же КУ намного больше по сравнению с ФУ. В чем дело то?
Ну, идите в ту очередь и найдите управляющего за 10 тыс единовременно)
Исходя из представленной статьи АУ получает 360 тыс. в год только фиксированного вознаграждения.
Да и то не все за эти деньги готовы работать, зависит от должника.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
Непонятно, что за вой ФУ, вот
Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве

И никто не отказывается, в очередь стоят.
А уж объем работ того же КУ намного больше по сравнению с ФУ. В чем дело то?
1. Откуда Вы взяли, что намного больше? Вы арбитражный управляющий?
2. Если взять среднего физика, где надо одну-две сделки оспорить, процедура будет идти минимум 1 год. Соответственно за банкротство юрика вознаграждение 360 т. р. а за банкротство физика 10 т.р. Т.е. трудозатрат в 36 раз меньше? Не смешите.
3. Если работы много, то вознаграждение зачастую увеличивают.
4. Почему не отказываются? Отказываются, если процедура геморойная и кредиторы не хотят увеличивать вознаграждение.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
  • ЭТО НЕ РЕКЛАМА,

  • taypiПользователь

    расходы на управляющего такие же как и у гражданина - 10 000 рублей за процедуру.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А Вы знаете кого-либо из управляющих, кто готов взяться за процедуру с такими расходами на него грешного?
Езжайте в Крым) Костя вас там ждет)
 

владимир1990

Пользователь

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
получается, если должник продавал имущество не родственникам (не увод имущества), а третьим. совершенно посторонним лицам, то ему выгодно светить эти сделки, т.к. при признании этих сделок недействительными, должник за счет возврата имущества от них, будет гасить свой долг. Представить интересно, продал должник квартиру реально за 5 млн р, а в договоре указал 1 млн р, ФУ через суд возвращает квартиру в собственность должника и ее на торги, опять по реальной цене за 5 млн р, а третье лицо становиться кредитором, но с требованием в 1 млн р. Кажется бредом, но вполне реально. Также и с авто и т.д.
А потому что люди пытаются постоянно как то "скостить", не заплатить налоги с продажи квартиры и т.п. А потом "встревают" и охают. Хотя любая бедность это порождение банальной жадности. Живите по Законам и все будет хорошо.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий

владимир1990

Пользователь

Помощник _ау

Пользователь
прочел всю ветку, особенно понравился пример с квартирой. у нас вообще люди любят в договоре указывать заниженную цену, бегая от налогов, и большинство покупателей даже не подозревают, чем потом это может аукнуться.
 

Lawyer

Пользователь
Вот прочитал про финансового управляющего тут http://bankrotstvo-fiz.ru/procedura/finansovyy-upravlyayushhiy-pri-bankrotstve-fizicheskogo-lica/ и возник вопрос - зачем он нужен. Где то слышал что я сам могу быть себе финансовым управляющим или я что то напутал?
напутал
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
А может стать ФУ кредитор ФЛ? Прямого запрета по ст.19 и 20.2,кажется, нет.
Арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов, а тут он сам кредитор, явно конфликт интересов.
 
Должник даже выбрать ФУ не может, только СРО
Обратился в юридическую компанию с вопросом: "входит ли в их услуги предоставление кандидатуры финансового управляющего?". Получил ответ: "В заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. " Тогда вопрос - как договорится о работе с финансовым управляющим?
 

leon221122

Пользователь
Обратился в юридическую компанию с вопросом: "входит ли в их услуги предоставление кандидатуры финансового управляющего?". Получил ответ: "В заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. " Тогда вопрос - как договорится о работе с финансовым управляющим?
Договариваетесь с управляющим, указываете в заявлении СРО понравившегося Вам управляющего. Остальное дело техники)))) Как Вы думаете за 10 за процедуру управляющие без доп договорённости драться будут? Сомневаюсь. Да и управляющий если что решит чтобы именно его назначили. Корпоративная этика на что)))