Финансовые управляющие

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Екатерина awanta, 3 июн 2015.

  1. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Естественно будут, если у них в ДКП стоит заниженная цена.
     
  2. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Только не забывайте, что у данном случае суд посчитает, что Вы действовали в ущерб кредиторов и по завершении банкротства долги не спишет. И останитесь вы с долгами.
     
    Тигресс нравится это.
  3. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    так это может было до появления задолженности и кредиторов.
     
  4. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    может и продавал именно для расплаты с кредиторами, не так все однозначно?
     
  5. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Ну да. Квартиру, стоимость 5 млн. за 1 млн?:)
     
    Калюжин Дмитрий и Тигресс нравится это.
  6. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Вот этот момент я не понял.Поясните поподробнее пожалуйста.Допустим должник физ.лицо за пол-года до подачи заявления на банкротства продал свою машину, которой в том момент было 4 года.Продал( по рыночной цене по объявлению на авито) потому что кушать ему ,его жене и двум его детям было уже нечего. И деньги от продажи авто(ну допустим 350 тыс. руб) они просто проели, заплатили долги по квартплате электричеству, на лекарства потратили т,д. И вы говорите, что он действовал в ущерб кредиторам и деньги от продажи машины надо было отдать им на погашении части долга. Так? Ираз он им деньги от продажи авто не отдал то мы вас конечно обанкротим , но именно(350 тыс. руб.) этот долг за вами останется. Ну и какой смысл ему тогда вообще банкротится , если этот долг не списывается?
     
  7. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Если до, то не оспорить
     
    Калюжин Дмитрий и Тигресс нравится это.
  8. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Если продал по рыночной цене, то и бояться нечего
     
    Калюжин Дмитрий и Тигресс нравится это.
  9. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    продал то за 5, понятно. но по бумагам за 1. тоже понятно
     
  10. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Вот поэтому нельзя покупать квартиры с занижением стоимости в ДКП. Или отказываться от покупки такой квартиры или находиться компрмисс по цене с продавцом, но чтобы в ДКП была реальная цена сделки.И цена была рыночная.Или по ркрайней мере от рыночной отличалась не больше чем на 5-10%, не больше...Квартиры то на вторичке сейчас дешевеют.
     
  11. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Вот за это долги и не спишут
     
    Тигресс нравится это.
  12. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    долги могут и не списать. Волнует судьба добросовестного приобретателя. Как быть с его правами?
     
  13. владимир1990
    Offline

    владимир1990 Пользователь

    А может кто-нибудь объяснить , почему после признания банкротом , как здесь уверяют, налоговая, не начислит списанную задолженность , 13% от неё, как доход ? Ведь в мае внесли поправки в закон , при которых списанная задолженность признаётся как доход ?
    Кто- нибудь , что-нибудь об этом знает ?
     
  14. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Если покупатель покупая квартиру за 5 млн. руб., согласился с тем, что в ДКП указана сумма в 1 млн руб. , то он никакой не добросовестный. На что суд ему и укажет.
     
  15. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    цена не входит в доказательство о добро-ти
    Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
    [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 302]
    1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

    Это в ЗоБ введено понятие подозрительных сделок (где фиг-ет заниж-я цена), но к доброс-ти не имеет значения
     
  16. Сергей Лебедев
    Offline

    Сергей Лебедев Новичок

    Я думаю начнут появляться дополнительные соглашения к договору купли-продажи и расписки на "недостающую" сумму) А должники будут на этом еще и зарабатывать, думаю 10% от суммы расписки, не меньше) Вот мы и выяснили где будут брать деньги должники на проведение процедур.
     
  17. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    И какие открываются возможности для выкручивания рук!!!
     
  18. KateVal
    Offline

    KateVal Пользователь

    Раз уж пошел разговор не только о банкротстве, но и о ст. 302, посмотрите совместное ПП №10/22 от 29.04.2010г. про виндикацию п.32-44. Возмездность сама по себе не свидетельствует о добросовестности приобретателя.
     
  19. владимир1990
    Offline

    владимир1990 Пользователь

    Я повторюсь, вопрос , прежде всего , к тем кто знает :

    А может кто-нибудь объяснить , почему послепризнания банкротом , как здесь уверяют, налоговая, не начислит списанную задолженность , 13% от неё, как доход ? Ведь в мае внесли поправки в закон , при которых списанная задолженность признаётся как доход?
    Кто- нибудь , что-нибудь об этом знает?

    Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/finansovye-upravljajuschie.31260/page-4#ixzz3d8NonuzX
     
  20. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Переформулируйте вопрос:
    Кто списывает?
    Кому списывает?
    На основании чего списывает?
    Какие изменения?
    В какой закон?

    Налоговая списывает Вам НДФЛ, но одновременно начисляет задолженность по НДФЛ в размере 13% от списанного НДФЛ?
    Вы про это спрашиваете?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей