Изменение стоимости публикации в газете "Коммерсантъ"

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Alexnet, 6 фев 2015.

  1. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Я и говорю - цена вполне может стать более 200 сразу ))))
     
  2. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Товарищи читают наш форум) это приятно)))
     
    Арт нравится это.
  3. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Вот именно, "в современных условиях".:)
     
  4. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Поэтому - на мой взгляд , источники оптимизации целесообразно искать в других направлениях...:)
     
  5. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    однако:)
     
  6. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Лучший способ - отмена бумажной публикации и замена ее ЕФРСБ. Советские газеты читать вредно.
     
  7. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    ЕФРСБ к этому не готов, а Коммерсант не готов терять деньги.
     
    Последнее редактирование: 9 фев 2015
  8. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    А на мой взгляд - исходя из статистики - лучший способ - повысить эффективность реализации имущества, качество и скорость этого процесса...а то судя по статистике все уходит за 1% от стартовой цены.. Вот где потенциал.. А не в этих копеечных публикациях.. Несерьезно видеть в этом серьезный рост эффективности.. Сколько это прибавит к погащению требований кредиторов?? А ? 0,00001%? Честно.. Смешно... Это постоянно обсуждать)) это не повысит эффективность ...
     
  9. Alexnet
    Offline

    Alexnet Пользователь

    А можете обосновать почему ЕФРСБ не готов? Вообще то уже сейчас он дублирует работу Коммерсанта, разница только в цене и отсутствии бумажного варианта.
     
  10. Alexnet
    Offline

    Alexnet Пользователь

    Дмитрий, мы живем во времена повсеместной оптимизации расходов, так что каждая копейка важна)) особенно когда это уже не копейка, а тысячи рублей, а если брать за год, то при активной работе и на несколько сотен тысяч потянет, с учетом что одна публикация о торгах, в Коммерсанте может стоить 50 000 - 100 000 р., а в ЕФРСБ 640 р.))) а если у фирмы долгов всего в на пару миллионов? тут уже явно речь не о 0,00001%, а о реальных процентах, так что позвольте с вами не согласится) И вы забываете про те случаи когда расходы арбитражному управляющему возместить некому, и с каждым годом сумма таких расходов увеличивается. А вы никакого отношения к Коммерсанту не имеете случайно?) так активно его защищаете)
     
  11. Как у меня, провел за процедуру двое торгов, реализовал имущество на 603 т.р. За публикацию в коммерсанте заплатил около 160 т.р. Возместил затраты, но вознаграждение КУ зависло более миллиона. Вот такая арифметика.
     
  12. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    В ЕФРСБ слово "Единый" что-то значит?
     
  13. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    И что, по вашему, это должно значить?
     
  14. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Толковый словарь русского языка.
    ЕДИНЫЙ, -ая, -ое; -ин. 1. Один, общий, объединённый (ресурс для всех сведений о банкротстве).
     
    Арт нравится это.
  15. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Очень смешно. Но, право, так странно.
    Как пишут коллеги, да и по своему опыту, на Коммерсант, который никто не читает, уходит в среднем 50-100 тысяч на среднюю процедуру. Сущие копейки, скажете!

    Но почему-то куда меньшие расходы, произведенные самим АУ, государство за копейки не считает:

    "Суд приходит к выводу, основываясь на материалах дела, что ответчик не обосновал разумность и необходимость расходования указанных денежных средств на цели, связанные с проведением конкурсного производства, при этом не обосновал и возможность отнесения к представительским расходам расходов по приобретению таких предметов, как туалетная бумага..." Сумма, заметьте, 17,0 руб.
    Решение Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2010 г. по делу NA23-2421/2010.

    А вот если бы АУ написал в авансовом отчете: туалетная бумага (газета "Коммерсант", 30000 руб,)?
     
    Последнее редактирование: 10 фев 2015
    Александр Максименко нравится это.
  16. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Мне просто смешно видеть как в качестве единственной по сути меры все всегда предлагают отменить печатное СМИ и ни одного другого предложения по снижению издержек... Честно говоря - ... Почему никто не возмущается снятию лимита на привлеченных для обеспечения текущей?... Или чему-то подобному?...:))) вот плоскость для оптимизации .. А сроки процедур? Еще какая.. Или ввести вознагражление разовое, а не помесячное.. Вот точно больше сэкономим ... Про последний тезис - честно говоря - выглядит как обвинение в конфликте интересов... Но при таком подходе АУ вообще нельзя слушать на тему расходов - очевидный конфликт интересов.. Или вы другую цель преследовали этой фразой?;))
     
  17. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    И в чем проблема неготовности?
     
  18. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Так он явно общий и объединенный - разве нет? Или есть другие "ресурсы " в сети интернет?;)))
     
  19. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Надо установить вознаграждение в процентах от продажи, и тогда все пойдет по-другому.
    Заметьте, везде люди получают процент от продажи: провизоры, риэлторы и т.д., так как это стимулирует эффективность продаж.
    По закону сейчас стимулирование труда АУ отсутствует. 3 процента от погашенных требований явно недостаточно, учитывая, что бывают крупные текущие налоговые платежи, за погашение которых процент не платится.
    Не удивительно, что все продается за копейки.
     
  20. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    И что это доказывает? Что управляющий не смог обосновать свои расходы? То есть качество его работы низкое?;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей