Изменение стоимости публикации в газете "Коммерсантъ"

Служитель

Пользователь
#83

Арт

Пользователь
#85
Поддержу Дмитрия, бумажный носитель необходим для легитимности публикаций, как все законы РФ в РГ. Минимизировать надо текст публикаций. Обязать Ъ (на данном этапе и далее) отсрочку в квартал по оплате публикаций. Бесит всегда предоплата. Если позиций много вообще караул, надо вынуть сразу порядка 100 000 рублей. Конечно мы уменьшаем количество слов, но законодатель определил , мне кажется, избыточное количество информации необходимой в публикации. Лучше было бы: "20//03/2015 торги должник, подробности в ефрсб сообщение №". Что то можно добавить. Сейчас анахранизм расписывать в газете всё, тем более на сайте Ъ ничего не найти. Убожество ещё то.
 

Alexnet

Пользователь
#86
Я про многократность публикаций... что вызвано исключительно завышенной стартовой ценой..:)))
ну насчет исключительности, могу поспорить) неликвидность товара ведет к тому же) а на это повлиять уже невозможно, каким бы ты умником не был)
 
#89
Так это доказывает , что кредиторы идиоты.. Нечего завышать цену на первые торги.. Не считаю нужным стимулировать "идиотизм" снижая на него издержки.. Раз идиоты были - пусть платят...
Кстати, можно в таких случаях выйти в суд с разногласиями относительно начальной цены. Суд установит минимальную цену и с первых торгов все уходит.

Когда у меня нет возможности возместить текущие расходы на всякие Коммерсанты, так и делаю. Был один раз залоговый Сбер и больше никакого имущества. Сбер предложил начальную цену в два раза выше. Я подал в сул, суд мою установил, причем судья удивился и сказал: "Обычно КУ стараются цену завысить, а тут наоборот?".
Я ему говорю -
- У меня только 5 процентов могу забрать от продажи, из них 3 процента это вознаграждение от погашения требований залогового, плюс ежемесячное вознаграждение, если я буду много публиковаться в коммерсанте из за неудачных продаж, то мне самому нечего есть будет.
Он меня понял и говорит Сберу:
- вот видно ведь, что управляющий работает!:) (Теперь себя этой фразой всегда рекламирую!)

Но когда имущество незалоговое, то я и сам не прочь потянуть конкурсное, зп капает, за расходы на коммерсант никто не накажет.
 
#90

Арт

Пользователь
#91
Усманов яйца Фаберже́ покупает для Эрмитажа, владеет Ъ, который 2/3 зарабатывает публикациями о банкротстве. Тут всё мудрёнее чем в Мадриде.
 
#93
Усманов яйца Фаберже́ покупает для Эрмитажа, владеет Ъ, который 2/3 зарабатывает публикациями о банкротстве. Тут всё мудрёнее чем в Мадриде.
Не убивайте детские мечты по Мадридскому двору!
Насчет Усманова. Цитата из известной книги:

"Прибыл Антони Страччи, контролировавший район Нью-Джерси и пока в западной части Манхэттена. Он прибрал к рукам игорные притоны в Нью-Джерси и имел сильное влияние в аппарате демократической партии. Парк его грузовиков давал большие прибыли прежде всего потому, что водители ездили с большими перегрузками, не боясь дорожной инспекции. Эти грузовики помогали разбивать дороги, а затем его дорожно-строительная фирма, которая должна выгодные контракты с правительственными учреждениями, ремонтировала эти поврежденные дороги".
 
#94
Кстати, можно в таких случаях выйти в суд с разногласиями относительно начальной цены. Суд установит минимальную цену и с первых торгов все уходит.

Когда у меня нет возможности возместить текущие расходы на всякие Коммерсанты, так и делаю. Был один раз залоговый Сбер и больше никакого имущества. Сбер предложил начальную цену в два раза выше. Я подал в сул, суд мою установил, причем судья удивился и сказал: "Обычно КУ стараются цену завысить, а тут наоборот?".
Я ему говорю -
- У меня только 5 процентов могу забрать от продажи, из них 3 процента это вознаграждение от погашения требований залогового, плюс ежемесячное вознаграждение, если я буду много публиковаться в коммерсанте из за неудачных продаж, то мне самому нечего есть будет.
Он меня понял и говорит Сберу:
- вот видно ведь, что управляющий работает!:) (Теперь себя этой фразой всегда рекламирую!)

Но когда имущество незалоговое, то я и сам не прочь потянуть конкурсное, зп капает, за расходы на коммерсант никто не накажет.
Вот.. То есть это честная позиция))) а не то лукавство, что в качестве примеров многие приводят...спасибо)
 
#95
Вы к процессу законотворчества гораздо ближе, нам не понять эти "Тайны Мадридского двора".
Представьте, что тарифы были бы фикс - в современных условиях вряд ли бы их подняли с учетом вашей организованности (вашей - ау)))
 
#96
Усманов яйца Фаберже́ покупает для Эрмитажа, владеет Ъ, который 2/3 зарабатывает публикациями о банкротстве. Тут всё мудрёнее чем в Мадриде.
напомню, что и тренера футбольной сборной он вынужден оплачивать... Так что ...;))))
 

Служитель

Пользователь
#98
Гарант и Консультант можно добавить. Это законы, они должны быть в бумажной форме, но интернет веление времени.
В Вестнике госрегистрации достаточно публикации, а информация там поважнее торгов бывает.
 

Служитель

Пользователь
#99
Усманов яйца Фаберже́ покупает для Эрмитажа, владеет Ъ, который 2/3 зарабатывает публикациями о банкротстве. Тут всё мудрёнее чем в Мадриде.
Яйца купил Вексельберг. А мейл-ру и Коммерсант Усманова не в лучшей форме, поэтому скорой отмены Коммерсанта не ждать. Кто же отдаст такое, да ещё с индексацией тарифов!