Дело № А40-80519/15
Согласно п. 1.1 ст. 9 указанного Закона №129 заявление, представляемое в
регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица в качестве
которого, согласно пп. "г" п. 1.3, может быть конкурсный управляющий, действующий в
силу специального полномочия предоставленного ему Законом о банкротстве и
Решением Арбитражного суда, а потому довод Управления ФНС по Москве, что
заявитель. как руководитель должника не мог получить УКП до момента внесения
ЕГРЮЛ записи о возложении на неё полномочий конкурсного управляющего,
противоречит ст. 182 ГК РФ и ст. 2, 20, 129 Закона о банкротстве.
Так в соответствии с п. 2 ст. 182 ГК РФ, не являются представителями лица,
действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, в частности,
конкурсные управляющие при банкротстве.
Как следует из пункта 26 ст. 2 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий -
арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения
конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим
Федеральным законом полномочий.
Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения
конкурсного управляющего до даты его отстранения он осуществляет полномочия
руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника
имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях,
которые установлены названным Законом.
В силу указанных норм, следует, что арбитражный управляющий является не
только лицом, выступающим от имени должника (осуществляя полномочия
руководителя должника и иных его органов управления), но и выступает в качестве
самостоятельного лица, наделенного правами на совершение определенных действий от своего имени.
p.s.
следуя доводам УФНС, всех конкурсных управляющих можно привлечь к административной ответственности, хотя бы потому, что
частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение правил установленных п.5 ст. 5 Закона о регистрации, а именно невнесением в течении трех дней в ЕГРЮЛ сведений о конкурсном управляющем как о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (причем
в пределах, порядке и на условиях установленных Законом о банкротстве - п. 1 ст. 129), учитывая, что в силу
п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве судебный акт, об утверждении конкурсного управляющего может быть обжалован.
Не является секретом то, что ни один добросовестный нотариус, никогда не заверит подпись конкурсного управляющего в заявлении по форме Р14001, без представления судебного акта с отметкой о его вступлении в законную силу, потребовав при этом еще и учредительные документы Должника и все свидетельства о регистрации и изменениях, постановке на учет в налоговом органе и т.д. И как быть конкурсным управляющим банкротившим отсутствующих должников, когда такие документы вообще отсутствуют???
Регистратор по сути, требует от управляющего ЭЦП юр. лица (интересно как у юр. лица, действующего через свои органы, может быть подпись????, но это вопрос скорее к ......., но если, так, дела пойдут и дальше, то скоро увидим, права на управление транспортным средством выданные ООО, АО либо загранпаспорт Садового товарищества )