Меры борьбы с забастовкой АУ при отказе банкротить ФЛ за 10 т.р.

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Вячеславус, 25 авг 2015.

  1. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    А ничего не делать)) Как раньше жил (до закона о банкротстве ФЛ), пусть и дальше так живет) с приставами-коллекторами бодается))
    Как говорит мой шеф: банкротство - сильнодействующее лекарство, для "тяжело больных"))
    Долг в 1 млн. руб. - явно не тот случай. Говоря образно, "лечение" такой больной оплатить не сможет, болезнь у него не смертельная, ну и пусть его живет дальше))
     
    Aleks777, Investmen и Jason Voorhees нравится это.
  2. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Тогда это не закон о банкротстве, а филькина грамота! Для кого-то работает, а для кого-то нет(, а по большому счету все упирается в вознаграждение ау. Не хотят нам платить, пусть напишут в законе что все наши функции выполняет суд, или пристав, или должник, или кредитор, да кто угодно. И пусть оставят в покое АУ. Но скорее всего скоро так и будет, или заберут у нас банкротство вообще, или создадут такие условия, как с физиками, и мы сами бросим эту неблагодарную работу.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    IVA и Александр Максименко нравится это.
  3. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Вы меня заранее простите, не хочу быть моралистом: зачем она взяла эти шесть кредитов и чем она думала их отдавать?
    На форуме встречала термин "кредитный наркоман", хорошо характеризует определенную категорию людей...
     
    IVA, Lawyer и taypi нравится это.
  4. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Цитата из журнала "Арбитражная практика" номер 10 этого года, интервью с А. Юхниным: "...Хорошо. А какие еще Вы видите слабые места банкротства граждан?

    — На втором месте после возможной перегруженности судей стоит отсутствие правовой грамотности граждан. Ее надо поднимать как можно быстрее и всеми возможными способами. Мне кажется, нужна государственная просветительская программа: передачи на центральном телевидении, публикации в популярных газетах и журналах на эту тему. Или по меньшей мере в интернете.

    — А из правовых затруднений что можете назвать?

    — Меня беспокоит довольно низкое вознаграждение арбитражного управляющего. Оно составляет всего 2% от собранной конкурсной массы. Работа управляющего может быть неспосоставима с этой суммой. Допустим, наберешь 1 млн, а заработаешь всего 20 тыс. А ведь даже этот миллион надо постараться набрать. Например, взыскать долги с дебиторов банкрота. И при таком низком гонораре у финансового управляющего всегда будет искушение — не взыскать этот долг с дебитора, а получить с него плату в конверте за непроявление должного рвения. Иными словами, бытовая коррупция. Ее нельзя избежать, если не платить арбитражным управляющим адекватное вознаграждение за их труд. Все это должны понять — и кредиторы, и должники. Поскольку с таким вознаграждением, установленным в законе, далеко не уедешь, надо предусматривать повышенное вознаграждение за счет конкурсной массы и закреплять его решением собрания кредиторов..."


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Valko, taypi и Прасковья нравится это.
  5. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Да... повышение грамотности... сначала бы гражданам финансовую грамотность поднять....
    Мама моя на днях цитировала мне передачу на центральном телевидении: "платишь 16 тыс. руб. (почему 16, кстати?) и с тебя списываются все долги"... о-па))
     
    Karl-con нравится это.
  6. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Очень часто берут один кредит, все мы люди и все хотим жить сегодня. Остальные кредиты берут чтобы гасить первый кредит) в оаэ ставка по кредиту 1-1.5%)))) а у нас в русском стандарте по карте американ экспресс которую тебе чуть не насильно впихнули или почтой прислали - более 40%


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Андрей Борзых нравится это.
  7. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    16=10зп ау + 6 ъ


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  8. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Тоже подозреваю, что имелась ввиду публикация)
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не понял:oops:.
    Откуда такой итог?
    Где расчет?
     
  10. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Г/п + 10000 руб. на процедуру)))
     
    Прасковья нравится это.
  11. Андрей Борзых
    Offline

    Андрей Борзых Арбитражный управляющий

    Давайте будем беспристрастны, точно так же можно сказать зачем банк выдал ей шесть кредитов, он не оценивал риски? Человек обратился с конкретной проблемой, стоимость моих услуг и их объем его устроил, значит я должен оказать эти услуги на надлежащем уровне и все. А рассуждать о моральной стороне вопроса считаю не к чему, в сложившейся ситуации не стоит всех собак вешать на должника, у большинства банков тоже рыльцо в пушку.
     
  12. prog89
    Offline

    prog89 Пользователь

    А мы вот думаешь что делать..пока присматриваемся..и людей жалко, но и за 10ку работать не сильно охота.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  13. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Поправте если где-то не так высчитал. У меня получилось
    по расходам каждый дополнительный кредитор +1100р

    4 письма по 150р каждое заказное с уведомлением о вручении и описью:

    Ø 1 уведомление перед подачей заявления в суд (п.1ст.126 АПК РФ)

    Ø 1 уведомление при введении реструктуризации (п.3 ст.213.8 ФЗ №127)

    Ø 2 уведомления о 2-х собраниях кредиторов по 1-му в реструктуризации и в реализации имущества(п.1 ст.13, п.7 ст.213.8 ФЗ №127

    1 публикация в ЕФРСБ о поступившем требовании кредитора (350р)

    950р и 150р не обессудте за делопроизводство-)
     
  14. Karl-con
    Offline

    Karl-con Карлсон, который держит крышу

    Саша это может оказаться и нашей проблемой. Незабывай - СРО это мы
     
  15. Karl-con
    Offline

    Karl-con Карлсон, который держит крышу

    Читаю и мысля посетила почему никто в расчет не ставит, затраты на привлеченных спецов. Есть такое право нужно им пользоваться а не стонать про 10-ку и бастовать . Обязательно нужно практику формировать. Привлеченный не 10 единовременно а 10 ежемесяшно
     
  16. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Я думаю это актуально , специалистов привлекать только если заявитель ФНС России, так как финансирование за счет бюджета из казначейства идет, то есть деньги 100% есть. А если ты с бедного должника еще за специалистов пытаешься взыскать, то ловить тут точно нечего. За исключением случаев где по должнику предстоит огромный объем работы , есть имущество, дебиторка к примеру - тогда я еще понимаю.
     
  17. А десятку надо еще через судебное решение протащить - замаешься просить, а потом еще и получить.:banghead:
     
  18. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    С депозита ты в реализации имущества можешь по идеи снять.
     
  19. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Улыбнуло))
     
    Jason Voorhees и Navy1301 нравится это.
  20. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Я 5 лет работал в налоговой просто исключительно по направлению банкротство, был представителем уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве), поэтому не по наслышке знаю-))
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей