Обращение в АС с заявлением о признании банкротом на основании определения АС

морячок

Ковырятель
#41
а мы прикладываем первичку вместе с решением, но не всю, а так, чуть, договорчик, актик, счет фактуру, парочку накладных. при таком раскладе и форма соблюдена (есть первичка), и документов немного. ведь закон не говорит о составе первички. когда рисковать нельзя, конечно всю первичку.
на мой взгляд, первичка нужна для того, чтобы подтвердить состав требований в целях проверки п.2 ст.4 зоб, ведь в резолютивке на это не указывается, а преюдиции нет для иных лиц (при обжаловании определения о введении наблюдения)
 
#42
Необходимо ли для предъявления заявления в суд о банкротстве основанного на вступившего в силу решения третейского суда исполнительный лист?
 

Фирмач

Пользователь
#46
Ни у кого практики нет, что-ли? Меня этот вопрос тоже очччень волнует.
Здравствуйте! Ответ на вопрос "судебный приказ как основание возбуждения дела о банкротстве" кто ни будь нашел? Поделитесь пожалуйста! Второй день интернет фильтрую, нигде ответа не нашел:( Вариант попробовать- пусть суд решает, рассматривался, но в данном случае не подходит....нужно наверняка или вообще не лезть.
 
#47
Исходя из буквального толкования,- конечно же судебный приказ не основание возбуждения дела о банкротстве, поскольку в ст. 213.5 ЗоБ написано четко: " Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда", а то что судебный приказ не решение, а судебное постановление, являющееся одновременно и исполнительным документом, четко прописано в ГПК.
Однако, все мало-мальски имеющие отношения к юриспруденции лица (к коим несомненно относятся все банкротчики;)), знают, что буквальное толкование, оно не единственно возможный способ, а способ как раз наиболее неприемлемый для банкротства:)!
В данном случае толковать несомненно следует расширительно, так что судебный приказ - основание возбуждения дела о банкротстве. Подавайте, это наверняка!
 
Последнее редактирование: