а мы прикладываем первичку вместе с решением, но не всю, а так, чуть, договорчик, актик, счет фактуру, парочку накладных. при таком раскладе и форма соблюдена (есть первичка), и документов немного. ведь закон не говорит о составе первички. когда рисковать нельзя, конечно всю первичку.
на мой взгляд, первичка нужна для того, чтобы подтвердить состав требований в целях проверки п.2 ст.4 зоб, ведь в резолютивке на это не указывается, а преюдиции нет для иных лиц (при обжаловании определения о введении наблюдения)
на мой взгляд, первичка нужна для того, чтобы подтвердить состав требований в целях проверки п.2 ст.4 зоб, ведь в резолютивке на это не указывается, а преюдиции нет для иных лиц (при обжаловании определения о введении наблюдения)
Вариант попробовать- пусть суд решает, рассматривался, но в данном случае не подходит....нужно наверняка или вообще не лезть.
