Новенькая
Новичок
Доброго времени!Помогите пжл нужен свежий взгляд на ситуацию!
Банкротим ЗАО, открыто конкурсное производство. Предыдущий К/У заключил договор с оценщиком. Оценщик имущество оценил, отчет не представил, т.к не произведена оплата по договору.К/У заплатил 20% от суммы договора, оценщик в свою очередь представил К/У заверенную выписку из отчета на некоторые объекты!К/У эти объекты реализовал, потом его отстранили (по иным обстоятельствам), назначен новый К/У, провел инвентаризацию как положено, запросил отчет у оценщика, тот отвечает хера вам лысого, пока не заплатите. цена договора явно завышена и К/У хочет провести повторную оценку! Один из кредиторов вопит мол оценка уже проведена и К/У своим бездействием (тем что не представляет предложение о продаже СК) затягивает реализацию имущества, закидал бедняжку К/У жалобами((( В то же время конкурсная масса до конца не сформирована, т.к. в производстве АС находятся заявления об оспаривании договоров к/п (того самого имущества которое реализовал предыдущий к/у), в том числе и договор к/п между Должником и вопящим кредитором!
Этот отчет об оценке как кость в горле!
Получается оценщик нарушил условия договора (не передал в установленный срок по акту приема-передачи отчет) договор может быть расторгнут, следовательно оценка имущества не проведена.
Как в этом случае быть с уже реализованным имуществом? Может ли, например, положительное решение суда по поводу оценки стать преюдицией при рассмотрении тех самых заявлений об оспаривании договоров к/п ?
Имел ли право предыдущий к/у впринципе реализовывать имущество не имея отчета об оценке на руках. Является ли выписка из отчета надлежащим документом в данном случае?
И самое интересное..... как все это в итоге в процессуальном смысле будет выглядеть (срок конкурсного производства не резиновый осталось меньше 2-х месяцев)
Банкротим ЗАО, открыто конкурсное производство. Предыдущий К/У заключил договор с оценщиком. Оценщик имущество оценил, отчет не представил, т.к не произведена оплата по договору.К/У заплатил 20% от суммы договора, оценщик в свою очередь представил К/У заверенную выписку из отчета на некоторые объекты!К/У эти объекты реализовал, потом его отстранили (по иным обстоятельствам), назначен новый К/У, провел инвентаризацию как положено, запросил отчет у оценщика, тот отвечает хера вам лысого, пока не заплатите. цена договора явно завышена и К/У хочет провести повторную оценку! Один из кредиторов вопит мол оценка уже проведена и К/У своим бездействием (тем что не представляет предложение о продаже СК) затягивает реализацию имущества, закидал бедняжку К/У жалобами((( В то же время конкурсная масса до конца не сформирована, т.к. в производстве АС находятся заявления об оспаривании договоров к/п (того самого имущества которое реализовал предыдущий к/у), в том числе и договор к/п между Должником и вопящим кредитором!
Этот отчет об оценке как кость в горле!
Получается оценщик нарушил условия договора (не передал в установленный срок по акту приема-передачи отчет) договор может быть расторгнут, следовательно оценка имущества не проведена.
Как в этом случае быть с уже реализованным имуществом? Может ли, например, положительное решение суда по поводу оценки стать преюдицией при рассмотрении тех самых заявлений об оспаривании договоров к/п ?
Имел ли право предыдущий к/у впринципе реализовывать имущество не имея отчета об оценке на руках. Является ли выписка из отчета надлежащим документом в данном случае?
И самое интересное..... как все это в итоге в процессуальном смысле будет выглядеть (срок конкурсного производства не резиновый осталось меньше 2-х месяцев)