Основания административной ответственности

Экспонат № 62 - Дело № А43-19251/2013

Внимание!!!

- должник обратился с заявлением о признании дебитора несостоятельным (банкротом).
Супер основание!!!!
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
Согласно статье 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.
Таким образом, конкурсным управляющим нарушены требования пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве, определяющие порядок работы с дебиторской задолженностью в процедуре конкурсного производства.
Подача заявления о признании дебитора банкротом влечет уменьшение потенциальной стоимости дебиторской задолженности, и, соответственно, размера конкурсной массы; должник, являясь заявителем по делу о банкротстве, несет риск погашения расходов по делу о банкротстве дебитора.
Таким образом, указанными действиями управляющего нарушаются положения пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, обязывающие управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

+ ряд стандартных нарушений про сроки и объявления


Суд оценил - дисквалификация на 6 мес.
А Росреестр просил только штраф.
 
Экспонат № 65 - Дело №А78-7463/2013
Отсутствующий должник. Срок конкурсного 3 месяца.

-Не исполнение двух определений суда: не представление указанных в определениях сведений о закрытии расчетного счета, исправленного реестра требований кредиторов.

Суд оценил - дисквалификация 6 месяцев.
 

IVA

арбитражный управляющий
Чистка рядов? заказ? Это уже бред какой-то, а не жесть, паранойя.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Экспонат № 65 - Дело №А78-7463/2013
Отсутствующий должник. Срок конкурсного 3 месяца.

-Не исполнение двух определений суда: не представление указанных в определениях сведений о закрытии расчетного счета, исправленного реестра требований кредиторов.

Суд оценил - дисквалификация 6 месяцев.
Между строк читается еще одно основание - неуважение к суду. На что рассчитывал управляющий - непонятно...
 
Между строк читается еще одно основание - неуважение к суду. На что рассчитывал управляющий - непонятно...
Вот и я не понял, почему после экспоната № 65 прозвучало "жесть" и "паранойя"...
Я, например - согласен!
 

IVA

арбитражный управляющий
дело не читала, но по тому, что ты написал - 3 месяца на процедуру. Р/сч бывает закрыть не так просто и быстро, как видится суду и налоговой. Я как-то 2 месяца у Московского суда копии решения получала, а до этого еще описки исправляли (ИНН другой, а это важно). И р/сч может быть в Тьму-таракани, а ехать туда дороже обойдется, чем почтой дело решить, а по отсутствующему когда-то вообще задолбалась счет закрывать - все доки требовали, которые в выписке есть (их не было в папочке к счету, при открытии не запросили). А судиться с банком и/или жаловаться - это тоже время.
Ну, это навскидку к этому экспонату (его описанию). Может там, конечно, систематическое неисполнение обычных обязанностей и всевозможных определений суда... А так, что-то я от суда даже судебных штрафов на руководителей за неисполнение определений о передаче документов, представлении в суд сведений об имуществе и т.п. не видела. А тут сразу - дисквал. Не перебор ли? Лавры Берии покоя не дают, киношек про нквд насмотрелись? Мера где?
А бред с банкротством дебитора - это просто караул. На нас как-то фнс жаловалась в суд, что не подаем на банкротство дебитора, т.к. это тоже "способ взыскания задолженности и довольно действенный (в плане запугивания)". Да и из дела Стренинской вытекает, что взыскивать надо до упора (простите за каламбур), продажа - это крайний случай. А суд что-то переклинило, за что дисквалификация-то? там и штраф, имхо, не за что присуждать. В чем вина КУ?!
 

SilvioB

Пользователь
Поддерживаю IVA. Перебор.
За провинности в процессе штрафы, если память не изменяет - 2,5, 5 и 10, для физиков, должностных и юр, соответственно. В том числе, за неуважение по-моему такие.
Наказание должно быть соразмерно проступку. А тут, как сейчас модно говорить "ассиметричная реакция" - ах ты шляпу приподнял недостаточно высоко при приветствии - а вот получи очередь из АКМ! Ну, куда…
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Наказание должно быть соразмерно проступку. А тут, как сейчас модно говорить "ассиметричная реакция" - ах ты шляпу приподнял недостаточно высоко при приветствии - а вот получи очередь из АКМ! Ну, куда…
Там ранее вынесено 11 решений о привлечении к административной ответственности, так что насчет асимметричной реакции как-то странно слышать...
 

vasa

просто гражданин
.... И р/сч может быть в Тьму-таракани, а ехать туда дороже обойдется, чем почтой дело решить, а по отсутствующему когда-то вообще задолбалась счет закрывать - все доки требовали, которые в выписке есть (их не было в папочке к счету, при открытии не запросили). А судиться с банком и/или жаловаться - это тоже время.
Вы простите, но кажется Вы немного усложняете: уже сколько лет пишу в ЛЮБОЙ банк письмо о расторжении договора банковского счета с указанием реквизитов, куда перегнать остатки, прикладываю простую копию определения о назначении и забываю об счете .... В суд кладу копию этого письма с почтовой квитанцией. И все. Вопросов по закрытию счетов не возникало.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Я как-то 2 месяца у Московского суда копии решения получала, !
Я получаю любое количество копий в тот же день) а это все почему, Ира? потому что надо работать в своем регине)))))
 
пишу в ЛЮБОЙ банк письмо о расторжении договора банковского счета с указанием реквизитов, куда перегнать остатки, прикладываю простую копию определения о назначении и забываю об счете ....
Это конечно правильно и замечательно , но только при соблюдении одного дополнительного условия - если на счете остатков нет:p;)
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Тигресс, насчет "работать в своем регионе" - а не ты ли писала согласие на назначение на одну из контор в нашем славном Барнауле, а? :)
Так что работаем там где платят денюжку или где ее можно получить любым иным способом (типа оспаривания всего и вся) :)