Основания административной ответственности

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение", создана пользователем Денис Лобаненко, 23 авг 2013.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Появившаяся резолютивка третьего дела подтвердила правомерность закрепления за АС Владимирской области звания самого либерального в стране!
    А11-867/2014 - 5 000 руб.
     
    Багамаев Н.К. нравится это.
  2. arbupr
    Offline

    arbupr Новичок

    Не думаю, что стоит особо переживать, будут формальные обжалования - будут формальные отказы суда в удовлетворении формальных жалоб. Главное, чтобы сам ау люто-бешено не косячил.
     
  3. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    ...и будут неформальные иски от АУ на возмещение расходов по "отбитым" жалобам.
     
  4. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    УО на другое рассчитывает: завалить жалобами- пусть АУ увязнет в судах-пересудах. и тогда-точно накасячет.
     
    sera нравится это.
  5. watford
    Offline

    watford Пользователь

    По-моему, еще не было (это к спору в других ветках о необходимости сообщений в ЕФРСБ о собрании кредиторов):
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ad...-2014_20140424_Reshenija i postanovlenija.pdf
    "Управляющим первое собрание кредиторов назначено на 07.02.2014 года, что подтверждается уведомлением о проведении собрания кредиторов вх. № 3250 от
    03.02.2014. Однако сведения о проведении первого собрания кредиторов на момент составления протокола об административном правонарушении не включены временным управляющим в ЕФРСБ. Нарушены требования п. 4 ст. 13 Закона о банкротстве. "
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  6. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    "Отказать в удовлетворении требований административных органов о привлечении к административной ответственности"
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Мораль сей басни такова.
    1. "Кампанейщина" Росреестра имеет место быть.
    Ну и действительно, зачем браться за неизведанное - нетронутого АУ, ещё отобъется невзначай, берутся за "проверенного";)
    2. Либеральнейшему Владимирскому АС в части ужесточения наказаний, до Ставропольского АС... как до Берлина в 41-м... Да и к чему дисквалифицировать, когда в связи с десятикратным увеличением штрафов можно всерьез заняться пополнением бюджета..., в конце концов Крыму же помогать надобно;)
     
    Последнее редактирование: 16 май 2014
    Багамаев Н.К. нравится это.
  8. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Решение устояло в кассации:
     

    Вложения:

  9. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Было, не?

    "Согласно сообщению, опубликованному в газете «Коммерсантъ» № 152 от
    24.08.2013г., объявлено о проведении первых торгов (04.10.2013г.), повторных
    торгов (20.11.2013г.), а также торгов посредством публичного предложения
    (25.11.2013г. - 14.01.2014г.). Таким образом, как видно из публикации, конкурсным
    управляющим в одном сообщении опубликованы сведения о проведении первых,
    повторных, а также торгов посредством публичного предложения, что является
    недопустимым, поскольку, исходя из буквального толкования норм Закона о
    банкротстве сведения о проведении повторных торгов по продаже имущества
    должника должны быть опубликованы после признания первых торгов
    несостоявшимися. Конкурсный управляющий не может заранее предугадать итоги
    проведения первых, а также повторных торгов по продаже имущества должника.
    Давая подобную публикацию, конкурсный управляющий изначально
    подвергает торги риску признания несостоявшимися, поскольку, видя в одной
    публикации информацию о том, что начальная цена продажи имущества должника
    будет снижена, потенциальные покупатели будут заинтересованы в приобретении
    имущества по более низкой цене".

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9f...82-2013_20140310_Postanovlenie apelljacii.pdf
    Кассация засилила.
     
  10. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Какие интересные домыслы и умозаключения у суда, у росреестра из протокола списали при этом даже и не подумав ни разу.
     
    Багамаев Н.К. нравится это.
  11. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    в данном случае суд изложил логично. если первые торги состоятся - зачем лишние деньги платить за лишние строчки в сообщении?
    но: если рассмотрение происходит после всех несостоявшихся торгов - "победителя" (КУ) не судят.
    т.е.: всё на страх и риск КУ-как фортуна повернётся.
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Экспонат № 98 - Привлечение к ответственности инициированное со стороны кредитора.

    Не поверите, но бывает и такое, что кредитору управляющий не нравится;).
    И в числе целого ряда мероприятий, предпринимаемых кредитором, 21.07.2014 направляется и бумага в Росреестр (приложена).

    Отследим ход событий!
    Интересно!
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 29 авг 2014
  13. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Начиная с 03, по-моему, августа прошлого года "Привлечение к ответственности инициированное со стороны кредитора" не является чем-то новым. Лишь бы документы, из которых Росреестр может увидеть наличие нарушений были приложены к жалобе. У Вас они приложены)
     
  14. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Денис Лобаненко нравится это.
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Само по себе, конечно не новость, но:
    1. В нашей коллекции такого экспоната ещё не было +
    2. Интересно, как это изнутри выглядит (впервые в Росреестр на АУ жалуемся;))
     
  16. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Будете сидеть на иголках в ожидании ответа, выявили ли нарушения или нет?))
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Мыo_O?
    На иголкахo_O?
    Не-е-е-е:)...
     

    Вложения:

    watford нравится это.
  18. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    А Вы можете предположить, что отчет управляющего и о движении бабок подается только один раз при направлении в суд для завершения производства?
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    И кредиторам на собрании не предоставляется?
    Даже когда они просят большинством голосов?
     
  20. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Я имею в виду прежде всего формы и супердетализацию всего.
     

Поделиться этой страницей