Основания административной ответственности

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение", создана пользователем Денис Лобаненко, 23 авг 2013.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Речь не о форме и детализации, а простом желании кредиторов узнать:
    - сколько денег истрачено?
    - откуда они взялись?
    -кому и сколько должны по текущим платежам?

    Когда нет ответов на такие вопросы - нам не нравятся такие АУ:mad:
     
    scorpi нравится это.
  2. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Да этого (обобщенной информации) - всегда пожалуйста!
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    У кого как;)...
    Вот у АУ Селивашкина с этим напряженка...
    Ничего, мы принесем культуру в массы... исполнить команду "Выйти из сумрака!" заставим;)
     
  4. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Странно все это .... Мы делаем так: в "рабочем" процессе нам не жалко если кредитор хочет, сканируем что он хочет и мылом ему, к собранию материалы в электронном виде кладем на сайт (не ЕФРСБ) архивом, адрес размещения и пароль на архив в бумажке о собрании каждому кредитору пишем ... даже налоговая и росреестр не крякает и не жалуется... единичные случаи когда кредитор включает быка типа он перец - тогда идет в пень ... всегда... Чего плодить никому не нужные геморрои на ровном месте????
     
    Багамаев Н.К. нравится это.
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Как говорила по этому поводу моя бабушка: "Ума нет, - считай калека" (с):)
     
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Ну вы блин даете! :) я по поводу сайта и сканов...я как при кинул размер архива с моими документами в скане-плохо стало :) наверное это тоже перебор, а то научите кредиторов хорошему-ото всех будут требовать сканов в интернете!


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
  7. Hankischief
    Offline

    Hankischief Новичок

    Добрый день!
    Вот и до нас дошел Росреестр.
    Хотят привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП по двум основаниям:
    1. Несвоевременное предложение КК порядка продажи имущества. Инвентаризация прошла 05.08.2013, а порядок продажи предложили 26.09.2013 г., с пропуском месячного срока, установленного в ст. 139 ЗоНБ
    2. Не приложены документы к отчету, который направляется в суд после каждого собрания. имеются ввиду не та документы, которые закреплены в п.7 ст. 13 ЗоНБ, а которые в постановлении правительства об общих правилах ведения отчета, т.е. абсолютна все документы, которые подтверждают все написанное в отчетах. Но это тонны документов: все договоры со специалистами, запросы/ответы, расходы. Кто их вообще когда отправляет, кроме завершения процедуры конкурсного? :facepalm:

    Вот думаю как избежать ответственности, пока придумал только обжалование в суде и говорить про малозначительность.
    Кто сталкивался, какие идеи?
     
  8. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Что является моментом "предложить порядок продажи"? Вы направили кредиторам уведомление о предстоящем собрании, которое содержало порядок ознакомления с материалами к собранию, в т.ч. и о порядке продажи. С даты направления уведомления кредиторам о собрании считайте, что с этой же даты им предложен порядок продажи. Остальное малозначительность и приоритет закона над подзаконными актами.
     
    Александр Чижов нравится это.
  9. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    "Прокуратура наказала полсотни арбитражных управляющих, забывавших вовремя подавать документы в суд

    В Башкирии более 50 арбитражных управляющих и руководителей организаций привлечены к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве за первое полугодие 2014 года, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.

    По данным прокуратуры, всего за первые шесть месяцев текущего года в ходе проверок было выявлено более 170 нарушений законодательства о несостоятельности. Арбитражные управляющие затягивали процедуру банкротства, не принимали исчерпывающих мер по погашению задолженности перед кредиторами и не публиковали информацию о своей работе.

    В частности, конкурсные управляющие компаний ООО "АкЮлСтрой", ООО "Кванта", ООО "Региональная строительная компания", ООО "Строительно-монтажная компания "Стройэнергосервис" не разместили на официальном ресурсе сведения о результатах проведения торгов имущества. Конкурсный управляющий в ООО "Агрофирма "Чишма" своевременно не обратился в арбитражный суд о продлении конкурсного производства. Арбитражный управляющий агрофирмы "Мирный" не передал своему приемнику финансово-хозяйственные документы компании, допустив затягивание банкротства. Конкурсный управляющий ЗАО ИК "Простор" в три раза превысил срок представления в арбитражный суд протокола собрания кредиторов.

    По выявленным фактам районные прокуратуры внесли 58 представлений об устранении нарушений, в том числе в адрес саморегулируемых организаций, в которых состоят арбитражные управляющие. По результатам их рассмотрения 27 лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, 51 управляющий и руководитель организаций – к административной. В суды направлено три исковых заявления".

    Источник: http://pravo.ru/news/view/108232/
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    В приложении жалоба кредитора в Россреестр № 2 (и чувствую, что не последняя, поскольку АУ Селивашкин не скупясь предоставляет пред светлые очи кредиторов всё новые и новые основания привлечения к ответственности).
    А Росреестр уже и после первой жалобы с 12.08.2014 г. с делом знакомиться взялся http://kad.arbitr.ru/Card/a2fca9fc-830d-4c88-a745-76f05946aae8
     

    Вложения:

  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Через 3 недели после получения, 12.08.2014 г. Росреестр возбудился, приступил к административному расследованию и обещал сообщить о результатах дополнительно (приложено)

    Следим дальше;)
     

    Вложения:

    • Письмо.jpg
      Письмо.jpg
      Размер файла:
      413,7 КБ
      Просмотров:
      211
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Продолжается сборка экспоната № 98- - Привлечение к ответственности по инициативе кредитора
    На жалобу № 2 ответ Росреестра (приложен) пришел уже быстрее... и недели не прошло...
    Посмотрим дальше;)
     

    Вложения:

  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Экспонат № 98
    28.08 Росреестр составил протокол об административном правонарушении.
    Едем дальше
     

    Вложения:

  14. vikilda
    Offline

    vikilda Пользователь

    Продолжая тему два вопроса о публикации: 1. Кто должен опубликовать сведения об отмене решения о признании банкротом в части назначения ку: старый ку или новый? 2. Кто публикует сведения о полной отмене решения о признании должника банкротом? Поделись плиз практикой?
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Практикой не интересовался...
    Сомневаетесь (а если спрашиваете, то значит сомневаетесь) - публикуйтесь и всё.
    640 руб. - и нет вопроса ;)
     
  16. vikilda
    Offline

    vikilda Пользователь

    понятно) в коммерсанте по дороже выйдет)
     
  17. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Денис Лобаненко нравится это.
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Экспонат № 98 - Привлечение к ответственности по инициативе кредитора

    Соберем-ка в одно место всю историю, в итоге которой (когда история до такого итога доберётся) заинтересованные читатели должны иметь перед глазами всевозможный арсенал различных способов как обороны, так и нападения;). И сколько по времени это всё занимает, тоже небезынтересно запечатлеть;).

    17.07.2014 г. собрание кредиторов принимает решения: обратиться в АС с ходатайством об отстранении КУ Селивашкина + обязать КУ Селивашкина обжаловать сделку - мировое соглашение. Представитель кредитора в открытую предупреждает КУ Селивашкина о целесообразности подачи им в АС заявления об освобождении, а в случае не подачи такого заявления до 21.07, о начале против КУ Селивашкина операции под кодовым названием "Кирдык".
    21.07.2014 г. заявление об освобождении КУ Селивашкиным в АС подано не было, операция "Кирдык" была объявлена открытой.
    21.07.2014 г. жалоба кредитора в Росреестр (сообщение ветки № 452).
    21.07.2014 г. требование кредитора КУ Селивашкину о проведении внеочередного собрания кредиторов.
    21.07.2014 г. жалоба кредитора в СРО.
    21. 07.2014 г. ходатайство в АС об отстранении КУ Селивашкина (сообщение ветки № 457).
    22.07.2014 г. АС оставляет без движения заявления КУ Селивашкина об обжаловании мирового соглашения.
    13.08.2014 г. ответ Росреестра о возбуждении дела об административном правонарушении (сообщение ветки № 471).
    13.08.2014 г. внеочередное собрание кредиторов утверждает свой порядок и сроки продажи имущества.
    15.08.2014 г. жалоба кредитора в Росреестр № 2 (сообщение ветки № 470).
    19.08.2014 г. ответ Росреестра о приобщении к материалам дела об административном правонарушении жалобы № 2 (сообщение ветки № 472)
    21.082014 г. ходатайство № 2 об отстранении КУ Селивашкина в АС, оставлено без движения до 06.10.2014 г.
    26.08.2014 г. заявление КУ Селивашкина в АС об обжаловании решения собрания кредиторов, утвердившего порядок продажи .
    01.09.2014 г. ответ Росреестра о составлении протокола об административных правонарушениях (сообщение ветки № 473).
    12.09. 2014 г. заявление Росреестра в АС об административном правонарушении КУ Селивашкина - дело № А11-9036/2014.

    уже назначено:
    25.09.2014 г. начало рассмотрения в АС ходатайства кредитора об отстранении КУ Селивашкина.
    01.10.2014 г. начало рассмотрения в АС заявления КУ Селивашкина о признании решения собрания кредиторов недействительным.
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2014
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Продолжим формирование Экспоната № 98 - Привлечение к ответственности по инициативе кредитора или операция "Кирдык"

    12.09.2014 ответ на жалобу кредитора в СРО от 21.07.2014 г. (В приложении Акт1, Акт2, Акт3, Акт4).
    СРО признало нарушения и по первой жалобе кредитора.
    Что ждет АУ Селивашкина дальше, мне кажется ему бы пора уже начать догадываться;).
    25.09.2014 в АС направлены приложенные к сообщению: дополнение к ходатайству об отстранении Селивашкина+сводная таблица выявленных на сегодня нарушений (последние документы содержат уже гораздо более весомые основания для жалобы кредитора в Росреестр № 3 и жалобы в СРО № 3)

    уже назначено:
    25.09.2014 г. начало рассмотрения в АС ходатайства кредитора об отстранении КУ Селивашкина.
    01.10.2014 г. начало рассмотрения в АС заявления КУ Селивашкина о признании решения собрания кредиторов недействительным.
    21.10.2014 г. начало рассмотрения в АС первого дела об административном правонарушении КУ Селивашкина - № А11-9036/2014

    ЗЫ: Вот так, абсолютно безвозмездно, мы повышаем квалификацию АУ Селивашкина!
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 26 сен 2014
    Юлия форум ВолгаСуд нравится это.
  20. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Для кого как, для обучаемого повышение квалификации нынче дорого стоит: от 25 до 50 тыр за один короткий курс)
     
Загрузка...
Похожие темы - Основания административной ответственности
  1. ТатьянаА
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    760
  2. Денис Лобаненко
    Ответов:
    41
    Просмотров:
    2.378
  3. Grig.Alex
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    362
  4. Денис Лобаненко
    Ответов:
    329
    Просмотров:
    54.277
  5. s_diess
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    2.518

Поделиться этой страницей