Основания административной ответственности

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Денис Лобаненко, 23 авг 2013.

  1. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Именно так эта фраза и звучит? "в течение 30 дней с даты, опубликования сообщения в сообщении на ЕФРСБ."?
     
  2. zdes vpervie
    Offline

    zdes vpervie Новичок

    Звучит она именно вот так, извините, скрыла детали:
    "Определением ........................... введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ......................... Требования кредиторов принимаются в течение 30 дней с даты, опубликования сообщения по адресу: ...................... Рассмотрение результатов процедуры наблюдения состоится ................. в помещении .............................."
     
  3. Кирилл Быстров
    Offline

    Кирилл Быстров Новичок

    Уважаемые товарищи УпОр накатал "Заявление о признании неправомерными действий АУ по привлечению специалистов для проведения анализа фин.состояния", буду признателен если подскажите практику по разрешению подобных дел, желательно в пользу АУ. :) Основные позиции УпОра: 1. В отчете отсутствует информация о заключении договора;
    2.У АУ достаточный опыт что бы самому сделать фин.анализ;
    3. Нарушение прав кредиторов; и т.д. Буду очень признателен за Вашу помощь. Спасибо.
     
  4. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Практики в обе стороны "вагон и маленькая тележка". Используйте "Консультант".
     
  5. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Ну и где там ЕФРСБ? Там же не написано "с даты включения" ;) У Вас проблемы не с трактованием закона, а с Вашим видением его трактования.


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  6. zdes vpervie
    Offline

    zdes vpervie Новичок

    вообще-то там написано "с даты, опубликования сообщения". "дату включения" я там не видела. Я трактую в данном случае не закон, а сообщение, размещенное ВУ, возможно, это нормальная практика, размещать одинаковые сообщения и на Коммерсанте и в ЕФРСБ, но мне как не АУ это не совсем понятно.
     
  7. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Будьте добры, сосредоточтесь!

    Статья 71. Установление размера требований кредиторов
    1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

    Статья 28.
    Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.
    Правила определения официального издания устанавливаются Правительством Российской Федерации и, в частности, должны предусматривать, что с победителем конкурса, указанного в абзаце первом настоящего пункта, заключается договор о порядке и об условиях опубликования в официальном издании сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, сроком на пять лет, а также должны содержать срок, условия и порядок проведения такого конкурса.

    ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РАСПОРЯЖЕНИЕ
    от 21 июля 2008 г. N 1049-р

    В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
    1. Определить газету "Коммерсантъ" в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
    2. Росрегистрации в недельный срок со дня официального опубликования настоящего распоряжения заключить с закрытым акционерным обществом "Коммерсантъ. Издательский Дом" договор о порядке и условиях опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

    И для финала:
    ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 22 июня 2012 г. N 35
    О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ,
    СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ

    21. Применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.




    Вы видите разницу между выражением: "включаются в ЕФРСБ" и "опубликовываются в официальном издании" ????!!!!
    За понятием "опубликовываются" следует определение официального органа, которым признан "Коммерсант"
    Вы видите где-нибудь, что Правительство РФ признало официальным органом для публикаций ЕФРСБ ?!

    Если Вы АУ, то что Вам мешает сесть и найти это? Я нашел все эти выдержки за 6 мин.
     
    Последнее редактирование: 18 май 2015
  8. zdes vpervie
    Offline

    zdes vpervie Новичок

    спасибо! выдержки я уже давно нашла, но я НЕ АУ и мне нужна была поддержка АУ :))) спасибо еще раз!
    (но все-равно смутило, что первое сообщение я увидела на сайте ЕФРСБ, а потом довольно-таки долгое ожидание сообщения на коммерсанте...ведь бывает в практике и такое, что на коммерчанте можно и не увидеть сообщения, наслышана, хотя с трудом конечно в это верится).
     
  9. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Экспонат № 101
    Дело № А84-862/2014

    Нарушения незначительные – ненадлежащее уведомление органа по контролю (надзору) о назначенном собрании кредиторов и не включение уведомления о собрании в ЕФРСБ.
    Вывод о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств - неоднократное привлечение к административной ответственности: АС Амурской области от 07.11.2013 по делу №А04-6492/2013 и АС Пермского края от 13.03.2014 по делу №А50-1025/2014 - не новость.

    То что с отягчающими суд оценил -50 000 руб. тоже не удивительно.

    Первый раз увидел какой суд так оценил, поэтому пройти мимо не смог:oops:

    АС г. Севастополя - февраль 2015 г. - первое привлечение АУ к административной ответственности в Крыму!
     
    Последнее редактирование: 21 май 2015
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  10. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Отягчающие в виде решения за 2013 год - это они молодцы))
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  11. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Господин Чирков много чего уже в Крыму понаделал. В связи с чем и свалил от нас в неизвестном направлении. Уже два месяца его никто не видел.

    Как результат сформирована позиция по Крыму - Экспонат №1001
    Постановление АС ЦО по делу № А84-140/2009 от 15 апреля 2015 г.
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  12. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Добро пожаловать в Спарту ))))
     
    watford нравится это.
  13. ген
    Offline

    ген Новичок

    Сбрось в личку административку.
     
  14. Unlawyer
    Offline

    Unlawyer Пользователь

    Подскажите, а можно подавать жалобу в Росреестр и в суд одновременно по одному и тому же нарушению АУ? Какие будут последствия? Ведь Росреестр может признать действия незаконными, а суд законными!. Росреестр будет вынужден приостановить рассмотрение жалобы до решения суда?
     
  15. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да
    В зависимости от "обстановки на фронтах"...
    Открою тайну: Росреестр сам дела не рассматривает.
     
  16. Unlawyer
    Offline

    Unlawyer Пользователь

    Дело не рассматривает, но жалобу-то рассмтаривает.
     
  17. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я Вам ненавязчиво пытался намекнуть на то, что Ваша придумка ни на чем не основана и является абсолютно пустопорожной...
    Вы не поняли...
    Что ж...
    Попробую ещё раз:
    Ваша придумка ни на чем не основана и является абсолютно пустопорожной!
     
    Astorkot нравится это.
  18. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    нет
    да
     
  19. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Кугач как это "нет"o_O?
    Подавал..., подаю... и буду подавать...:mad:;)
    Одновременно в суд..., в Росреестр..., в СРО..., иногда и в правоохранительные органы...
    Одновременно рассматривали..., рассматривают... и будут рассматривать:mad:;)...

    Суд - признание неправомерным действий...
    СРО - дисциплинарная ответственность...
    Суд с подачи Росреестра - административная ответственность...
    Правоохрана - профилактика ...
    Никакой двойной ответственности не наблюдается..., всё по полочкам;)
     
  20. Unlawyer
    Offline

    Unlawyer Пользователь

    Если бы у меня было обоснование, я бы не спрашивал. Просто Роспотребнадзор, например, приостанавливает рассмотрение жалобы, если аналогичное заявление рассматривается в суде.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Денис Лобаненко
    Ответов:
    243
    Просмотров:
    27.067
  2. Intro1
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.255
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    336
  4. Екатерина awanta
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    3.270
  5. Likurg
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.433

Поделиться этой страницей