Пленум ВАС - изменения и дополнения по текущим платежам, исковая давность по требованиям и тд

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Александр Чижов, 18 фев 2014.

  1. ЩОА
    Offline

    ЩОА Пользователь

    Например....
     
    IVA и Денис Лобаненко нравится это.
  2. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    А вообще пусть лучше ВАС ничего не пишет, а то напишет ... обходимся так и ладно.
     
  3. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    это вы обходитесь... а нам ндфл уже 7 лет поперек... всего стоит. И ПФ со своим "уплата в режиме 2-ой очереди"..., а еще их поползновения на 2-ю текущих... достали уже Так что пусть исправляет то, что сваял в 2006
     
  4. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Вы не понимаете, это очень удобно, свобода творчества. На каждый случай иметь ту или другую практику, древнее ППВАС, информ.письмо, закон на помойку, а самим делать, что нужно. Потом вспоминать будете.
     
    sera нравится это.
  5. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    куда уж мне понять...
     
  6. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Например, лиц, предоставляющих услуги аренды, предоставляющих займы, предоставляющих канцтовары, оказывающих те же банковские услуги. Еще?

    Отправлено с моего HTC One X+
     
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Привлекаешь лицо, которое предоставляет канцтовары? Это как? А самим купить канцтовары? А лицо, которое предоставляет банковские услуги, это банк? И стоимость их услуг в 4 очередь? Шоб нам так жить))) У нас банк и не спрашивает. Платежечка- 25-40 руб. и списывают сразу вместе с платежечкой и все остальное также.Как-то совсем не охота горло драть из-за этого. Хай будет в 1-ой очереди. Наличку вот брала на з/плату, так целый скандал был. У них видите ли разный процент за обналичивание: 0,8% от суммы, если сразу платишь НДФЛ и 1,5% , если не платишь. И это уже второй вопрос, а первый то, что процент списывают сразу вместе с выдаваемыми деньгами. Банки изголяются, кто как может. Одно счастье, что кредиторы и упор пока не реагируют. Но это пока овчинка выделки не стоила.
     
    Последнее редактирование: 26 фев 2014
    Александр Чижов нравится это.
  8. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    О чём и говорю, пусть будет, как есть. Кого-то это устраивает, нет - нашёл другой банк, их море. Возможность манёвра, свобода выбора должна быть. А банк всегда научить можно родину любить, если захотеть.
     
    Parventa нравится это.
  9. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Свет, у меня банки спрашивают. :) С другими не работаю. Как и исключаю полностью оборот нала в КП.

    Отправлено с моего HTC One X+
     
    Фрекен Бок нравится это.
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Неверно. В отличие от банков, ни одно из этих лиц не подходит под критерий, установленный абз. п.2 ст.134.
     
  11. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А между тем связь самая прямая: отсутствие счета автоматически означает невозможность его использования, чего требует закон о банкротстве.
     
    ЩОА нравится это.
  12. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Голословно. Пункт 2 статьи 134 не устанавливает таких критериев, в т.ч. и для банков. Отсюда и возникает обсуждаемая неопределенность.
     
  13. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Свет, вряд ли получится. НК говорит, что НДФЛ - налог должника, а не работника...
     
    ЩОА нравится это.
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Уже есть...
     
  15. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Имеется ввиду другое: наличие даже двух счетов не означает автоматически их использование, т.е не нарушает п.1 ст.133 ЗОБа
     
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Увы, как раз обосновано ссылками на законодательство)
    Жень, ты несистемно подходишь. Есть п.1 ст.133, который говорит об обязанности использовать счета банков.
    А вот про
    ты ссылки на закон не привел. Голословно?)))
     
    ЩОА нравится это.
  17. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А это тут при чем? Тема про обсуждение очередности оплаты услуг, а не про нарушения и ответственность.
     
  18. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Процитируй, плз. Может я плохо выучил буква..., ой, ст.134?
     
  19. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Ах, да! Изволь )) "в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам".
     
    Последнее редактирование: 26 фев 2014
  20. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Тогда при чем здесь это? "А между тем связь самая прямая: отсутствие счета автоматически означает невозможность его использования, чего требует закон о банкротстве."
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. GeoPP
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    3.905
  2. Александр Чижов
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    11.196
  3. Александр Чижов
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    10.272
  4. scorpi
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.590
  5. den88
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    1.304

Поделиться этой страницей