Размер вознаграждения финансового управляющего

[Трякин Артем Петрович]

Добрый день!
Согласно ст. 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются 1)реструктуризация долгов гражданина, 2)реализация имущества гражданина, 3)мировое соглашение.
(кстати сразу реализация имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления не вводится)
Вознаграждение финансового управляющего (фиксированное) десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вывод: 20ка ФУ в большинстве случаев гарантирована (не верится в массовость реструктуризаций)?
а если применялась попытка мирового можно требовать и 30ку?)) +%?)))

 

[Тигресс]

А вопрос-то в чем?
НЕ ВВОДИТСЯ
НЕ ВЕРИТСЯ

 

[Трякин Артем Петрович]

А вопрос-то в чем?
НЕ ВВОДИТСЯ
НЕ ВЕРИТСЯ

Да просто при большинстве обсуждений все говорят о вознаграждении 10т.р. ФУ, вот у меня и возникло сомнение в понимание данного вывода.
СПАСИБО) ИСПРАВИЛ))

 

[Калюжин Дмитрий]

Та у нас жеж рыночная экономика, законодатель пишет свои пожелания, а рынок диктует свои реалии )) за 20-30 вряд ли кто будет работать, ИМХО.

 

[Трякин Артем Петрович]

Та у нас жеж рыночная экономика, законодатель пишет свои пожелания, а рынок диктует свои реалии )) за 20-30 вряд ли кто будет работать, ИМХО.

Да уж, интересная сложится ситуация по "самострелам-гражданам"....если заработает механизм случайного выбора ФУ....люди, далекие от сферы банкротства будут требовать "бесплатной (за 20ку) а,Ля адвокатской" помощи от АУ....а предлагать конкретного АУ СРЫ в условиях "рынка" получается почти не смогут....разве что это будет интересно начинающему АУ, готовому вложить время и деньги в свой опыт)) а таких вряд ли будет много....чувствую, появится новая профессия "лоббист по утверждению ФУ"....

 

[Калюжин Дмитрий]

Да уж, интересная сложиться ситуация по "самострелам-гражданам"....если заработает механизм случайного выбора ФУ....люди, далекие от сферы банкротства будут требовать "бесплатной (за 20ку) а,Ля адвокатской" помощи от АУ....а предлагать конкретного АУ СРЫ в условиях "рынка" получается почти не смогут....разве что это будет интересно начинающему АУ, готовому вложить время и деньги в свой опыт)) а таких вряд ли будет много....чувствую, появиться новая профессия "лоббист по утверждению ФУ"....

Тут в соседних темах активно обсуждаем, сходимся во мнении, что самострелы будут прекращаться судами за неимением ФУ желающих за 20 тыщ поработать от души

 

[Трякин Артем Петрович]

или же с высокой вероятностью может работать механизм: "самострел-ФЛ" твердо стоит на 20ке+% и не копейкой более, пока рулетка не дойдет до СРО дружественного ФУ...

 

[Lamp]

самострел-ФЛ" твердо стоит на 20ке+% и не копейкой более, пока рулетка не дойдет до СРО дружественного ФУ.

Мне вот интересно-а есть какой срок для нахождения КУ или СРО для такого самострела-физика, кто согласится работать за 20 тыс. руб.? Или можно бессрочно искать и ждать такого желающего

 

[Трякин Артем Петрович]

Мне вот интересно-а есть какой срок для нахождения КУ или СРО для такого самострела-физика, кто согласится работать за 20 тыс. руб.? Или можно бессрочно искать и ждать такого желающего

в рамках поданного заявления срок ограничен 3мя мес с момента, когда АУ должен быть утвержден. никто не мешает подаваться повторно)

 

[Lamp]

...никто не мешает подаваться повторно

А сколько надо заплатить за подачу заявления , чтобы его суд принял?

 

[Тигресс]

Да уж, интересная сложиться ситуация по "самострелам-гражданам"....если заработает механизм случайного выбора ФУ....люди, далекие от сферы банкротства будут требовать "бесплатной (за 20ку) а,Ля адвокатской" помощи от АУ....а предлагать конкретного АУ СРЫ в условиях "рынка" получается почти не смогут....разве что это будет интересно начинающему АУ, готовому вложить время и деньги в свой опыт)) а таких вряд ли будет много....чувствую, появиться новая профессия "лоббист по утверждению ФУ"....

СЛОЖИТСЯ)

 

[Тигресс]

А сколько надо заплатить за подачу заявления , чтобы его суд принял?

госпошлину?)

 

[Трякин Артем Петрович]

да что ж такое, вредно долго не работать))) еще и ПОЯВИТСЯ)))))

Если пошлину, то 6 р, но ее возвращать каждый раз должны по идее 333.40 нк

 

[владимир1990]

А почему не 300 р?

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
для организаций - 6 000 рублей;

 

[Денис Лобаненко]

Потому что ст. 333.19., которую Вы цитируете, для СОЮ, а нужно смотреть для арбитражей.
Ст.333.21:
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 6 000 рублей (без разграничения физик-юрик).

 

[владимир1990]

Потому что ст. 333.19., которую Вы цитируете, для СОЮ, а нужно смотреть для арбитражей.
Ст.333.21:
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 6 000 рублей (без разграничения физик-юрик).

Нда... вот и дополнительные расходы

 

[Каюмов Л.Т.]

в рамках поданного заявления срок ограничен 3мя мес с момента, когда АУ должен быть утвержден. никто не мешает подаваться повторно)

если дело прекращено, разве закон позволяет еще раз обращаться в суд

 

[Трякин Артем Петрович]

если дело прекращено, разве закон позволяет еще раз обращаться в суд

я думаю, будет иметь место иное основание: СРО будет же новое заявлено в последующем заявлении.

 

[Каюмов Л.Т.]

я думаю, будет иметь место иное основание: СРО будет же новое заявлено в последующем заявлении.

по ст 45 Зоб
9. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

 

[Трякин Артем Петрович]

по ст 45 Зоб
9. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Да, но при самостреле рулеткой выбирается СРО, из членов которого должен быть утвержден АУ. В связи ж с тем, что именно из этой СРО не утвердили, дело прекращают. Соответственно в новом заявлении следующее по рулетке СРО = новое основание, по которому еще не рассматривали

...надеюсь, они Там предусмотрят этот момент, чтоб рулетка не била в одно и то же СРО в таком случае