соглашение об отступном

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем rustam.a, 13 дек 2013.

Метки:
  1. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    А если не отступное, то куда девать нереализованное имущество?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  3. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    ага, но не за счет дополнительных денег кредитора.
    Совершенно не согласна с категоричностью Дениса.
    Да и передавали по отступному неоднократно, без всяких "возмещений деньгами остальным". Бред. Главное всем предложить, выждать время, а лучше получить отказ. Это их проблемы. Обсуждали много. Ничего нового революционного не появилось. Это решение суда - ну есть такое, мало ли чего там было на самом деле... и одно решение - не истина в последней инстанции.
    Имхо, конечно.
     
    Gertz, Svetlana1973, И р и С и ещё 1-му нравится это.
  4. Svetlana1973
    Offline

    Svetlana1973 Пользователь

    сама сейчас так делаю
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Так тем банкротство и интересно:).
    Один считает так..., другой иначе..., закон меняется ежегодно..., разъясняется ежеквартально..., судебная практика неоднородна..., и никто не знает, как получится на практике...
    Категорично утверждаю;)!
     
  6. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    Имеется ли практика ФАС или ВАСи? (как то немного нашла таковой)
    А еще из приведенного решения меня совершенно смущает требование прописать в Соглашении об отступном пропорциональность. Вот как его указать?
     
  7. Svetlana1973
    Offline

    Svetlana1973 Пользователь

    да , очень мало . мне пришлось "попотеть" пока я нашла применительно к себе. Кто ищет , то всегда найдет :peeking:
     

    Вложения:

  8. Svetlana1973
    Offline

    Svetlana1973 Пользователь

    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N 15419/12
    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2011 г. N 5263/11
    Постановление Президиума ВАС РФ от 31 мая 2011 № 18327/10
    Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17468/13
    "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
     
    Сашка нравится это.
  9. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    Спасибо! Ждем жалобы от налоговой. К несчастью практика по нашему региону пошла не в то направление...
     
  10. Svetlana1973
    Offline

    Svetlana1973 Пользователь


    я (кредитор) прежде чем пойти на Соглашение об отступном - погасила задолженность налоговой . Чы жалоб не было . В моем случае сумма была смешная ( 7 тыс руб)
     
  11. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок


    Если бы была такая сумма, и наш кредитор погасил бы. Только там больше 1 млн.:(
     
  12. Svetlana1973
    Offline

    Svetlana1973 Пользователь


    сочувствую

    Но : "Сбили с ног-сражайся на коленях. Встать не можешь - лежа наступай" (y)
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  13. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    Морально уже готовимся:)
    Жаль, что еще законом не предписан срок подачи жалобы на действия КУ. А то все отчеты видели, везде были согласны, а накопают только сейчас - как то несправедливо по-моему:mad:
     
  14. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    Как и ожидалось, жалоба от налоговой. Настрой судьи следует за практикой в нашем регионе - пропорциональность и очередность должна быть соблюдена и ПРОПИСАНА! в Соглашении об отступном. Думаем, как поступить, если суд признает утверждение Соглашения недействительным (хотя имущество уже передано и даже частично продано кредитором)
    Имеем практику передачи имущества в соответствии со ст. 148 Закона (ФАС Московского округа от 22 ноября 2013 года по делу №А40-23417/2007, ФАС Западно-Сибирского округ от 1 ноября 2013 дело №А46-6677/2010, ФАС Западно-Сибирского от 19 декабря 2012 года по делу К/Э-179/05), но не могу понять механизм. Ранее думала, что статья предусматривает отсутствие согласия кредиторов на принятия имущества именно как согласие на отступное. А по практике это другое согласие кредиторов - просто принять имущество?
    Что делать в случае признания Соглашения об отступном недействительным. Возвращать имущество в конкурсную массу и снова передавать кредитору по акту, но уже без договора? или вновь рассылать предложение принять имущество?
     
  15. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    Итак, суд состоялся. Решение собрания кредиторов по вопросу о согласовании соглашения с одним из кредиторов было признано незаконным.
    Что делать дальше, ума не приложу! Тем более, что часть имущества самим кредитором уже продана
    Коллеги, может у кого-нибудь есть светлая мысль?
     
  16. Багамаев Н.К.
    Offline

    Багамаев Н.К. Пользователь

    А можно определение суда почитать?


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
    Gertz нравится это.
  17. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    Полный текст определения еще не опубликован. Есть только резолютивная часть - дело № А48-3745/2012 (http://kad.arbitr.ru/Card/02334e56-457a-4df7-9fd3-540cf3c02a13)
     
  18. Людмила Викторовна
    Offline

    Людмила Викторовна Новичок

    Думаю, в нашем Определении будет аналогично вот этому - первая и апелляционная по одному делу:
     

    Вложения:

  19. Valery
    Offline

    Valery Новичок

    Еще один вопрос об отступном.
    Если стоимость оставшегося в процедуре имущества (доли в предприятиях) заведомо ниже реестра кредиторов, как должны определяться пропорции распределения отступного? С учетом штрафных или только по основному долгу?
     
  20. QmisterX
    Offline

    QmisterX Пользователь

    Конечно, с учетом. Штрафы же тоже включены в реестр. Просто не предоставляют голосов.
     
    Багамаев Н.К. нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей