Справка из реестра дисквалифицированных лиц

iva-nn

просто управляющий, АУ
#21
причем очень глубокое))) сомнение.... или косит под "дурачка" что еще противнее
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#22
Тигресс, ну зря ты ты сразу на человека...Я вот тоже не знаю, представляет ли СРО на меня документы в АС при назначении, или просто пишет что я хороший и соответствую ст.20 и 20.2...причем точно знаю, что некоторые СРО и в некоторые суды представляются кипы докумнетов, подтверждающие КАЖДЫЙ факт соответствия, включая справки об отсутствии, платежные документы об оплате компенсфонда, свидетельства о членстве и все такое прочее :)
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#23
Тигресс, ну зря ты ты сразу на человека...Я вот тоже не знаю, представляет ли СРО на меня документы в АС при назначении, или просто пишет что я хороший и соответствую ст.20 и 20.2...причем точно знаю, что некоторые СРО и в некоторые суды представляются кипы докумнетов, подтверждающие КАЖДЫЙ факт соответствия, включая справки об отсутствии, платежные документы об оплате компенсфонда, свидетельства о членстве и все такое прочее :)
Вася) ну, во-первых, у нас с Кириллом личные отношения ;-)))
Во-вторых, я лично, как представитель СРО направляю документы на управляющих в суд) И скажу тебе следующее: за статус управляющего давно отвечает СРО. Кипы документов в суд отправляют только некомпетентные товарищи из СРО, ибо суд не проверяет соответствие, за это ответственность несет СРО.
Поэтому для суда достаточно трех по сути документов: согласие управляющего, свидетельство о его членстве в СРО и протокол соответствующего органа о представлении кандидатуры. Все остальное - блажь и некомпетентность. Поэтому считаться с некомпетентностью я не согласная)
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#24
Вася) ну, во-первых, у нас с Кириллом личные отношения ;-)))
Во-вторых, я лично, как представитель СРО направляю документы на управляющих в суд) И скажу тебе следующее: за статус управляющего давно отвечает СРО. Кипы документов в суд отправляют только некомпетентные товарищи из СРО, ибо суд не проверяет соответствие, за это ответственность несет СРО.
Поэтому для суда достаточно трех по сути документов: согласие управляющего, свидетельство о его членстве в СРО и протокол соответствующего органа о представлении кандидатуры. Все остальное - блажь и некомпетентность. Поэтому считаться с некомпетентностью я не согласная)
+1 абсолютно верно, а в протоколе указано о соответствии АУ требованиям ЗоБ
 

Кантри

Пользователь
#25
Тигресс, вы абсолютно правы! Видно знатока. Но на самом деле свидетельство о членстве тоже несколько избыточно, достаточно письма от сро. Вообще все эти моменты очень хорошо 60 пленум разъяснил (п. 24 )
Единственный тонкий момент: когда указана не конкретная кандидатура, а просто СРО, нужна еще и копия протокола комиссии по отбору кандидатур. Еще суды некоторых регионов требуют прикладывать свидетельство о том, что СРО включено в реестр СРО.

Резюмируя:
если в заявлении указан АУ и СРО, то нужно: уведомление о соответствии от СРО, копия согласия АУ.
если в заявлении указано только сро, то нужно : уведомление о соответствии от СРО, копия протокола комиссии по отбору кандидатур, копия согласия АУ.

Кстати, уважаемые коллеги, зря Кирилла обижаете, предоставление кандидатуры, документов и прочие подобные процессуальные моменты это прерогатива СРО, мы им за это деньги платим!
А для АУ имеет смысл факультативно углубляться в это:
1. Если он руководит представительством
2. Он региональный представитель СРО(но очень редко СРО доверяет региональнику предоставлять кандидатуры в Суд)

НА практике даже судьи с опытом не очень в этих моментах разбираются, так как споры вокруг процедурных моментов предоставления кандидатур в АС весьма редки.
 
#26
А про полгода и год все таки - где эта радость зафиксирована?
Ведь разбирались в свое время, что про отсутствие судимости - там действительно год...
А про отсутствие дисквалификации почему про полгода заговорили?
Василий?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#27
Ну дык кто же? А ты кто, от крой личико Гюльчетай (с) Белое солнце пустыни, пол в данном случае не имеет значения
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#28
Это Царь) просто Царь)

Все такие тут инкогнито) да?
 

Migel

Новичок
#29
Люди добрые, знатоки, помогите импортному предпринимателю из Скандинавии. Нужна справка на свою-же Московскую Фирму ООО, об отсутствии процедуры банкротства. Фирма на учете в 14-ой Налоговой. Бухгалтерию ведёт сторонная организация и они слухом не слыхали об таком. А мне очень надо.
Где получить такое? По какой форме, сколько дней и тп?
 
#30
Вася) ну, во-первых, у нас с Кириллом личные отношения ;-)))
Во-вторых, я лично, как представитель СРО направляю документы на управляющих в суд) И скажу тебе следующее: за статус управляющего давно отвечает СРО. Кипы документов в суд отправляют только некомпетентные товарищи из СРО, ибо суд не проверяет соответствие, за это ответственность несет СРО.
Поэтому для суда достаточно трех по сути документов: согласие управляющего, свидетельство о его членстве в СРО и протокол соответствующего органа о представлении кандидатуры. Все остальное - блажь и некомпетентность. Поэтому считаться с некомпетентностью я не согласная)
Тигресс - вопрос - где именно прописано, что нужно отправлять в суд согласие управляющего, свидетельство о его членстве в СРО и протокол соответствующего органа о представлении кандидатуры.
Где написано, какой пакет документов нужно представлять в суд, если там заявлена конкретная кандидатура?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#31
Люди добрые, знатоки, помогите импортному предпринимателю из Скандинавии. Нужна справка на свою-же Московскую Фирму ООО, об отсутствии процедуры банкротства. Фирма на учете в 14-ой Налоговой. Бухгалтерию ведёт сторонная организация и они слухом не слыхали об таком. А мне очень надо.
Где получить такое? По какой форме, сколько дней и тп?
Эээээ... понятия не имею) у нас таких справок никто не просит)
Теоретически можно обратиться в суд по месту нахождения орагнизации и попросить их подтвержить, что на данный момент дела о банкротстве к такой-то организации в суде не зарегистрированы) Но суды такие справки давать не любят.
А проверка делается легко - по базе судебной системе вводишь название - и вуаля)
 
#32
Люди добрые, знатоки, помогите импортному предпринимателю из Скандинавии. Нужна справка на свою-же Московскую Фирму ООО, об отсутствии процедуры банкротства
А может уточнить у тех кому справка нужна?
Чья им нужна справка-то?
Если кто-то попросит справку, что снег белый, куда бежатьo_O ?

Еслиф чё, то давайте название+ИНН+ОГРН, я Вам справочку легко оформлю..., вон и Тигресс не откажется, я думаю;)
 
#33
Эээээ... понятия не имею) у нас таких справок никто не просит)
Теоретически можно обратиться в суд по месту нахождения орагнизации и попросить их подтвержить, что на данный момент дела о банкротстве к такой-то организации в суде не зарегистрированы) Но суды такие справки давать не любят.
А проверка делается легко - по базе судебной системе вводишь название - и вуаля)
Действительно прикольно. Видимо взяли моду с государственных заказов. Только там это делается просто - подписываешь заявление, что нет процедур банкротства, ограничений на деятельность, административных запретов и прочей чуши. А государство имеет право проверить с использованием СМЭВ...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#34
Тигресс - вопрос - где именно прописано, что нужно отправлять в суд согласие управляющего, свидетельство о его членстве в СРО и протокол соответствующего органа о представлении кандидатуры.
Где написано, какой пакет документов нужно представлять в суд, если там заявлена конкретная кандидатура?
Я полагаю, что это вопрос доказухи)))) Закон содержит перечень требований. И в целом нужно доказать, что конкретное лицо соответствует этим требованиям) Поэтому что там будет приложено, это дело добровольное))) Также имеется сложившаяся практика о том, что принимают суды в качестве подтверждения. Более того, в зависимости от региона практика будет отличаться.
 
#35
Я полагаю, что это вопрос доказухи)))) Закон содержит перечень требований. И в целом нужно доказать, что конкретное лицо соответствует этим требованиям) Поэтому что там будет приложено, это дело добровольное))) Также имеется сложившаяся практика о том, что принимают суды в качестве подтверждения. Более того, в зависимости от региона практика будет отличаться.
спасибо за ответ. еще вопрос:
а заявление о согласии где прописано, что оно должно быть?
п.с. у меня пермь
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#36
спасибо за ответ. еще вопрос:
а заявление о согласии где прописано, что оно должно быть?
п.с. у меня пермь
Ну а как вы назначите на должность человека, если они не хочет?
Вопрос о согласии прямо указан в ст. 45 в случае представления СРО кандидатуры из числа членов, если не было указано прямой фамилии управляющего. Но и в отношении конкретно указанной фамилии суды требуют согласия, так как у нас запрещен рабский труд) и лицо может быть назначено на должность только при наличии собственного желания)
Я кстати где-то в решении судов об освобождении от должности встречала эти опусы про рабский принудительный труд))))

ст. 45
1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 

Doctor

Целитель
#37
Люди добрые, знатоки, помогите импортному предпринимателю из Скандинавии. Нужна справка на свою-же Московскую Фирму ООО, об отсутствии процедуры банкротства. Фирма на учете в 14-ой Налоговой. Бухгалтерию ведёт сторонная организация и они слухом не слыхали об таком. А мне очень надо.
Где получить такое? По какой форме, сколько дней и тп?
Формы справки нет. Сам руководитель в произвольной форме оформляет справку об отсутствии банкротства в отношении ООО (при продаже доли в ООО Нотариусы того же требуют). Приложите к ней свежую выписку из ЕГРЮЛ, где в обязательном порядке ФНС вносит сведение о банкротстве.
 

Архип

Пользователь
#39
1.Заполнил в Ворде бланк (прилагаю).
2.Подписал.
3.Отправил по почте заказным письмом в ИФНС (без прикладывания квитанции госпошлины, не уверен был что письмо дойдёт до нужного сотрудника).
4.Через десять дней получил справку на почте в своём а/я.
 

Вложения