Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    То есть в процедуру реализации имущества они "голые" попытались войти без припрятанной "кофеварки" на черный день и т.д., чтобы хоть что-нибуть можно было продать (попытаться продать) и частично загасить кредиторам. Или думаете, что судья тоже бы что-нибуть и на это написала бы.
     
  2. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Вячеслав, вы кому вопрос задали?
     
  3. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    НИКОГДА. Этих поколбасит и войдут в русло. А второй из сиамский близнецов, сросшихся головами, уже умер и теперь через общую систему кровообращения отравляет еще живого токсинами.
     
    Ласти нравится это.
  4. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Боюсь что он еще и восстанет и сожрет живого.
     
    gs094_001 и Виталий С. нравится это.
  5. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    это не вопрос, а выдержка на судебный акт, мысли в слух.
     
  6. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    очень кстати похожая ситуация с ЮЛ при введении переходе из наблюдения в конкурсное производство при отсутствии имущества и дебиторки.
     
  7. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    за исключением одного ЮЛ без директора труднее достать, чем физика в случае прекращения производства по делу.
     
  8. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    у большинства физиков действительно нет имущества, которое стоило бы хоть сколько-нибудь для целей оплаты процедуры...все более/менее уже отнесено в ломбард или продано на Авито
     
  9. AG_EviL_RS
    Offline

    AG_EviL_RS Пользователь

    А50-13173/2015
    еще дело. или уже баян?
    а тут сам должник мудак.
     
  10. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Там КУ изначально был заявлен УПОРом. Вот такое решение и получилось))))
    АУ может получить медаль в отделе наград местной ИФНС.
     
  11. AG_EviL_RS
    Offline

    AG_EviL_RS Пользователь

    а я думаю ИП мог списать долги. если бы содействовал ФУ .
     
  12. IVB
    Offline

    IVB Пользователь

    А мне кажется УПОР здесь как и не причем, ему наоборот выгодно списать долги. Чем меньше висит недоимки, тем лучше показатели данной инспекции.
     
    gs094_001 нравится это.
  13. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Это да
     
  14. anru
    Offline

    anru Пользователь

    Уважаемый Денис! Должник как ни странно, а оказался а ля Пикассо. Поэтому ещё раз уточню для закрепления: залоговых кредиторов должен удовлетворить полностью, а остальных более чем на 50%? Или и тех и других более чем на 50 %?
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Уважаемый(-ая) anru, у меня есть крайне отрицательная черта характера: я не лезу в теоретические вопросы!
    А вопрос утвердит ли залоговый кредитор план реструктуризации (порядок продажи), по которому теряет 50% - является глубоко теоретическим:p;)
     
  16. anru
    Offline

    anru Пользователь

    В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
    Уважаемый Денис, я спросил(а): залоговых кредиторов должен удовлетворить полностью, а остальных более чем на 50%? Или и тех и других более чем на 50 %?
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вопрос утвердит ли суд план реструктуризации, против которого проголосовали кредиторы, является еще более теоретическим ( во всяком случае у нас во Владимире). И я снова промолчу:oops:
     
  18. anru
    Offline

    anru Пользователь

    Да шож такое то, я не спрашиваю утвердит ли суд, я спрашиваю план должен предусматривать полное удовлетворение залоговых кредиторов, а остальных более 50 %?
    Судя по статье именно так и читается, или я не правильно трактую?
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вы выжимаете из меня требуемый Вам ответ;)?
    Пожалуйста: "да";)!
    (Но я по прежнему продолжаю считать вопрос теоретическим, а поэтому нелепым:p)
     
  20. anru
    Offline

    anru Пользователь

    Понятно;). Таки и сказали бы сразу, шо не знаете:p. Спасибо:)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    305
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    298
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    298
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    419
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    428

Поделиться этой страницей