Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    так судом как раз и не иследован вопрос о том, ЧТО гражданин указал в заявлении на кредит.
     
    И р и С нравится это.
  2. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    там 3 банка)
     
  3. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    У меня тоже не в одном банке. Но при получении кредита в другом банке в анкете указывал все имеющиеся кредитные обязательства. СБ банка проверяет анкету в том числе через БКИ и кто виноват в том что кредит выдавался без проверки анкетных данных?
    Другой вопрос если кредит брался по подложным справкам
     
    Jason Voorhees нравится это.
  4. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    вот подложные справки - это основание. Но этот вопрос судом не исследовался 100%. Это кредиторы должны суетиться...
     
    GAD909, Тигресс, gs094_001 и 3 другим нравится это.
  5. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Так это из массовиков-затейников, "слепивших" себе статус АУ срочно под горячую тему, которые не ломят по "сто тыщ" как другие "неадекваты" (так нас ведь здесь называли, кажется). Вероятно в АС Новосибирской области просто решили окатить этих ребят ушатом холодной водички. Чтобы поостыли немного.:)
     
    gs094_001, Vinny, mudra и 4 другим нравится это.
  6. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

  7. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Аааа, понятно теперь...устранение конкурентов значит все это было
     
    LynX нравится это.
  8. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Старый стал, ленивый. А помнишь, какой я был?:(
     
    gs094_001 нравится это.
  9. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Гаврила держит нос по ветру. Страна ускоренно деградирует, а он судя по возрасту еще помнит времена когда в одни руки давали по 2 кг пельменей.
     
    Vinny нравится это.
  10. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Логическая цепочка определения:
    з/п меньше платежей=недобросовестность (ой ли?);
    недобросовестность=(и здесь длиннющий прыжок через пропасть) незаконность по ст.213.28=неосвобождение...

    Вот забавно если банки не заявлялись потому что приготовились спокойно списать эту задолженность с балансов. А здесь... на тебе... Никакого улучшения качества баланса.)
     
  11. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    Тоже про это думал))) в своё время курировал банковскую сферу, общаюсь со старыми знакомыми, для банка списание тоже соломинка если должник действительно безнадёжный
     
  12. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    не просто соломинка, а единственная возможность разморозить в ЦБ резерв под просроченную задолженность. 254-П еще никто не отменял. Такая подстава для банков со стороны суда)))))
     
    Михаил777, gs094_001, watford и 2 другим нравится это.
  13. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    А вообще вариант. Банкам являться в суд и кричать о том, что сей должник недобросовестно набрал у нас кредитов как-то не с руки. Дураками выглядят. А вот если судьи без и за них будут такие определения принимать массово, долго обсуждавшийся вопрос "как будет работать закон о банкротстве ФЛ" решится необыкновенно красиво. А вот так граждане! Мы Вам и закон т управляющих по 10 тыс. руб. А Вы оказывется халявщики, а не партнеры. Сами виноваты!:mad:
     
    gs094_001, YarKriv и Jason Voorhees нравится это.
  14. Она руководствовалась своим внутренним убеждением.;)
     
    gs094_001 и Денис Лобаненко нравится это.
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    "...не все согласны с таким проституированием банкротства. ...суд вполне обоснованно желает уважения к себе - в виде представления доказательств и обоснования своей позиции. И безусловно, арбитражные суды не будут поощрять тенденцию к повальному обращению за самобанкротством - которая губительна и для экономики, и для правовой культуры, и для судебной системы. Освобождение от долгов надо еще заслужить."
    http://ecvico.com/publication/bankruptcy/debtor-ununchained/
     
    gs094_001, Виталий С., Investmen и ещё 1-му нравится это.
  16. Людмила Прокофьевна
    Offline

    Людмила Прокофьевна Новичок

    Полностью поддерживаю позицию Вячеславуса и Jason Voorhees.
    п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан":
    Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
    Т.е. от должника законодатель ждет содействия суду и ФУ, в противном случае - суд может не освободить от долгов. И это не требует доказывания (абз. 3 п.4 ст. 213.28).
    А указанные в абз. 4 п.4 ст.213.28 обстоятельства должны быть доказаны. А доказывать должна та сторона, которая утверждает, а не отрицает. Грузчик не должен был отрицать того, что он не верблюд, потому что это абсурд. Это кредиторы должны были заявить, что грузчик - верблюд и предоставить суду доказательства того, что у него есть горб, копыта и слюни по роже текут.
     
    Последнее редактирование: 28 мар 2016
    GAD909, Тигресс, gs094_001 и 2 другим нравится это.
  17. Людмила Прокофьевна
    Offline

    Людмила Прокофьевна Новичок

    абз. 4 п.4 ст. 213.28:
    доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество

    Я вообще не понимаю, какое имеет отношение в этому абзацу нынешнее финансовое положение должника, если необходимо выяснить каким было его финансовое положение при получении кредитов и в связи с чем это положение изменилось (при исполнении обязательств)? Имели ли место умышленные действия должника или это стечение обстоятельств, независящее от него? Как суд смог установить обстоятельства в отсутствие состязательности?
     
    Последнее редактирование: 28 мар 2016
    GAD909, Виталий С. и Вячеславус нравится это.
  18. А для меня как АУ, банкротство физлица,что для адвоката бракоразводный процесс. Дурдом с многими неизвестными. И не думаю,что адвокат берется за дело без финансовой заинтересованности. Но адвокату проще - все данные по имуществу предоставляет заинтересованная сторона, ФУ таких данных никто не дает.
     
    Jason Voorhees нравится это.
  19. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Почему ФУ не дают. Всю информацию ему клиент даёт, если ФУ будет вести его процедуру банкротства и помогать подавать заявление о банкротстве в суд. После введения процедуры ФУ всю информацию об имущественном положении также получит из материалов дела в суде, по запросам (правда это длительно)
     
  20. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    Разумность и добросовестность - это не только честное подтверждение доходов перед банком. Это еще и трезвая оценка своих финансовых возможностей, приведение в соответствие с ними своих потребностей.
     
    gs094_001 и Jason Voorhees нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    305
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    298
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    298
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    419
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    428

Поделиться этой страницей