Торги с одним участником

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Ве4ер, 21 июл 2010.

  1. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    А я и не убеждаю. Это ЗоБ говорит, что при аукционе предложения о цене заявляются в ходе проведения торгов.

    Понятия "подтверждение цены" нет ни в одном НПА.
     
  2. Мишаня
    Offline

    Мишаня Новичок

    К теме не относится, но па поводу программ. Недавно смотрел торги на площадке (разработчик Фогсофт) там организатор торгов вовремя не подписал протокол об участниках (подписал после официального времени торгов «Схитрить хотел наверно») так протокол об участниках вышел такой, что получилось один участник допущен, второй нет, а ещё у 4 участников просто поданные заявки (то есть не рассмотренные организатором торгов совсем), а протокол о торгах получился простым торги не состоялись по причине отсутствия участников « вот вам и программа вот и уходить можно в публичку спокойно )))».
     
  3. кокос
    Offline

    кокос Пользователь

    Ну, это уже не программы косяк, а организатора торгов, что вовремя не подписал все.
     
  4. shl
    Offline

    shl Пользователь

    А что за такой косяк может быть организатору?
    А то вот наш организатор протокол об участниках родил в 10 вечера накануне торгов (а торги в 9-00 на следующий день). А потом в муках еще СУТКИ рожал протокол о том, что торги не состоялись и заключен договор с единственным участником. Вроде бы приказ минэконмразвития четко определяет время утверждения протокола и размещения его на площадке?
     
  5. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    А вот и нет, в Альтимете единственному участнику не дадут даже подать денежную заявку. Хотя это может быть такая "доработка" оператора.
     
  6. Мишаня
    Offline

    Мишаня Новичок

    НЕ аукцион с повышением, а с закрытой ценой))) проверти.
     
  7. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    да, верно, придётся делать с закрытой ценой
     
  8. voron
    Offline

    voron Пользователь

    Так все-таки кто-нить видел судебную практику по поводу открытого аукциона и одного участника???? Всё вышесказанное хорошо, но "кактодоконцанеубедительно" Промежуточный вывод: несостоявшиеся торги - не равно - не заключенный договор купли продажи.
     
  9. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    после начала торгов с одним участником площадка выпишет протокол о несостоявшихся торгах без сведений о том, что участник предложил минимальную цену.
    Плюс будет норма из ЗоБа "предложения о цене предприятия заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов". Интересно даже, насколько расшительно можно толковать "в ходе проведения торгов". Только день аукциона или весь период подачи заявок.
     
  10. Tat
    Offline

    Tat Новичок

    Добрый день))) наткнулась вчера на Определение ВАС РФ ВАС-14105/11 от 14 ноября 2011г.прояснившего, что по "старой процедуре" нормы ст. 110 закона о банкротстве не предусматривали возможности заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, и подтверждающего законность судебных актов судов трех инстанций об отказе в понуждении заключить договор с единственным участникам. Ситуация аналогичная единственное отличие торги оспариваются прокуратурой. Может присоветуете как отбиваться)))
     
  11. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Прокуратура тут причём, не имеет права оспаривать, торги тем более.
     
  12. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Все прокуратура может. Даже заявление на банкротство может написать ;)
     
  13. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    По части обращения в суд далеко не всё, не советские времена.
     
  14. Tat
    Offline

    Tat Новичок

    ФАС ПО считает что может оспаривать. Так что мы конечно в отзыве прописываем доводы, относительно того, в чьих собственно говоря интересах. Но с учетом практики, видимо это будет в воздух)))
     
  15. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    а насчёт жалобы вышестоящему прокурору?
     
  16. Tat
    Offline

    Tat Новичок

    У них же есть положительный опыт судебного разбирательства в трех инстанциях, на что жаловаться? Может на жизнь)))
     
  17. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

  18. Tat
    Offline

    Tat Новичок

    Ну это из нового А72-6283/11, а это уже ИСТОРИЯ - А72-3837/09, А72-3832/09 и т.п.)))
     
  19. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Всё ясно, МУП и в защиту гос. интересов, а думал неужели в коммерцию лезут.
     
  20. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Я думаю что в тех случаях когда в коммерции один пытается незаконно (или путем злоупотребления) "швырануть" другого (а в банкротстве это сплошь и рядом), реакция прокурора была бы как минимум логичной, потому что прокуратура обязана защищать права и свободы и следить за соблюдением законодательства. С чем Вы не согласны? Не могу никак понять ;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей