Утверждение АС порядка продажи или освобождение АУ

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Арчибальд, 21 фев 2013.

  1. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Возможно, как вариант. Нужно, правда, посмотреть порядок ведения данного реестра.
     
  2. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Повторюсь, у вас процедура вводилась по особым условиям (ст. 197) или нет? Уверен, что в обычном порядке, и нигде в деле положения ст.ст. 197-201 не фигурировали.
    А на момент введения процедуры должник снабжал население теплом?
     
  3. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Вводилась в обычном порядке.
    На момент введения процедуры должник снабжал население теплом!
     
  4. watford
    Offline

    watford Пользователь

    Ну так если лет 5 об этом никто не задумывался, чего ж сейчас все опомнились?)
    На этом вполне можно строить свою позицию, как мне кажется.
    С другой стороны, подумайте, если арендатор готов купить имущество, пусть и с дисконтом, так может есть смысл пойти на поводу у администрации и сделать, как они хотят, чтобы арендатор и сети купил? А не то, боюсь, у вас их никто не купит и будете забесплатно отдавать все в муниципалитет.
     
  5. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Купит ли кто-либо сети это уже другой вопрос). Цель - чтобы не отстранили))
     
  6. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Купит ли кто-либо сети это уже другой вопрос). Цель - чтобы не отстранили))
     
  7. watford
    Offline

    watford Пользователь

    ))) тоже верно
     
  8. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Уважаемые коллеги, ВОПРОС ОТКРЫТ!)))
     
  9. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не верная цель!
    Я бы даже сказал - незаконная!
    Не в интересах должника, кредиторов и общества;)!
    По закону нужно продавать!
    Поэтому не вздумайте забирать из суда разрешение разногласий.
    Разрешайте их!
    Хотя они выглядят очень надуманными..., и долг по аренде у Вас есть..., и потенциальный покупатель..., и социально значимое имущество население топит...
    Я бы как-нибудь извернулся и попросил у суда утвердить условия продажи всего разом (и зарегистрированного и незарегистрированного, и оцененного и неоцененного)....
     
  10. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Причины, по которым АУ решился выйти с предложением о продаже части имущества должника:
    1. Имеется куча имущ-ва, на которое не оформлено ПХВ. Более того нет даже оформленного права собственности Администрации. Более того, д-нты, на основании к-рых это имущ-во передавалось МУПу оформлены ненадлежащим образом (отсутствуют акты приема - передачи с идентифицирующими данными). Следовательно Росреестр регистрацию заворачивает.
    2. На оформление ПХВ нужны ден. средства: госпошлина в АС (т.к. наверняка надо идти только через суд) и далее - в Росреестр. Цены Вы знаете.
    3. Все ден. средства, поступающие на р/с списываются приставами по ст. 855 ГК РФ и КУ в силу очередности, установленной данной статьей не может распоряжаться средствами. И еще ОООООООчень долго не сможет распоряжаться если не продаст оформленное имущ-во.
    4. Ситуация на предприятии патовая: не продашь часть имущества банкротство зависнет.
     
  11. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    А почему в течение 4-х лет Положение о продаже не утверждалось, были какие-то особые объективные причины? Может Вы путаете и у Вас процедура не по старому, а по новому закону.
    Про субъект естественной монополии обычно указывается в судебном акте при введении процедуры (определении, решении).
    А освобождение и отстранение - это разве одно и то же?
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  12. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Взгляд (со стороны):
    +
    = ненадлежащее исполнение своих обязанностей конкурсным управляющим (а то и просто бездействие)
     
  13. watford
    Offline

    watford Пользователь

    На это могут быть и объективные причины. К примеру, в нашем регионе ФАУГИ не дает положительное заключение по оценке недвижимого имущества, права на которые не зарегистрированы. Нет положительного заключения, нет и оценки, а нет оценки - нет смысла утверждать положение о продаже. Более того, некоторых за вынесение порядка продажи на собрание до получения заключения ФАУГИ даже привлекают к ответственности. Хотя 4 года это очень долго, согласен.
    ТС, а почему бы Вам не активизировать работу по взысканию арендной платы? Деньги за отопление от населения арендатор худо-бедно, но получает же?
     
  14. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Я - третий АУ. Предыдущих отстраняли, в т.ч. за нарушение очередности ст. 855 ГК.
    Предыдущий АУ о причинах неутв-я Положения писал: "В соответствии с п.4 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий не может приступить к продаже имущества должника ранее окончания инвентаризации, оценки имущества должника"
    Процедура по старому - введена в 2006 г.
    В судебных актах про ЕМ не указано.
    В Законе написано именно освобождение.
     
  15. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Взыскание в любом случае предстоит. Однако это не поможет. Сумма задолженности перед приоритетными очередями порядка 30 млн. р. (ПФР)
     
  16. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Арчибальд, привет! Так ты за 10 т.р. корячишься?
     
  17. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Привет)))) Есть такое дело))
     
  18. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

     
  19. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Ты где это якобы "мое" выражение взял??
     
  20. Арчибальд
    Offline

    Арчибальд Новичок

    Я сообщение тебе писал......не знаю почему так отобразилось.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей