Утверждение Порядка продажи имущества должника-гражданина в суде.

Вопрос: Кто-нибудь утверждал такие положения в суде, т.е. Положения, которые не соответствуют нормам


  • Всего проголосовало
    24

ИВАН ИВАН0ВИЧ

Пользователь
#21
Читайте статью 213.26 и не придумывайте себе и окружающим проблемы! Предусматривайте чего хотите, что суд утвердит, то и будет, а суд без торгов утвердит точно! С торгов из имущества гражданина продаются только драгоценности, другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество.
Вы как то выкладывали положение, где прописали аукцион по по бытовой технике на 10000 р. Вот я и решил узнать.
 

taypi

Пользователь
#22
Вы как то выкладывали положение, где прописали аукцион по по бытовой технике на 10000 р. Вот я и решил узнать.
Иван Иванович, извините но Вы кто? Должник? Вы не увидели разницу между моим аукционом по продаже тостера и аукционом прописанным в ст 110 закона о банкротстве?
Прочитайте ст. 110, узнаете, что такое аукцион, а мои торги по продаже тостера и торгами-то назвать нельзя. Ни я, ни должник, ни суд и не подразумевали, что эти "торги" пройдут на самом деле. Исключительно для завершенности пейзажа!
 

ИВАН ИВАН0ВИЧ

Пользователь
#23
Иван Иванович, извините но Вы кто? Должник? Вы не увидели разницу между моим аукционом по продаже тостера и аукционом прописанным в ст 110 закона о банкротстве?
Прочитайте ст. 110, узнаете, что такое аукцион, а мои торги по продаже тостера и торгами-то назвать нельзя. Ни я, ни должник, ни суд и не подразумевали, что эти "торги" пройдут на самом деле. Исключительно для завершенности пейзажа!
А смысл тогда эту красоту наводить? Если сами говорите, что на деле все происходит по другому. Тем более как вы сказали "что напишете, то суд и утвердит". Не проще ли тогда "не создавая себе и окружающим проблем" конкретно прописать ту процедуру, по которой в действительности и возможна реализация? В этом, собственно, изначально и заключался мой вопрос. За ответ спасибо.
 

gs094_001

Пользователь
#26
Смысл простой - исполнить нормы Закона о банкротстве и реализовать "ВСЁ" имущество должника, включенное в конк. массу. Да так( ! )реализовать, чтоб комар носу не подточил!

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
 

ИВАН ИВАН0ВИЧ

Пользователь
#29
Тогда вопросов к Вам нет. Наратотаете "шишек", пару административок (тьфу, тьфу) и всё в голове у Вас встанет на свои места

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
ну ну ну... накаркаете еще)) пуля казака и без этого настигнет:LOL:
 

taypi

Пользователь
#30
Тем более как вы сказали "что напишете, то суд и утвердит".
Напраслину возводите, Иван Иванович! Не говорила я такого и сказать не могла, дочкой Путина не являюсь и манией величия не страдаю.

Не проще ли тогда "не создавая себе и окружающим проблем" конкретно прописать ту процедуру, по которой в действительности и возможна реализация?
Проще.
А смысл тогда эту красоту наводить?
Вы не понимаете, что именно это и нужно для того, чтобы не создавать себе и окружающим проблем?
 
#32
07.06.2016 суд утвердил положение о продаже имущества гражданина на предложенных ФУ условиях: Торги в помещении ФУ, прием заявок на эл. почту ФУ, срок приема заявок не более 5 дней, все публикации только на ЕФРСБ. Утверждение прошло влегкую. Сейчас думаю надо было вообще написать в положении: публикация, продажа путем прямого заключения договоров с первым обратившимся с заявкой о заключении договора и срок торгов, не продалось - передача имущества должнику. А то у меня прописаны первые, вторые, публичка.
 

gs094_001

Пользователь
#33
07.06.2016 суд утвердил положение о продаже имущества гражданина на предложенных ФУ условиях: Торги в помещении ФУ, прием заявок на эл. почту ФУ, срок приема заявок не более 5 дней, все публикации только на ЕФРСБ. Утверждение прошло влегкую. Сейчас думаю надо было вообще написать в положении: публикация, продажа путем прямого заключения договоров с первым обратившимся с заявкой о заключении договора и срок торгов, не продалось - передача имущества должнику. А то у меня прописаны первые, вторые, публичка.
Вас не затруднит сбросить номер дела.
У меня Положение утверждалось не легко. Рекомендовано прописать сайты (авито, купи-продай и пр.)... и подведение итогов каждые 7 дней. Всего срок реализации не может превышать 60 календ. дней с момента публикации. (А03-21286/2015). Интересно как в других регионах

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
 
#34
Вас не затруднит сбросить номер дела.
У меня Положение утверждалось не легко. Рекомендовано прописать сайты (авито, купи-продай и пр.)... и подведение итогов каждые 7 дней. Всего срок реализации не может превышать 60 календ. дней с момента публикации. (А03-21286/2015). Интересно как в других регионах


Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
А28-13908/2015. Только в определении суд не переписывал сам Порядок. Порядок продажи могу кинуть на почту. Да, сам еще лоханулся! Надо было все имущество не объединять в один лот, на каждую вещь - отдельный лот. Тогда бы стоимость лота было менее 100 тыс. и продажа путем прямого заключения договоров была бы логичнее.
 
#36
Вот это новость )))) и цену в 5 раз завысить, чтоб наверняка.
Не продалось - предлагаем кредиторам, кредиторы отказались - передача должнику (требование ст. 213.26). У меня в утвержденном судом Положении это также прописано.
 
#38
Вот так точнее ;)
Представляю банки с микроволновками на балансах )
хотя они и так есть, сотрудникам в столовую пойдут.
По сути дела формулировка: не продал - отдай должнику правильная, т.к. этот хлам кредиторам не нужен, если конечно там нет ничего ценного).
 
#39
По сути дела формулировка: не продал - отдай должнику правильная, т.к. этот хлам кредиторам не нужен, если конечно там нет ничего ценного).
Закон другого мнения - предложи кредиторам, если не заберут - только тогда отдай должнику.
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#40
Смысл простой - исполнить нормы Закона о банкротстве и реализовать "ВСЁ" имущество должника, включенное в конк. массу. Да так( ! )реализовать, чтоб комар носу не подточил!

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
То есть если "честно" описать "ВСЁ" имущество в квартире должника включив его в конкурсную массу, оценив и подав в суд :
1.заявление об исключении его из конкурсной массы, т.к. это все предметы домашнего обихода по ГК РФ считается, за исключением драгоценностей если там заваляются.
2.и параллельно не позже 1 месяца после описи ходатайство об утверждении положения о порядке продажи описанного имущества. (в случае же исключения из конкурсной массы всего этого добра, просить суд о прекращении утверждения положения о торгах).

Такой вариант хуже по вашему мнению? Частичное удовлетворения требований кредиторов не достигнуты и цель процедуры банкротства не достигнута?