Вердиктъ - vertrades.ru - жулики

Тема в разделе "Обсуждение работы электронных площадок", создана пользователем Yuri1978, 5 ноя 2012.

Метки:
  1. Alex-1812
    Offline

    Alex-1812 Новичок

  2. pbs
    Offline

    pbs Пользователь

    Торги на Вердикте идут прежним ходом. Несмотря на
     
  3. Ascor
    Offline

    Ascor Новичок

    Не вкуриваю ситуацию вообще.... торги на Вердикт, действительно, идут полным ходом в апреле 2014 - те же люди, те же компании пилят имущество должников физлиц. Мое обращение в ФАС в конце марта, зарегистрировано только 08.04.2014. Ответов - 0.

    Еще по одной жулеплощадке electro-torgi.ru пришел ответ, что ФАС не хочет рассматривать жалобу, так как не являюсь участником торгов: суть жалобы была в том, что проводятся закрытые аукционы, т.е. никто из участников не знает цену (по крайней мере все наивные чукотские парни должны так думать) и в некоторых аукционах 2 или 1 участник, при этом есть случаи, когда один участник предлагает минимальную цену и аукцион признают состоявшимся (слегка не соответствует 229-ФЗ)
     
  4. Ирина Богданович
    Offline

    Ирина Богданович Новичок

    Хочу поделиться со всеми , своим " печальным "опытом и попыткой выиграть на электронной площадке
    > «Вердиктъ» относительно аукциона №0000239, лот №4 (Наименование лота:
    > комната № 3, расположенная в квартире по адресу: г. Москва, ул.
    > Новогиреевская, д. 4, корп. 1, кв. 41, стоимостью 2002600,00 рублей без
    > НДС. Дата проведения торгов: 17.04.2014г. 10:00. Организатор торгов: ООО
    > «МПЦУ»). Я по своей наивности ( хотя по профессии я финансист и работаю начальником планово-сметного отдела в крупной авиационной компании) думала ,что такого бардака и коррупции не может быть на электронной площадке ,да притом в гос. сайт РФ. Во время регистрации и подачи заявки на участие в торгах я
    > неоднократно сталкивалась с препятствиями, которые мне чинили работники
    > ООО «МПЦУ», ЭТП «Вердиктъ», а так же владельца заложенного имущества -
    > банка «Уралсиб». При регистрации на первые торги по данной недвижимости
    > я обращалась в ООО «МПЦУ» за консультацией, которую согласно информации
    > размещенной на сайте они обязаны предоставлять участникам торгов. Однако
    > дать консультацию мне согласились не сразу. В лице работника Дементьевой
    > Татьяны Анатольевны я встретила агрессию (и даже оскорбления) в свой
    > адрес. Так же во время телефонного разговора она заявила мне, что торги
    > выиграть я не смогу. Первые торги были признаны несостоявшимися ввиду
    > того, что я выступала единственным участником. Спустя несколько дней мне
    > поступил звонок (со скрытого номера) от работника банка «Уралсиб»
    > Ярослава Владимировича, который интересовался собираюсь ли я участвовать
    > в повторных торгах и каковы на мой взгляд мои шансы. После этого были
    > назначены повторные торги. Здесь я столкнулась с препятствиями со
    > стороны ЭТП «Вердиктъ». Моя дочь приняла решение
    > принимать участие в торгах и подала заявление на регистрацию и
    > присоединение к регламенту. Регистрацию тормозили, ввиду этого она
    > написала заявление (7 апреля 2014г, в 9:23 ) на Сесина А.В. с прошением
    > ускоренного рассмотрения регистрации и присоединения к регламенту ЭТП
    > «Вердиктъ». После чего был совершен звонок, на который ответила Никитина
    > И.Ю. и сообщила, что заявление поступило и находится на рассмотрении у
    > Сесина. В 12:10 того же дня был совершен повторный звонок с целью
    > выяснения решения по поданному заявлению. Однако Никитина И.Ю. заявила,
    > что никакого заявления им не поступало. После этого (7 апреля 2014г, в
    > 14:42) было направлено повторное заявление. Но никаких изменений не
    > наблюдалось. Лишь после содействия работника ООО «МПЦУ» Разумова Алексея
    > началась регистрация и присоединение к регламенту. После чего были
    > подчинены все необходимые документы для участия в торгах и подана заявка
    > (все было подписано электронной подписью). Спустя не более часа после
    > повторного захода на ЭТП «Вердиктъ» обнаружилось, что заявка оказалась
    > неподанной. Прием документов заканчивался 9 апреля в 17 часов, в 16 часов 30 мин. появляются и регистрируются еще 2 участника торгов. Но самое интересное начинается позже, я уже прочитала отзывы на этом форуме как модераторы электронной площадки блокируют неугодных участников торгов и написала жалобы в ФАС,Ген. прокуратуру ,ФСБ и на форум Президента РФ. Аукцион должен проходить был завтра ( т.е. 17 апреля 2014 г.), сегодня ( 16 апреля 2014г.) я имела неосторожность позвонить с работы в 16часов 45 минут работнику ООО «МПЦУ» проводящему и участвующему в торгах Разумову Алексею и сообщить о том, что завтра я буду вести съемку всех проводимых торгов на видео и что написала жалобы в ФАС,Ген. прокуратуру ,ФСБ и на форум Президента РФ.Он очень заволновался и попросил меня переслать текст жалобы,которую я написала.Я конечно ответила отказом, сказав, что они все узнают когда ФАС перешлет им мою жалобу.Он уверял меня что у меня необоснованные подозрения.Но самое интересное произошло сейчас вечером, ЭТП «Вердиктъ» в 18 часов 57 мин уведомил, меня прислав протокол,что торги отменены решением судебного пристава Перовского РОСП УФССП Пиримовым Камраном Зияддиновичем.Вот и вам весь результат.У меня только один вопрос,зачем людям дурят головы.Если у этой троицы уже все было распределено между собой ,так куда смотрит наши правоохранительные органы.Вот и государственные сайты,на которых сидят ВОРЫ с большой буквы
     
    Ascor нравится это.
  5. Ascor
    Offline

    Ascor Новичок

    Да, Ирина, согласен с вами. Бардак полный. Проминвестпродукт = МЦПУ. Забавляют эти славянские фамилии директоров, приставов и выигравших тендеры. Гадюшник надо как-то жалобами массовыми разгонять. ФАС на видео в середине этой темы еще не ответило.
     
  6. Ирина Богданович
    Offline

    Ирина Богданович Новичок

    Большое спасибо Вам за выложенное видео, я все Ваши ссылки прикрепила и отправила в ФАС, Ген.прокуратуру ,ФСБ и на сайт президента. Хочу завтра написать на сайт вопросов и ответов Президента,ведь он завтра будет отвечать на вопросы.Я просто принципиально не буду отступать от этого вопроса,пусть в борьбе побеждает по справедливости сильнейший ,а не " нежные люди" для афферистов МПЦУ И ЭП"Вердиктъ". Если объединиться всем нам обманутым и " стучать в закрытую дверь",она все равно откроется
     
  7. Декстер
    Offline

    Декстер Пользователь

    Ее признали непригодной для торгов имуществом банкротов. А для торгов по исп. пр-ву - не признавали. Но вообще площадка, мягко говоря, сильно спорная..
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  8. Ирина Богданович
    Offline

    Ирина Богданович Новичок

    Очень интересно у Вас получается с ОБЪЯСНЕНИЕМ в этой ситуации.Значит , первый аукцион судебный пристав " не узрел ",как Вы выражаетесь непригодной для торгов имуществом банкротов, во втором аукционе до 16 апреля 2014 г. до 16 часов 45 мин. тоже была пригодна,а после моего звонка на ООО " МПЦУ" Разумову Алексею , когда его рабочий день почти закончился,они совместно с судебным приставом Перовского РОСП УФССП Пиримовым Камраном Зияддиновичем признают ее непригодной для аукциона. И сваяли тогда ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА ОБ ОТЗЫВЕ ИМУЩЕСТВА С РЕАЛИЗАЦИИ. ВАМ НЕ СМЕШНО?????? И куда ,мне очень интересно, судебнымй пристав Перовского РОСП УФССП Пиримов Камран Зияддинович спрячет для выгодной перпродажи эту недвижимость?

    Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/verdikt-vertrades-ru-zhuliki.12689/page-6#ixzz2zFV3ttjm
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ирина, этот форум посвящен вопросам банкротства.
    Банкротчики от Вердикта защитились!
    Об том тут и речь!
    Об том Вам и сказал Декстер.
    Про Вашу ситуацию с торгами в исполнительном производстве, тут вряд ли помогут...
    Тут не об том речи ведутся:oops:...
     
    Александр Чижов нравится это.
  10. Декстер
    Offline

    Декстер Пользователь

    Ирина, читать - это значит понимать смысл слов, а не озвучивать буквы.
    И не путайте торги в рамках исполнительного производства, проводимые приставом/организатором, и торги в рамках банкротства, проводимые конкурсным управляющим/его организатором.
    "Но вообще площадка, мягко говоря, сильно спорная.." - это значит, что площадка с заинтересованностью в допуске своих покупателей и недопуске чужих. Если Вы не поняли оборота речи.
     
    Александр Чижов нравится это.
  11. pbs
    Offline

    pbs Пользователь

    Банкротные торги там идут как ни в чём не бывало
     
  12. Декстер
    Offline

    Декстер Пользователь

    До первой жалобы все бывает..
     
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/c...y/sections/CorpManagment/bankruptcy/201405168

    Выписка из протокола заседания комиссии по подтверждению соответствия электронной площадки и оператора электронной площадки требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве от 13 мая 2014 г. № 7-Д06

    Источник: Минэкономразвития России
    16 Мая 2014 г.
    [​IMG]
    Версия для печати
    [​IMG]Поделиться ссылкой

    О рассмотрении запросов операторов электронных площадок о подтверждении соответствия электронной площадки и оператора электронной площадки Требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2010 г. № 54 (далее – Требования).

    1. По результатам рассмотрения запросов операторов электронных площадок с учетом состоявшегося обсуждения и результатов голосования признать соответствующими Требованиям:
      1. оператора электронной площадки ООО «Глория Сервис» (ОГРН 1107847307336, ИНН 7807354297) и электронную площадку «Регион»;
      2. оператора электронной площадки ООО «Электронная площадка «Вердиктъ» (ОГРН 1103460004317, ИНН 3445112650) и электронную площадку «Электронная площадка «Вердиктъ»;
      3. оператора электронной площадки ООО «АРБИТАТ» (ОГРН 1111690047160, ИНН 1655217800) и электронную площадку «Арбитат».
      Отметить информацию ФНС России о наличии у ООО «АРБИТАТ» неисполненной обязанности по уплате налога.

      Рекомендовать ООО «АРБИТАТ» актуализировать заключение организации, привлеченной регулирующим органом для осуществления ведения Единого федерального реестра сведений о банкротстве в электронной форме, о соответствии программных и аппаратных средств оператора электронной площадки требованиям по выгрузке информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

    2. Отметить информацию о непредставлении документов и сведений для ежегодного последующего подтверждения соответствия оператора электронной площадки и электронной площадки Требованиям на запросы регулирующего органа следующими операторами электронных площадок:
      1. ООО «Электрон-Март» (ОГРН 1117746414543, ИНН 7709878574), ЭТП «Электрон-Март»; предшествующее признание соответствующими оператора электронной площадки и электронной площадки Требованиям – протокол Комиссии от 6 марта 2013 г. № 2-Д06; запросы Департамента корпоративного управления Минэкономразвития России о представлении документов и сведений для ежегодного последующего подтверждения соответствия Требованиям от 20 декабря 2013 г. № Д06и-1216, от 19 марта 2014 г. № Д06и-215 и от 30 апреля 2014 г. № Д06и-412.
      2. ООО «Бизнес-Групп» (ОГРН 1066311010941, ИНН 6311082656), ЭТП «ЭП Бизнес-Групп»; предшествующее признание соответствующими оператора электронной площадки и электронной площадки Требованиям – протокол Комиссии от 11 апреля 2013 г. № 5-Д06; запросы Департамента корпоративного управления Минэкономразвития России о представлении документов и сведений для ежегодного последующего подтверждения соответствия Требованиям от 19 марта 2014 г. № Д06и-218 и от 30 апреля 2014 г. № Д06и-413.
      3. ООО «ТЕНДЕР ГАРАНТ» (ОГРН 1117847361334, ИНН 7843313514), ЭТП «Тендер Гарант»; предшествующее признание соответствующими оператора электронной площадки и электронной площадки Требованиям – протокол Комиссии от 11 апреля 2013 г. № 5-Д06; запросы Департамента корпоративного управления Минэкономразвития России о представлении документов и сведений для ежегодного последующего подтверждения соответствия Требованиям от 19 марта 2014 г. № Д06и-219, от 30 апреля 2014 г. № Д06и-414.
     
  14. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    быстро они, однако))))) цена вопроса...
     

Поделиться этой страницей