задатки по торгам сняла налоговая

[Эльвира52]

Добрый день. Уважаемые Управляющие. Поделитесь, пожалуйста, у кого какая практика. в конкурсном по инкассовым налоговая сняла задолженность по налогам (текущие), а денежные средства, находящиеся на расчетном счете в тот момент являлись задатками. мы подали ходатайство о признании сделки недействительной (действие Банка по списанию денежных средств). посмотрела практику-кто оспаривал действия налоговой-отказывают. интересует Ваше мнение

 

[ПлутоVка]

Что-то я не совсем поняла причем здесь налоговая? Налоговая ничего с Вашего расчетного счета сама списать не может, они просто выставляют инкассовое поручение. А списывать или не списывать - это решение банка. Мы для предотвращения как раз вот таких ситуаций носим в банк "страшное" письмо, о том что платежи в налоговую - это 4 очередь текущих, а должник еще не погасил 1 (т.е. задолженность по вознаграждению/расходам управляющему), а деньги которые должны поступить - это вообще не деньги должника, а задаток, поэтому банк, будьте добры, не нарушайте закон. Правда не все банки чтут закон о несостоятельности. А судится с банком Вы конечно можете, но это будет долго, нудно и вряд ли результативно.

 

[Эльвира52]

"страшное письмо" с отметкой о вручении имеется. да, к сожалению, не все банки чтут закон

 

[Вадим Пятаков]

страшным письмом может быть только определение по обеспечительным мерам. Иначе только платежки свои выставлять чтобы в инкассовые не ушло.
Задаток - денежная сумма, выдаваемая одной из сторон в счет исполнения своих обязательств.
Нельзя деньги отдать на хранение или пользование, они переходят в собственность владельца счета (еще хотя бы и по тому ,что это не индивидуально определенная вещь). Это теперь деньги должника, как бы не хотелось иначе. И у должника есть обязательство вернуть столько же денег (а не те же самые).

 

[ПлутоVка]

Положительная практика по признанию действий банка незаконными:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А70-10467/2009;
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 октября 2011 г. N 07АП-7609/2011

 

[Эльвира52]

спасибо!

 

[700701]

В будущем принимайте задатки на лицевой счет организатора торгов.

 

[Коллежский Асессор]

т.е. на личный счёт АУ? что-то об этом обсуждалось.

 

[Дмитрий Скрипичников]

т.е. на личный счёт АУ? что-то об этом обсуждалось.

Это может быть любой счет..)) точно уже 100 раз обсуждали на разных семинарах... Но все равно...находятся люди, которые указывают счет должника... Риски же всем понятны... Так что..

 

[Kapues]

Оспаривать действия банка... сейчас судимся по подобному вопросу. Причем, отделение уже приучено к горшку банкротству, - однако-ж, - ошибка оператора. Сняла девочка блокировку для того чтобы провести операцию и денежки утекли...

 

[Lawyer]

Оспаривать действия банка... сейчас судимся по подобному вопросу. Причем, отделение уже приучено к горшку банкротству, - однако-ж, - ошибка оператора. Сняла девочка блокировку для того чтобы провести операцию и денежки утекли...

Банк действовал правомерно очередность у кассира календарная

 

[Kapues]

Банк действовал правомерно очередность у кассира календарная

Тот факт, что инкассовые - реестровые и на эти суммы ИФНС уже торчит в реестре, никого не волнует? Ок.

 

[Lawyer]

Мы в этой теме обсуждаем текущей платежи ИФНС. Будьте внимательнее

 

[Kapues]

В любом случае текущие налоги - 4 очередь, - идут лесом.

 

[Lawyer]

В любом случае текущие налоги - 4 очередь, - идут лесом.

неее, тут все решает скорость - кто успел платежку первым забросить, того и тапки деньги (календарная очереднось). Другое дело, если Ваша платежка 1 очереди уже лежит у кассира, когда подходят налоги))

 

[Kapues]

неее, тут все решает скорость - кто успел платежку первым забросить, того и тапки деньги (календарная очереднось). Другое дело, если Ваша платежка 1 очереди уже лежит у кассира, когда подходят налоги))

60й пленум для кого? Уведомляем банк, что есть задолженность 1-3 очереди и ИФНС идёт лесом.

 

[Вадим Пятаков]

60й пленум для кого? Уведомляем банк, что есть задолженность 1-3 очереди и ИФНС идёт лесом.

А зачем им уведомления? Вы что лишены возможности выставлять платежки?

 

[Kapues]

А зачем им уведомления? Вы что лишены возможности выставлять платежки?

А зачем им платежки?
Проще же уведомить сразу по вводу процедуры в тот же день с приложением резулятивки судебной заверенной. Еще до замены карточки и прочей лабудени.

 

[Lawyer]

А зачем им платежки?
Проще же уведомить сразу по вводу процедуры в тот же день с приложением резулятивки судебной заверенной. Еще до замены карточки и прочей лабудени.

Надо выставлять платежки на 1,2 очередь. И никаких проблем. Все Ваши уведомления никому не упали.

 

[Kapues]

Надо выставлять платежки на 1,2 очередь. И никаких проблем. Все Ваши уведомления никому не упали.

Меня всегда умиляла подобная "правовая позиция".