понятно, только за косяки. потому и нужно ходатайствовать заявителю-кредитору вместе с подачей на гражданина об установлении конкретного ФУ, ссылаясь на то, что он предположительно мажор. (считаю, так можно ограничить выбор судьи на конкретном ФУ).
интересно, а как Вы относитесь к требованию п.4 ст.37 - тоже игнорите?) (к хорошему стечению обстоятельств - не только с секретарями общаемся....хотя впрочем - это в трактовке закона не уместно....связи - оно конечно хорошо, но "закон - есть закон")Бредят ваши суды (это похож мнение секретаря?)))
Кстати, предвижу Ваши проблемы и сообщаю, что в заявлении кредитора о банкротстве ФЛ указывать кандидатуру конкретного АУ тоже нельзя, несмотря на "общие положения закона"
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
раз вы так считаете - мне бессмысленно выходит спорить. Но вопрос об обязательном опубликовании - НЕ урегулирован! как и не урегулирован вопрос о порядке определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника.Так урегулированы же
Вас же уже носом ткнули!
СРО указывается в заявлении!
Да Вы вообще читать-то умеете
?Абсолютно так!!!
тише! тише! зачем переходить на личности? на то он и форум, я так понимаю? или нет? - обсуждать то, каким образом кто что прочел? или по Вашему судебные споры не из-за того, что у всех юристов по разному чтение закона проходит...к разным выводам можно ведь прийти. я извиняюсь, если я Вас отвлекаю, или иным образом негативные эмоции вызываю (это на всякий, мало ли....мне бы хотелось продолжить дискуссию).СРО указывается в заявлении!
Да Вы вообще читать-то умеете
П.1 ст. 213.7. Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Абсолютно так!!!
?
да - свяжитесь с ЕФРСБ - у них и инфо на этот случай есть....если ИП и на него карточка заведена на фед.ресурсе - можно через нотариуса, а так - самому надо ЭЦП купить физику.....(ибо нотариус может только при наличии этой карточки - проверить наличие карточки можно по фио или егрип на fedresurs.ru)Уж не хотите ли Вы сделать вывод, что при подаче заявления о банкротстве должником -гражданином он обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника
?
Ничего подобного там нет. Пленум меньше всего волнует ЕФРСБ.
А по поводу конкретной кандидатуры управляющего п. 16 проекта Пленума. Или там тоже этого нет?
+ по возможности должником определить себе СРО
Ну, смотрим п. 7 или я его не правильно трактую?
