Запросы в ФРС о наличии недвижимого имущества

Тигресс

Подниматель пингвинов
#81
А вот в Белгороде ФРС созвало всех АУ на конференцию, где чётко и понятно разъяснили как подавать заявления так чтоб на них ответили, ещё и распечатку дали типа памятку.
-Отвечают всем (и КУ и ВУ) бесплатно и по почте, только нужно правильно оформить запрос.
Неее, ну Белгород - просто пуп вселенной! Ура!
 

Diz

Юрист - АУ
#82
Вот прикрепляю текст памятки маде ин ФРС
Надеюсь и в других регионах будет работать:)
 
#83
Эх, это не то, что нужно, Diz!
Это и без объяснений ФРС ясно. Получаешь информацию как любой гражданин.
Временному управляющему важно выявить все имущество, которое есть или было недавно у должника.
Запросы на конкретные объекты не годятся. Что на каждое здание, сооружение в населенном пункте будете запрос посылать? А обращаться к руководителю должника тоже не вариант. Где Вы видели такого лапушку, чтобы разбежался и временному управляющему всё на блюдечке принёс? Если, конечно, не по заказу должника работаете.
Вот и приходится судиться с ФРС, оспаривать их отказы. Благо, складывается судебныая практика в пользу временных управляющих! В правовой базе "Консультант Плюс" есть постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 № Ф03-5846/2008 - еще до внесения глобальных изменений суд признал необходимость (и возможность) получения временным управляющим из ЕГРП сведений закрытого характера
 

Diz

Юрист - АУ
#84
Эх, это не то, что нужно, Diz!
Это и без объяснений ФРС ясно. Получаешь информацию как любой гражданин.
Временному управляющему важно выявить все имущество, которое есть или было недавно у должника.
Запросы на конкретные объекты не годятся. Что на каждое здание, сооружение в населенном пункте будете запрос посылать?
Не ,Bagira эт то что нужно)) просто из памятки этой не очень понятно, НО запрос то мы пишем вроде как на объекты по адресу, а адрес указываем "Вся N-ская губерния" таким образом получается что ФРС свой закон соблюдает, и ФЗ-127 тоже, такой вроде как компромис).;)
 

Анастасия

Восходящая звезда
#88
Спасибо за ответ! А к запросу кроме оригинала определения, если он подписан лично управляющим, что-нибудь еще нужно прикладывать?
 

Advokatikus

Арбитражный управляющий
#90
А может есть смысл написать в главный офис ФРС в Москву, чтоб там этот вопрос рассмотрели и всем регионам дали пиз...(лю)...лей, в смысле инструкции?
 

КАН

Пользователь
#91
А может есть смысл написать в главный офис ФРС в Москву, чтоб там этот вопрос рассмотрели и всем регионам дали пиз...(лю)...лей, в смысле инструкции?
12.11 Прежставитель ФРС Воронежская область сообщил, что получена указивка из Москвы Выдавать сведения АУ в соответствии с ФЗ№296
 

LIS

Новичок
#92
12.11 Прежставитель ФРС Воронежская область сообщил, что получена указивка из Москвы Выдавать сведения АУ в соответствии с ФЗ№296
А эээээ указивка эта в устной форме была дана или все таки писменно и официально? Вот бы взглянуть.....!!
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#93
В УФРС по Алтайскому краю пришли разъяснения - несмотря на практику некоторых, когда суды по непредставлению информации выигрывались, а информация таки не предоставлялась (мне конечно сильно непонятно - неужели из-за 300 рублей можно тратить время на суды - подготовка, направление, участие в деле, получение и исполнение решения), теперь наш ФРС ВЫДАЕТ! сведения бесплатно! Ура товарищи!
 
#94
Я как раз и подал иск к УФРС по Алтайскому краю - получив отказ в предоставлении информации по должнику...
 

IVA

арбитражный управляющий
#95
(мне конечно сильно непонятно - неужели из-за 300 рублей можно тратить время на суды - подготовка, направление, участие в деле, получение и исполнение решения), теперь наш ФРС ВЫДАЕТ! сведения бесплатно! Ура товарищи!
А кто обеспечил Вам это "Ура"? Те, кто не поленился написать в общем-то простенький иск и сходить в родной и любимый суд ( и даже, о ужас!!! - в апелляцию).
 
#96
А кто обеспечил Вам это "Ура"? Те, кто не поленился написать в общем-то простенький иск
+1 ;)
+1 :D:D (эх, нет смайлика с поцелуйчиком, пригодился бы для любимого АС)
(и даже, о ужас!!! - в апелляцию).
+1 :D
 

povic

Пользователь
#97
Выиграл в суде 1 инстанции иск к ФРС по данному вопросу. В апелляцию не пошли, теперь выдают бесплатно, кому надо - могу решение скинуть... Они в любом случае проиграют, поскольку ксть фраза в ст. 8 или 9 - иными Федеральными законами. ЗОБа более поздний, оба специфичискин - поэтому применятся ЗОБа....
 

vasa

просто гражданин
#98
А общественности на обозрение?
 
выкладываю решение по теме топика
Во-о-от! Это Владимир для Москвы!
А Москва для Владимира?
Хорошо АУ! А мне? Простому российскому ликвидатору как быть?
Вот приехал в Москву в ФРС..., за час до открытия приехал..., был 241-ым..., прием начался..., выяснилось, за 3000 руб. можно приблизиться к сотне в очереди..., за 5000 руб. можно войти в сотню и подтянуться к полсотне...
Я фигею с этих русских! Чего-то там об электронном правительстве вещают..., чтоб без очередей..., по и-нету...
Не ту страну назвали Гондурасом:(!
 
Вверх