Включение в ЕФРСБ сведений о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица

[creditor]

Включение в ЕФРСБ сведений о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица.

В п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве нет прямого ответа на вопрос нужно ли включать в ЕФРСБ
сведения о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица.
В абз. 15 п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве указано, что в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат иные предусмотренные настоящим параграфом сведения.
Конкретно иных сведений подлежащих публикации в параграфе 1.1. Главы 10 Закона о банкротстве не нашел (ткните пальцем, если вдруг я проглядел), но в абз. 2 п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве есть отсылка к ст. 71 Закона о банкротстве, а в п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве есть отсылка к ст. 100 Закона о банкротстве.
Поэтому сделал вывод, что в реструктуризации финансовый управляющий не включает сведения в ЕФРСБ о поступлении требований кредиторов, а в процедуре реализации включает.

Господа финансовые управляющие предлагаю опрос по данному вопросу. Прошу проголосовать.

 

[taypi]

Как ни грустно, но приходится согласиться, - в реализации публиковать сведения о получении требований нужно.

 

[Константин Александрович]

У нас в одном из дел при принятии к производству требования кредитора о включении в реестр судья обязала ФУ помимо отзыва предоставить сведения об исполнении п 2 ст. 100 ФЗ...

 

[creditor]

У нас в одном из дел при принятии к производству требования кредитора о включении в реестр судья обязала ФУ помимо отзыва предоставить сведения об исполнении п 2 ст. 100 ФЗ...

Уточните, пожалуйста, процедура какая была: реструктуризация или реализация?

 

[Константин Александрович]

Забыл дописать - реализация.

 

[Сергей-Сергеевич]

Очень актуальная тема затронута, коллеги то есть итог этого обсуждения я так понимаю такой:

в процедуре реализации - публикуем на ЕФРСБ в течении 5 календарных дней с момента получения каждого требования кредитора сообщение с составом сведений согласно п. 2 ст. 100 ФЗ "о несостоятельности"
в процедуре реструктуризации - не нужно ничего публиковать

Если не правильно рассуждаю просьба поправить !

 

[Владимир Гойдин]

У нас в одном из дел при принятии к производству требования кредитора о включении в реестр судья обязала ФУ помимо отзыва предоставить сведения об исполнении п 2 ст. 100 ФЗ...

А может стоит по 179 АПК запросить разъяснение? Пусть логику разжуют. Возможно, просто по накатанной обязывают. Я прямой обязанности не вижу публиковать данные сведения. А п. 4 ст. 213.24 - не для ФУ, а для АС.

 

[Бульмастиф]

У меня в двух процедурах реализации в определениях о принятии к производству требования кредитора о включении в реестр судья обязала меня помимо отзыва предоставить сведения об исполнении п 2 ст. 100 ФЗ...

 

[Арт]

В статье 213.7. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, из перечня смущает «иные предусмотренные настоящим параграфом сведения». Именно этим пунктом перечня можно руководствоваться при ссылке на пункт 2 статьи 100 об обязанности публиковать в ЕФРСБ, о полученных требованиях кредиторов. В процедурах граждан, в отличии от юридических лиц, суд не принимает заявления пока не будут представлены форма 1 и форма 2. В данных формах уже представлена вся информация по кредиторам и суммам задолжности. Причем не важно, кто заявитель сам должник-гражданин или кредитор подал заявление, суд всё равно требует исполнить обязанность должнику предоставить форму 1 и форму 2. Думаю, публикация в ЕФРСБ о поданном требовании всё таки спорна. Публикация информации делается, в том числе для: «…и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами» (п.2ст.100). Участник дела может ознакомится самостоятельно со списком кредиторов должника в форме2. Предвижу вопросы по не указанным кредиторам, могу напомнить про механизм "списания долгов в банкротстве" граждан очень размыт и требует от должника гражданина определенной дисциплины в части предоставления информации и т.д.. Сделал запрос в своё СРО, будет ответ опубликую.

 

[Арт]

Публиковать опись имущества/инвентаризацию банкрота-гражданина, обязанности в прямую тоже нет.

 

[Семен Семенович]

Публиковать опись имущества/инвентаризацию банкрота-гражданина, обязанности в прямую тоже нет.

А кто-то публикует?

 

[Сергей-Сергеевич]

в процедуре реализации - публикуем на ЕФРСБ в течении 5 календарных дней с момента получения каждого требования кредитора сообщение с составом сведений согласно п. 2 ст. 100 ФЗ "о несостоятельности"
в процедуре реструктуризации - не нужно ничего публиковать

С этим все согласны или есть другие мнения ???

 

[taypi]

С этим все согласны или есть другие мнения ???

Обратите внимание на результаты голосования вверху и на сообщения на ЕФРСБ:
http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=3998B78C9B7D2C3ADFF41D02ADED1043
http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=DE70FD3B0037371A9324B8FE8D14DEFE
http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=055EE05B1C6A3FFB2E044A9D98AD487C
http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=0EF7DFA680F020E8205420E1D2B4D1AD
http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=68D60B1711752C8B3024BD089A038C88
и т.д. и т.п.

 

[Владимир Гойдин]

Я не согласен, обосновал выше. Считаю, что не нужно вообще данные сведения нигде публиковать. И еще:
Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Для чего лишние деньги должника транжирить?

 

[Арт]

А кто-то публикует?

да, один раз опубликовал за 712 рублей, решил подстраховаться, а то момент составления описи неясен, что бы положение в течении месяца представить в суд.

 

[И р и С]

Обратите внимание на результаты голосования вверху и на сообщения на ЕФРСБ:

Скрипичников Д.В. проголосовал за то, что и в реструктуризации и в реализации)
в связи с этим хотелось бы услышать мнение Юхнина А.В.)
а спрашивать, а так думаю, надо здесь:
http://www.bankrot.org/threads/edin...ublikovaniju-v-efrsb-so-srokami.21525/page-14

 

[django]

"Статья 213.8. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71." т.е. публикации не предусмотрены.

"Статья 213.24. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона." явно жесткая опечатка, если сравнивать с п. 24. ПП ВС РФ от 13 октября 2015 г. N 45: "По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).", - но отсюда следует, что публикация неизбежна.

​

​

 

[Михаил777]

Публиковать надо в реализации! Что тут спорить???

 

[Lawyer]

нет, не нужно.
Отсылка к ст. 100 Закона регулирует порядок рассмотрения таких заявлений судом (идет отсылка - к ст. 100).
Для ФУ список сообщений закрыт, т.к. они публикуются за счет должника-физика.
А за свой счет АУ можете хоть рассказ опубликовать)))

 

[creditor]

Короче, чё гадать. Берём и пишем жалобу на АУ за публикацию таких сведений и смотрим какое будет решение суда! Кто будет козлом отпущения??