Включение в ЕФРСБ сведений о получении требований кредитора в деле о банкротстве физ.лица

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем creditor, 19 янв 2016.

?

Нужно/не нужно включать в ЕФРСБ сведения о получении требований кредитора в деле о банкротстве гражд

Голосование закрыто 3 фев 2016.
  1. Да, и в реструктуризации и в реализации

    7,1%
  2. Нет, ни в реструктуризации, ни в реализации

    35,7%
  3. Да, только в реструктуризации

    0 голосов
    0,0%
  4. Да, только в реализации

    57,1%
  1. django
    Offline

    django Новичок

    Нет, цель публикации - оповестить всех лиц, участвующих в деле о поступлении требования. Кому интересно - идут знакомиться
     
    Михаил777 нравится это.
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А с чего Вы решили, что вообще нужно проводить собрание?
    У Вас должник ИП?
     
  3. Михаил777
    Offline

    Михаил777 Пользователь

    Да, верно. Был ИП, а стал Гражданином.
     
  4. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Насколько я понимаю, института банкротства ИП не существует, за исключением "хвостов", которые тянутся по процедурам наблюдения возникшим до 01.10.2015 г. По всем новым процедурам, в т.ч. перетекшим из наблюдения ИП-ка уже действуют нормы банкротства гражданина.
    Тем не менее, собрание проводить нужно если подлежит реализации имущество, предназначенное для ведения предпринимательской дейтельности.
    Кроме того, не исключено, что и в процедуре реализации имущества необходимо проводить собрание кредиторов по общим правилам ЕСЛИ ЕСТЬ УСТАНОВИВШИЕСЯ КРЕДИТОРЫ. На данную тему еще просто нет практики и четких разъяснений. Но у меня есть одно дело (слава богу не мое), где поступила жалоба на непроведение СК арбитражника. Разговаривал с судьей - будет ли она удовлетворять жалобу, на что она сказала, что сама еще не знает как трактовать в этой части ЗОБ.
     
    gs094_001 нравится это.
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ссылочкой не поделитесь?
     
  6. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    А12-10413/2015 пока оставлено без движения до 29.02. Определение от 18.01.16
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  7. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Занятно, там вторая часть жалобы: "...в не опубликовании в течение пяти рабочих дней с даты получения требований кредитора в ЕФРСБ сведения о получении требований кредиторов". Ну вот и первая ласточка.
     
  8. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    Да, тоже заметил, как раз в тему разговора. Правда до марта ждать - не очень.
     
  9. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    Отказали в жалобе - но полного текста нету. Интересно жжж... :) Кстати, был на семинаре, так вот Зайцев сказал, что сведения по ст. 100 публиковать нужно в ЕФРСБ, хотя не отрицает, что это спорно, а Мифтахутдинов на этот же вопрос ответил категорически - не нужно. Кому верить? :) Звонили сами в суд по этому вопросу - суд занимает позицию, что публиковать нужно обязательно, хотя тоже не отрицают, что спорно. :)
     
  10. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Меня уже двое судей запращивали подтверждение публикаций в ЕФРСБ... По физикам.
     
  11. bankrotoff
    Offline

    bankrotoff Пользователь

    Как аргументировал?
     
  12. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    У него на сколько помню аргументы был - законодатель предусмотрел все, чтобы процедура банкротства для физиков была дешевой, а это лишние расходы.
     
  13. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    И сослался на пленум 45 в котором говорится о специальном регулировании по отношению к общим нормам. В вопросе я указал 213.7, что там не предусмотрена такая публикация.
     
  14. Сергей Лебедев
    Offline

    Сергей Лебедев Новичок

    Такая же норма отсылающая есть в финансовом оздоровлении п. 5 ст. 81, по ней то уж практика должна бы быть
     
  15. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    В фин оздоровлении нет специальной статьи как 213.7 по физикам.
     
  16. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Вот и практика:
    суд предложил финансовому управляющему представить сведения о дате включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора
    т.е. сведения о получении публикуем на ЕФРСБ.
     

    Вложения:

    creditor и taypi нравится это.
  17. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Процедура реализации имущества. Таким образом, суд проголосовал так же, как и большинство форумчан в начале этой темы.
     
    gs094_001 нравится это.
  18. limboos
    Offline

    limboos Пользователь

    Подскажите. Кредитор заявил требование и направил их АУ в наблюдении. Из-за пропущенных сроков, рассмотрение требования перенесено на реализацию (был ИП, стал гражданин). В реализации кредитор в адрес ФУ требований не направлял, они были направлены только в наблюдении (предыдущей процедуре).
    Вопрос: для начала течения 5-дневного срока (в течении которого АУ должен опубликовать сведения в ЕФРСБ) должен ли кредитор, заявившийся в наблюдении, повторно в реализации направить требования управляющему? Или считать 5 дней с момента признания банкротом?
     
    Последнее редактирование: 17 мар 2016
  19. limboos
    Offline

    limboos Пользователь

    п. 2, ст. 100 "Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора..."
    Процедура введена до 01.10.2015 г. - было банкротство ИП, соответственно было введено наблюдение.
     
  20. Сергей-Сергеевич
    Offline

    Сергей-Сергеевич Новичок

    Коллеги подскажите возник следующий вопрос
    Ситуация: Процедура, реализации физика, Кредитор Банк подал заявление о включении в реестр физика банкрота на 7 дней позже (реестр закрылся 23.03.2016, получил требование кредитора 30.03.2016, в КАДе вообще ничего ещё не отображается)
    Вопрос - нужно ли публиковать сообщение о получении такого требования в ЕФРСБ ??!....ведь подано уже позже срока, врят ли у Банка есть уважительная причина на восстановление срока
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Егор Чижов
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    388
  2. kkt2004
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    307
  3. Victoria`s Candy
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    793
  4. ген
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    696
  5. rflwsyf fktrcfylhf
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    925

Поделиться этой страницей