Собрание кредиторов при реализации имущества гражданина

[Денис Лобаненко]

Это к тому, что, помимо квартальных, направлять финальный? Зачем?

Финальный из ЕФРСБ?
Это-то с какого перепугу?
Такую мысль какая странность в атмосфере навеять могла?

 

[АуАуАу]

Финальный из ЕФРСБ?
Это-то с какого перепугу?
Такую мысль какая странность в атмосфере навеять могла?

В предыдущих сериях.. было упомянуто представление финального отчета, я уточнил - посредством ЕФРСБ, поступил ответ, как я понял, почтой. Итак, вопрос, о каком предоставлении финального отчета речь? Помимо АС, само собой.

 

[Денис Лобаненко]

В предыдущих сериях.. было упомянуто представление финального отчета, ,.

По моему только Вы на него и перескочили .
Лично я говорил только об этом:

При РИ нет собраний кредиторов, но есть обязательный отчет кредиторам раз в квартал! ,.

 

[anru]

Единственное "но", так кредитор Сбербанк.

И что?!!!! СРО акредитовано при Сбере?!!! Да он ещё и заявитель?!!! Нее, ну скока же можно. Есть закон в конце концов. Некоторые ФУ до маразма доходят, чтобы перед Сбером прогнуться.

 

[ТатьянаC]

Нет, я про то, что Сбербанк любит жалобы писать. Поэтому надо все сделать "правильно и в срок".
Насколько я поняла, отчет раз в 3 месяца кредитору (т.е. в моем случае Сбербанку), финальный отчет в суд, собрания не проводить.

 

[И р и С]

И смысл в этом есть - подобное имущество инвентаризуется, если предприниматель на общей системе налогообложения и несет обязанность предоставления бухгалтерской отчетности (баланса).

С какого года, не подскажете?

 

[И р и С]

Нет, я про то, что Сбербанк любит жалобы писать. Поэтому надо все сделать "правильно и в срок".
Насколько я поняла, отчет раз в 3 месяца кредитору (т.е. в моем случае Сбербанку), финальный отчет в суд, собрания не проводить.

Ой . А у меня Сбербанк хочет видеть собрания кредиторов по отчету ФУ хотя бы в форме заочного собрания (правда пока письменный запрос не прислали). А я им сказала, что если заочное и будет, то но не по отчету ФУ, а по более глобальным вопросам. Вот наверно уже жалобу написали

 

[Трякин Артем Петрович]

а все-таки: раз в квартал - это у кого как?))))
я вот с 25го по 30е (31,28,29) конца квартала штурмую Почту России)))
один раз отчитался в конце августа, следующий раз - декабрь....так получилось....продление было в начале снт (вот и всем отправил отчет)...и смысла разумного не было в конце снт отчитываться....

 

[ТатьянаC]

На форуме мнения разделились. У кого-то квартал по календарю, у кого-то по 3 месяца от даты ввода процедуры. В законе написано именно "квартал", а не "каждые три месяца". Хотя по смыслу наверное все-таки каждые 3 месяца, потому что каждый квартал - это совсем не имеет смысла, особенно если РИ обычно это 4-6 мес.

 

[Aslan Ahmatovich]

У меня конкретный пример (в вопросе все расписано, зачем мне про предприятия, землю и т.д. писать?): есть имущество - мебель на 4 000 руб., для оценки которой не требуется привлечение оценщика. Провели инвентаризацию, оценку (да, сравнительным методом по объявлениям на авито), подготовили положение о продаже этого имущество, собираемся подавать его для утверждения в суд. Нужно ли на этом этапе или после проводить собрание кредиторов? п. 6 ст. 213.26 о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов.

Добрый день. Почитав комментарии к Вашему вопросу и Ваше мнение, считаю что п.6 ст. 213.26 а именно его концовка приравнена к фразе "по их запросам" в том числе и отчитываться и созывать собрание нужно по запросу к\к или упора требующего не только предоставить ему лично информацию, а созвать собрание для принятия решений по утверждению положений либо инвентаризационных описей.

 

[ТатьянаC]

Не нужно собирать собрание для утверждения положения. Его нужно направить для утверждения в суд. А если кому оно не нравится - они имеют право. Читайте ЗоБ. И про "инвентаризацию". В РИГ нет никакой инвентаризации. Есть опись имущества. Ее тоже ни с кем утверждать не нужно. Ее нужно направить в суд, в сроки указанные в ЗоБ.

 

[Berk98]

В РИГ нет никакой инвентаризации. Есть опись имущества. Ее тоже ни с кем утверждать не нужно.

Гы-гы. Следуя указанной выше логике Сбера согласно п. 6 ст. 213.26 после проведения описи тоже нужно проводить собрание. Типа: опись провел, ничего не нашёл - оценивать и реализовывать нечего. Кто за ?

 

[ТатьянаC]

Никто не запрещает созывать СК и отчитываться.

 

[SergeySergeevich]

Никто не запрещает созывать СК и отчитываться.

Я составил опись, указал, что данное имущество не может быть включено в КМ, сослался на 446 ГПК и направил в суд. К финальному отчету приложу, перед собранием кредиторов отчитаюсь. Если какие-то пожелания или требования поступят - будем решать по мере поступления. Вряд ли меня привлекут к ответственности, что я не провел собрание по описи или еще что-то в этом духе. Самое главное - был у должника, имущество описал. Следовательно - выполнил свою миссию ФУ в этой части.
А если делать все максимально возможно (чтобы угодить и всем кому надо и не надо) можно и до маразма дойти.

 

[Berk98]

Никто не запрещает созывать СК и отчитываться.

С этим согласен.
Вопрос в том, чтобы не созывать собрание, если Закон предоставляет такую возможность....

 

[АуАуАу]

Вопрос в том, чтобы не созывать собрание

Да нет вроде вопросов. Не надо никого созывать. Без повода. И опись не повод.

 

[ТатьянаC]

Зачем его созывать? Какие вопросы решать? Если есть вопросы, которые никак без СК не решить - пожалуйста, собирайте. Например, я бы созывала собрание, если стоит вопрос оценки имущества (за доп.деньги). Или если нужно исключить из КМ спорные вещи.

 

[Будущий кредитор]

А зачем собрание для исключения ? Сразу в суд - все равно исключать только решением АС

 

[ТатьянаC]

Как ни странно, чтобы исключить. Например, есть "вредный" кредитос. У него 49%, и есть "хороший", у него 51. Подаете в суд, приходит "вредный" и выносит. Или делаете собрание, голосуете. Все зависит от ситуации, я почему и написала, что если нужно - проводите.

 

[Арнольд]

Нашел подходящую практику http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a2733b7e-00de-44ef-a065-9387a3e54c67/A03-19075-2015_20161202_Postanovlenie kassacionnoj instancii.pdf

Уважаемые коллеги,
есть ли у кого ещё судебная практика, подтверждающая отсутствие у ФУ обязанности проводить в процедуре РИГ собрания кредиторов для целей отчета перед СК о проведении описи, оценки и реализации имущества?

Наш Росреестр упорно стоит на пункте 6 статьи 213.26 "О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов".