Борьба за проценты

[Дмитрий Скрипичников]

Тоже не вариант, тогда на каждого должника потребуется АУ.

Да нет, госслужащего можно грузить объемом работ без таких ограничений - см., например, на загрузку приставов или судей.

 

[Malker]

Ок. У кого-либо есть другие мнения? Или все считают, что 3-6 процедур?

По моему мнению, 6-10 процедур, не считая отсутствующих, вполне приемлемое количество. И при условии, что АУ не один на регионе. Иначе ограничения не применяются. Как то так.

 

[Дмитрий Скрипичников]

По моему мнению, 6-10 процедур, не считая отсутствующих, вполне приемлемое количество. И при условии, что АУ не один на регионе. Иначе ограничения не применяются. Как то так.

Про введение ограничений речь не шла.

 

[Николай Власов]

Т.е. 6 полноценных должников с имуществом. Так? (Кстати про 50 - это здесь же упоминалось, я никого не убеждаю - задаю вопросы). А почему именно 6? А если Вы привлечете помощников - (предположим на это нет ограничений) - сколько тогда? или это максимальная "мощность" среднестатистического АУ? Или профессионального АУ? Я как раз и пытаюсь выяснить предел этой "мощности". Почему 6? А если Вы максимально делегируете свои функции таким "помощникам" и будете только процессуальные подписи ставить?

Незнаю как другие, за 10 лет в бакротстве, считаю 10 процедур на одного выше крыши. Если АУ ведет 10, то 11-е должно перераспределяться другим АУ, у которых меньше. И процедуры должны быть таким образом распределены, чтобы АУ мог покрывать свои издержки на пустых (без имущества) предприятиях за счет других (с имуществом) предприятий. Т.е. смог за счет своего вознаграждения выделять средства для оплаты текущих неотложных платежей (публикации объявлений, почта и прочее), чтобы не бегать и не ныть, что нет средств.

 

[Malker]

Про введение ограничений речь не шла.

Звиняйте. Значит не верно истолковал Ваш интерес к этому вопросу

 

[povic]

Ок. У кого-либо есть другие мнения? Или все считают, что 3-6 процедур?

Предлагаю рассмотреть как вариант. Взять за критерий не количество процедур, а их сложность. ПОка критерием сложности процедуры может являться, например, балансовая стоимость активов Должника на последнюю дату введения процедуры. Можно другой критерий, пока не придумал какой.

По поводу з/п а/у и её периодичности. Лично меня не прельщает быть госслужащим по определенным основаниям, кроме того, госслужба подразумевает определенные стандарты, правила и т.д. (обязательная форма для а/у, например ). Как вариант - Лицо, которое обратилось в суд обязано внести на депозит суда сумму, необходимую для проведения процедуры банкротства (сейчас при наблюдении - (7*30000)+10 000 на публикацию и почту) = 220 000 рублей. Источник, напомню, любой (участник, акционер, Должник, кредитор, уполномоченный орган и т.д.). ПРи отсутствии денег на депозите - суд оставляет заявление без рассмотрения.

Кстати по з/п а/у = мне кажется, что 30 000 рублей - нормальная сумма, по крайней мере к ней уже все привыкли, ее менять, опять будоражить общественность.% может и есть смысл уменьшать.

Прошу критику в зал.

 

[Николай Власов]

Уффф...что за привычка сразу "на личности" переходить? Вполне закономерный вопрос. Если нет достаточного количества процедур - это тоже опция.

Прости не сдержался, но каков вопрос провоцирует и ответ.

 

[povic]

ПОка критерием сложности процедуры может являться, например, балансовая стоимость активов Должника на последнюю дату введения процедуры.

Или суммы активов Должников в производстве АУ, а контроль за этим возложить на СРО

 

[Malker]

Предлагаю рассмотреть как вариант. Взять за критерий не количество процедур, а их сложность. ПОка критерием сложности процедуры можно являться, например, балансовая стоимость активов Должника на последнюю дату введения процедуры. Можно другой критерий, пока не придумал какой.

Может не балансовая, а рыночная стоимость на основании оценки и/или количество кредиторов?

Как вариант - Лицо, которое обратилось в суд обязано внести на депозит суда сумму, необходимую для проведения процедуры банкротства (сейчас при наблюдении - (7*30000)+10 000 на публикацию и почту) = 220 000 рублей. Источник, напомню, любой (участник, акционер, Должник, кредитор, уполномоченный орган и т.д.). ПРи отсутствии денег на депозите - суд оставляет заявление без рассмотрения.

+100500

Кстати по з/п а/у = мне кажется, что 30 000 рублей - нормальная сумма, по крайней мере к ней уже все привыкли, ее менять, опять будоражить общественность.% может и есть смысл уменьшать.

-100500

 

[Николай Власов]

Да нет, госслужащего можно грузить объемом работ без таких ограничений - см., например, на загрузку приставов или судей.

Про судей Тигресс уже ответила, как работают приставы знаю не понаслышке.

 

[Тигресс]

По моему мнению, 6-10 процедур, не считая отсутствующих, вполне приемлемое количество. И при условии, что АУ не один на регионе. Иначе ограничения не применяются. Как то так.

У вас сейчас в данный момент сколько процедур?

 

[Тигресс]

Может не балансовая, а рыночная стоимость на основании оценки и/или количество кредиторов?

+100500

-100500

Нееее) в этой теме стопицот не прокатят.
Мотивируйте!

 

[Malker]

У вас сейчас в данный момент сколько процедур?

Три..

 

[Malker]

Нееее) в этой теме стопицот не прокатят.
Мотивируйте!

Ок. Постараюсь.
1.

Как вариант - Лицо, которое обратилось в суд обязано внести на депозит суда сумму, необходимую для проведения процедуры банкротства (сейчас при наблюдении - (7*30000)+10 000 на публикацию и почту) = 220 000 рублей. Источник, напомню, любой (участник, акционер, Должник, кредитор, уполномоченный орган и т.д.). ПРи отсутствии денег на депозите - суд оставляет заявление без рассмотрения.

Мое согласие заключается в том, и это на мой взгляд очевидно, что предлагаемая конструкция гарантирует то, что АУ как минимум не сработает себе в убыток, и гарантированно получит свое хоть какое-то минимальное вознаграждение.
2.

Кстати по з/п а/у = мне кажется, что 30 000 рублей - нормальная сумма, по крайней мере к ней уже все привыкли, ее менять, опять будоражить общественность.% может и есть смысл уменьшать.

Не согласен, уже обосновывал ранее почему. В двух словах - 30 тыс.руб./мес. не достаточно для прожиточного минимума, особенно в крупных городах, где на семью и 60 тыс.р. не хватает. И нельзя забывать, что даже одну процедуру, ее еще найти надо, и никто не гарантирует, что найдешь эту процедуру...

 

[Parventa]

К вопросу о репрезентативности отмечу, что в дискуссии здесь участвует от силы 10 человек./QUOTE]
Ошибаетесь, самые красивые участники конкурса красоты сидят в зрительном зале!

 

[vasa]

Статистика великая вещь, но надо помнить, что в пруду где глубина в среднем 30 см утонула корова. В основном зависит от количества имущества должника и характера его деятельности - чем больше - тем больше времени на него требуется. А среднем (без экстрима), думаю что 5-8 на АУ это еще нормально. Как бы не организовывался процесс банкротства а в силу того, что многое приходится делать (принимать решения) АУ самому с ростом числа процедур начнет теряться качество.

 

[vasa]

Полагаю, что наблюдение следует оставить как необязательную процедуру, вводить только по ходатайству должника или кредиторов в случае, если они докажут, что в период наблюдения могут произойти судьбоносные события для должника, срок наблюдения 4 месяца. Вознаграждение - 50 т.р. без процентов.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Полагаю, что наблюдение следует оставить как необязательную процедуру, вводить только по ходатайству должника или кредиторов в случае, если они докажут, что в период наблюдения могут произойти судьбоносные события для должника, срок наблюдения 4 месяца. Вознаграждение - 50 т.р. без процентов.

судьбоносные - это какие?

 

[Дмитрий Скрипичников]

К вопросу о репрезентативности отмечу, что в дискуссии здесь участвует от силы 10 человек./QUOTE]
Ошибаетесь, самые красивые участники конкурса красоты сидят в зрительном зале!

Так не участвуют же, а просто "сидят".

 

[Дмитрий Скрипичников]

Не согласен, уже обосновывал ранее почему. В двух словах - 30 тыс.руб./мес. не достаточно для прожиточного минимума, особенно в крупных городах, где на семью и 60 тыс.р. не хватает. И нельзя забывать, что даже одну процедуру, ее еще найти надо, и никто не гарантирует, что найдешь эту процедуру...

Так вроде договорились, что считаем от плановой мощности 5-6 процедур. + давайте уже переходить на обсуждение годового вознаграждения как во всем цивилизованном мире...