Борьба за проценты

Malker

Пользователь
Ок. У кого-либо есть другие мнения? Или все считают, что 3-6 процедур?
По моему мнению, 6-10 процедур, не считая отсутствующих, вполне приемлемое количество. И при условии, что АУ не один на регионе. Иначе ограничения не применяются. Как то так.
 
По моему мнению, 6-10 процедур, не считая отсутствующих, вполне приемлемое количество. И при условии, что АУ не один на регионе. Иначе ограничения не применяются. Как то так.
Про введение ограничений речь не шла.
 
Т.е. 6 полноценных должников с имуществом. Так? (Кстати про 50 - это здесь же упоминалось, я никого не убеждаю - задаю вопросы). А почему именно 6? А если Вы привлечете помощников - (предположим на это нет ограничений) - сколько тогда? или это максимальная "мощность" среднестатистического АУ? Или профессионального АУ? Я как раз и пытаюсь выяснить предел этой "мощности". Почему 6? А если Вы максимально делегируете свои функции таким "помощникам" и будете только процессуальные подписи ставить?
Незнаю как другие, за 10 лет в бакротстве, считаю 10 процедур на одного выше крыши. Если АУ ведет 10, то 11-е должно перераспределяться другим АУ, у которых меньше. И процедуры должны быть таким образом распределены, чтобы АУ мог покрывать свои издержки на пустых (без имущества) предприятиях за счет других (с имуществом) предприятий. Т.е. смог за счет своего вознаграждения выделять средства для оплаты текущих неотложных платежей (публикации объявлений, почта и прочее), чтобы не бегать и не ныть, что нет средств.
 

povic

Пользователь
Ок. У кого-либо есть другие мнения? Или все считают, что 3-6 процедур?
Предлагаю рассмотреть как вариант. Взять за критерий не количество процедур, а их сложность. ПОка критерием сложности процедуры может являться, например, балансовая стоимость активов Должника на последнюю дату введения процедуры. Можно другой критерий, пока не придумал какой.

По поводу з/п а/у и её периодичности. Лично меня не прельщает быть госслужащим по определенным основаниям, кроме того, госслужба подразумевает определенные стандарты, правила и т.д. (обязательная форма для а/у, например :) ). Как вариант - Лицо, которое обратилось в суд обязано внести на депозит суда сумму, необходимую для проведения процедуры банкротства (сейчас при наблюдении - (7*30000)+10 000 на публикацию и почту) = 220 000 рублей. Источник, напомню, любой (участник, акционер, Должник, кредитор, уполномоченный орган и т.д.). ПРи отсутствии денег на депозите - суд оставляет заявление без рассмотрения.

Кстати по з/п а/у = мне кажется, что 30 000 рублей - нормальная сумма, по крайней мере к ней уже все привыкли, ее менять, опять будоражить общественность.% может и есть смысл уменьшать.

Прошу критику в зал.
 

povic

Пользователь
ПОка критерием сложности процедуры может являться, например, балансовая стоимость активов Должника на последнюю дату введения процедуры.
Или суммы активов Должников в производстве АУ, а контроль за этим возложить на СРО
 

Malker

Пользователь
Предлагаю рассмотреть как вариант. Взять за критерий не количество процедур, а их сложность. ПОка критерием сложности процедуры можно являться, например, балансовая стоимость активов Должника на последнюю дату введения процедуры. Можно другой критерий, пока не придумал какой.
Может не балансовая, а рыночная стоимость на основании оценки и/или количество кредиторов?
Как вариант - Лицо, которое обратилось в суд обязано внести на депозит суда сумму, необходимую для проведения процедуры банкротства (сейчас при наблюдении - (7*30000)+10 000 на публикацию и почту) = 220 000 рублей. Источник, напомню, любой (участник, акционер, Должник, кредитор, уполномоченный орган и т.д.). ПРи отсутствии денег на депозите - суд оставляет заявление без рассмотрения.
+100500
Кстати по з/п а/у = мне кажется, что 30 000 рублей - нормальная сумма, по крайней мере к ней уже все привыкли, ее менять, опять будоражить общественность.% может и есть смысл уменьшать.
-100500:mad:
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
По моему мнению, 6-10 процедур, не считая отсутствующих, вполне приемлемое количество. И при условии, что АУ не один на регионе. Иначе ограничения не применяются. Как то так.
У вас сейчас в данный момент сколько процедур?
 

Malker

Пользователь
Нееее) в этой теме стопицот не прокатят.
Мотивируйте!
:) Ок. Постараюсь.
1.
Как вариант - Лицо, которое обратилось в суд обязано внести на депозит суда сумму, необходимую для проведения процедуры банкротства (сейчас при наблюдении - (7*30000)+10 000 на публикацию и почту) = 220 000 рублей. Источник, напомню, любой (участник, акционер, Должник, кредитор, уполномоченный орган и т.д.). ПРи отсутствии денег на депозите - суд оставляет заявление без рассмотрения.
Мое согласие заключается в том, и это на мой взгляд очевидно, что предлагаемая конструкция гарантирует то, что АУ как минимум не сработает себе в убыток, и гарантированно получит свое хоть какое-то минимальное вознаграждение.
2.
Кстати по з/п а/у = мне кажется, что 30 000 рублей - нормальная сумма, по крайней мере к ней уже все привыкли, ее менять, опять будоражить общественность.% может и есть смысл уменьшать.
Не согласен, уже обосновывал ранее почему. В двух словах - 30 тыс.руб./мес. не достаточно для прожиточного минимума, особенно в крупных городах, где на семью и 60 тыс.р. не хватает. И нельзя забывать, что даже одну процедуру, ее еще найти надо, и никто не гарантирует, что найдешь эту процедуру...
 

vasa

просто гражданин
Статистика великая вещь, но надо помнить, что в пруду где глубина в среднем 30 см утонула корова. В основном зависит от количества имущества должника и характера его деятельности - чем больше - тем больше времени на него требуется. А среднем (без экстрима), думаю что 5-8 на АУ это еще нормально. Как бы не организовывался процесс банкротства а в силу того, что многое приходится делать (принимать решения) АУ самому с ростом числа процедур начнет теряться качество.
 

vasa

просто гражданин
Полагаю, что наблюдение следует оставить как необязательную процедуру, вводить только по ходатайству должника или кредиторов в случае, если они докажут, что в период наблюдения могут произойти судьбоносные события для должника, срок наблюдения 4 месяца. Вознаграждение - 50 т.р. без процентов.
 
Полагаю, что наблюдение следует оставить как необязательную процедуру, вводить только по ходатайству должника или кредиторов в случае, если они докажут, что в период наблюдения могут произойти судьбоносные события для должника, срок наблюдения 4 месяца. Вознаграждение - 50 т.р. без процентов.
судьбоносные - это какие?
 
К вопросу о репрезентативности отмечу, что в дискуссии здесь участвует от силы 10 человек./QUOTE]
Ошибаетесь, самые красивые участники конкурса красоты сидят в зрительном зале!
Так не участвуют же, а просто "сидят".
 
:)
Не согласен, уже обосновывал ранее почему. В двух словах - 30 тыс.руб./мес. не достаточно для прожиточного минимума, особенно в крупных городах, где на семью и 60 тыс.р. не хватает. И нельзя забывать, что даже одну процедуру, ее еще найти надо, и никто не гарантирует, что найдешь эту процедуру...
Так вроде договорились, что считаем от плановой мощности 5-6 процедур. + давайте уже переходить на обсуждение годового вознаграждения как во всем цивилизованном мире...
 
Верх