Ликвидируемый должник по заявлению кредитора? Возможно?

[crucifixion]

Компания находится в стадии добровольной ликвидации. Кредитор подал заявление на признание Должника банкротом. Возможно ли введение в отношении Должника процедуры ликвидируемого по заявлению кредитора? Просто ст. 224 предусматривает введение ликвидируемого только по заявлению ликвидационной комиссии.

Будем благодарны за судебную практику. Заранее спасибо!

 

[Yuri1978]

В ликвидации по заявлению кредитора вводят КП. Какая тут практика, сплошь и рядом происходит.

 

[Тигресс]

Конечно возможно. Если кредитор подает заявление в период, когда должник находится в стадии ликвидации, то процедура будет упрощенной.

 

[Вадим Пятаков]

Отменят ликвидацию

 

[povic]

Отменят ликвидацию

Можно давить на злоупотребление правом

 

[arbitr81]

Отменят ликвидацию

А что, это возможно?

 

[Денис Чикин]

Ничего не отменят!!!
Будет упрощенная процедура, но кандидатуру КУ-предложит заявитель (кредитор), а не должник
Решение о ликвидации может отменить только собрание участников общества или единственный участник общества (закон об ООО)

 

[arbitr81]

Ничего не отменят!!!
Будет упрощенная процедура, но кандидатуру КУ-предложит заявитель (кредитор), а не должник
Решение о ликвидации может отменить только собрание участников общества или единственный участник общества (закон об ООО)

Ну и в продолжение - КУ будет поводы для субсидиарки искать.

 

[Денис Чикин]

Ну и в продолжение - КУ будет поводы для субсидиарки искать.

Если КУ не "ваш" он не только субсидиарку искать будет, но и много других "сюрпризов" приготовит

 

[Вадим Пятаков]

Ну и в продолжение - КУ будет поводы для субсидиарки искать.

Только не будет этого Вашего (прокредиторского) КУ Если ликвидацию отменят те кто ее начинал (Дениска, а кому кроме участников это может понадобиться?), то будет наблюдение, формирование реестр, первое собрание... неизвестно куда выведет

 

[Денис Чикин]

Отменить ликвидацию за 1 день не возможно-мое ИМХО!!!

 

[Вадим Пятаков]

Отменить ликвидацию за 1 день не возможно-мое ИМХО!!!

А кто наблюдение за 1 день с даты принятия заявления вводит?

 

[Денис Чикин]

Причем тут наблюдение???
1. Должник в стадии добровольной ликвидации;
2. Кредитор подает в АС заявление о признании должника банкротом;
3. Задолженность имеется, срок 3 мес. имеется, кроме того суд обяжет должника представить бух.документацию о фин.состоянии должника.
4. Кроме того ликвидатор или ликвидационная комиссия уже наверняка провели инвентаризацию и выявили НЕДОСТАТОЧНОСТЬ имущества должника для упрощенки
100 % ликвидация затеивалась для банкротства в сокращенный срок.
Это коротенько.

 

[Вадим Пятаков]

Причем тут наблюдение???
1. Должник в стадии добровольной ликвидации;
2. Кредитор подает в АС заявление о признании должника банкротом;
3. Задолженность имеется, срок 3 мес. имеется, кроме того суд обяжет должника представить бух.документацию о фин.состоянии должника.
4. Кроме того ликвидатор или ликвидационная комиссия уже наверняка провели инвентаризацию и выявили НЕДОСТАТОЧНОСТЬ имущества должника для упрощенки
100 % ликвидация затеивалась для банкротства в сокращенный срок.
Это коротенько.

Да никакая процедура не вводится за 1 день с даты принятия заявления.
Вместо перечисленного по пунктам суду должник принесет выписку в которой уже ничего про ликвидацию не будет

 

[Денис Чикин]

Да никакая процедура не вводится за 1 день с даты принятия заявления.
Вместо перечисленного по пунктам суду должник принесет выписку в которой уже ничего про ликвидацию не будет

Не успеет принести!!!!))))

 

[Вадим Пятаков]

Вопрос назрел

1. Ликвидатор, не дожидаясь 2 месяцев для составления ПЛБ, подает заявление на банкротство ликвидируемого по ст. 224.
Если не удается убедить суд в недостаточности имущества, в признании банкротом будет отказано или общую то процедуру (наблюдение) все равно введут?

2. Тот же вопрос, но со стороны кредитора.
Кредитор просит ввести процедуру ликвидируемого должника, делает акцент на ст. 224. Если суд считает, что имущества достаточно, то отказывает в заявлении о признании банкротом или вводит общую процедуру (наблюдение)?

3. Подает на банкротство ликвидатор, следом кредитор, его заявление принимают как заявление о вступлении в дело. По заявлению ликвидатора вводят конкурсное по ст. 224. Решение отменяют в апелляции, так как имущества все таки достаточно.
Дело о банкротстве в таком случае прекращается и все. Или будет рассматриваться второе заявление, кредитора, поданное позднее?

 

[Денис Лобаненко]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/60...-2010_20101014_Reshenija i postanovlenija.pdf - может пригодится... кредитор подал на банкротство раньше ликвидатора

 

[Вадим Пятаков]

спасибо, практика вроде устоялась, что кредитор может раньше ликвидатора ввести процедуру по ст. 224
меня проще вопрос интересует - если заявление писать со ссылкой на 224, а спец. оснований суд не найдет, но долг подтвердит - откажет совсем или введет общую процедуру?

 

[КэТТ]

1. Ликвидатор, не дожидаясь 2 месяцев для составления ПЛБ, подает заявление на банкротство ликвидируемого по ст. 224.
Если не удается убедить суд в недостаточности имущества, в признании банкротом будет отказано или общую то процедуру (наблюдение) все равно введут?

будет отказано

2. Тот же вопрос, но со стороны кредитора.
Кредитор просит ввести процедуру ликвидируемого должника, делает акцент на ст. 224. Если суд считает, что имущества достаточно, то отказывает в заявлении о признании банкротом или вводит общую процедуру (наблюдение)?

Врать не буду - давно не просматривала.
Практика по состоянию на 2009 год была абсолютно различной:
Обычно на основании признака неплатежеспособности вводили КП, но были примеры и наблюдения. Татарстан прочно стоял на позиции, что недостаточность имущества обязательна даже по заявлению кредитора. Это было основано на пояснениях научно-консультативного совета при ФАС ПО.
Но! Были успешные попытки ломать даже рекоментации НКС ФАС ПО:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f6...7395-2007_20090330_Postanovlenie kassacii.pdf

3. Подает на банкротство ликвидатор, следом кредитор, его заявление принимают как заявление о вступлении в дело. По заявлению ликвидатора вводят конкурсное по ст. 224. Решение отменяют в апелляции, так как имущества все таки достаточно.
Дело о банкротстве в таком случае прекращается и все. Или будет рассматриваться второе заявление, кредитора, поданное позднее?

Должны рассматривать, потому что заявление кредитора должны были принять как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

 

[Вельдеман]

спасибо, практика вроде устоялась, что кредитор может раньше ликвидатора ввести процедуру по ст. 224
меня проще вопрос интересует - если заявление писать со ссылкой на 224, а спец. оснований суд не найдет, но долг подтвердит - откажет совсем или введет общую процедуру?

Нет ли у Вас примеров такой устоявшейся практики?